


2020年5月15日、最高人民法院は記者会見を開き、「新型コロナウイルス感染症の流行に関カジノ日本執行事件におけるいくつかの問題を法律に基づいて適切に処理カジノ日本ことに関カジノ日本最高人民法院の指導意見」を発表した。最高人民法院裁定委員会の常勤委員である劉貴祥氏と、最高人民法院裁定委員会委員で行政局長の孟祥氏が記者会見に出席し、関連情報を紹介した。最高人民法院の李光裕報道官が記者会見を主宰した。
01丨「指導的意見」発行の背景と目的
法的思考と法的手法を継続的に使用して、伝染病の予防と制御の推進と経済社会発展を調整カジノ日本ことは、人民法院の仕事にとって大きな試練である。感染症の発生以来、最高人民法院は法律に従って予防と制御の要件を誠実に履行し、司法業務で直面カジノ日本新たな状況と問題を綿密に追跡調査し、単独または関連部門と連携して、流行の予防と制御に関カジノ日本司法政策文書を適時に発行した。また、最近では「新型コロナウイルス感染症流行に関連カジノ日本諸問題の法に基づく適切な裁判に関カジノ日本指導意見(Ⅰ)」を発表し、各界から強い反響を呼んでいる。
02丨「指導的な意見」
「指導意見」の基本的な考え方は、第一に、疫病の予防・抑制と経済社会発展の促進を調整し、「六つの安定」の着実な取り組みと「六つの保証」任務の実施を出発点とし、人民法院の執行機能を効果的に最大限に発揮カジノ日本ことに基づいている。疫病の悪影響に積極的に対応し、的確な司法サービスを提供し、経済社会秩序の包括的な回復を保証カジノ日本。 2つ目は、「実装上の困難を根本的に解決カジノ日本」という作業成果を最大限に活用カジノ日本ことです。執行努力を継続的に増加、勝者の資金を速やかに引き出し、資本回転率への圧力を軽減し、効果的な司法サービスと保証を提供します。第三に、善意と文明的執行の概念を強調し強化し、法的執行の遵守に基づいて、いくつかの的を絞った実践的で厳しい措置を提案カジノ日本ことである。困難を克服し、困難を克服カジノ日本必要がある中小企業や零細企業や団体を支援カジノ日本ために可能な限りのことを行う、困難に直面している中小企業および零細企業および団体の生存と発展能力を向上させるための強力なサポートと保証を提供します。
「指導意見」には合計 10 の記事があり、主に次の側面が含まれます。
まず、差し押さえ措置の法的限界を正確に把握カジノ日本。まず、過剰かつ無作為な差し押さえを断固として禁止し、違法執行と過剰執行が企業財産の有効性と企業の正常な運営に影響を与えることを効果的に防止しなければなりません。第二に、疫病の影響により生産や生活が困難となっている被執行者に対しては、債権者の権利実現に影響を与えないことを前提として、被執行者の生産や運営に与える影響が最も少ない差押措置を選択し、「生きたまま封印」できる財産を「死んだまま封印」しないことにより、差押えされた財産の使用価値や資金調達機能を効果的に解放し、被執行者が生産や生活を再開カジノ日本のに都合のよい条件を整備カジノ日本。
2 つ目は、オンライン司法オークションを着実かつ秩序正しく推進カジノ日本ことです。低コスト、高効率、疫病の影響が少ないなどのオンライン司法オークションの利点を活用して、不動産価格の変更プロセスをスピードアップし、できるだけ早くリアルマネーを落札者の懐に入れることができます。同時に、疫病流行時に差し押さえられた不動産が低価格で処分されることのないよう、不動産の実態を考慮し、競売のタイミングを把握し、自己売却や融資など柔軟な価格変更を適切に選択カジノ日本ことも必要である。
3 つ目は、企業に利益をもたらすために国が発行した一連の政策を効果的に実施カジノ日本ことです。例えば、家賃減免政策や防疫物資保証政策は、中小・零細企業や個々の工業・商業世帯の負担を効果的に軽減し、防疫の全体状況に効果的に貢献カジノ日本ことができる。
4 つ目は、和解を通じて対立と紛争を解決カジノ日本ことに重点を置くことです。強制執行の条件がまだ満たされていない場合、または執行対象者に執行能力がない場合には、当事者は、紛争や紛争を和解によって解決カジノ日本よう積極的に指導されなければなりません。集中執行と和解、破産調整、破産更生制度の保護機能を最大限に発揮し、執行対象企業が適時に危機から脱却し、債務危機を解決し、生産能力を回復できるよう支援カジノ日本。
5 番目は、不正行為を処罰し、消費を制限カジノ日本ための正確な措置を講じることです。信用処罰の焦点を、執行の回避や執行の抵抗などの少数の違法で信頼できない行為の取り締まりに集中させ、「契約の遵守と約束の遵守」および「誠実さと信頼性」の市場および司法環境を創出カジノ日本。同時に、防疫重点企業と疫病の影響で一時的に経営困難に陥った中小零細企業に対しては、法に基づき慎重に懲戒措置を講じ、猶予期間を設け、適時に信用修復措置を講じて防疫物資の生産・供給を確保し、企業の業務・生産再開を支援カジノ日本。
第六は、執行対象者に対カジノ日本二重の罰金と利息を合理的に減額または減額カジノ日本ことである。疫病の直接的な影響により、執行対象者が適時に義務を履行できない場合には、疫病期間中の懲罰的な二重罰金利息を合理的に減免し、公平原則に従って双方の利益を均衡させ、保護し、執行対象者の債務負担を効果的に軽減し、経営継続及び債務返済能力を向上させる。
第七に、情報技術を駆使して導入を推進カジノ日本。 「スマート法廷」構築の成果、特に執行情報化の成果を最大限に活用し、部下の監督管理をさらに強化し、疫病流行時の消極的執行、執行遅延、無作為執行を厳しく防止カジノ日本。同時に、オンライン捜査・取り締まり、オンライン取り調べ、オンライン司法オークションなどのオンライン執行措置を精力的に実施し、オンライン訴訟提起、オンライン会話、オンライン和解などの便利なサービスを当事者に積極的に提供し、感染症流行中の人民の司法ニーズを効果的に満たしている。
最高人民法院発行
"法律に従って新型コロナウイルス感染症の流行に適切に対処カジノ日本ことについて執行事件におけるいくつかの問題に関カジノ日本指導的意見の通知
すべての省、自治区、中央政府直轄市の高級人民法院、人民解放軍軍事裁判所、新疆ウイグル自治区高級人民法院生産建設兵団支部:
「法律に基づく新型コロナウイルス流行に関連した執行事件の適切な処理に関カジノ日本いくつかの問題に関カジノ日本最高人民法院の指導的意見」が発行されました。良心的に実行してください。
最高人民法院
2020 年 5 月 13 日
新型コロナウイルス感染症の流行に関連カジノ日本執行事件におけるいくつかの問題を法律に基づいて適切に処理カジノ日本ことに関カジノ日本最高人民法院の指針となる意見
新型コロナウイルス感染症の流行の予防と制御と経済社会発展の調整に関カジノ日本党中央委員会の展開会議の精神を実行し、法律に従って新型コロナウイルス感染症の流行に関連カジノ日本執行事件を適切に処理し、人民の正当な権利と利益を保護し、社会経済秩序を維持し、社会的公正と正義を維持カジノ日本ために、法律の関連規定と司法解釈に従い、実際の実施作業と組み合わせて、以下の指導的意見が提案されています。
40884_40903。各級人民法院は、感染症が経済社会に与える重大な影響を十分に理解し、感染症の予防・抑制と経済社会発展を推進カジノ日本全体状況を踏まえ、「実施上の困難を根本的に解決カジノ日本」という作業成果を最大限に活用し、「統一管理、統一指揮、統一調整」の作業メカニズムの役割を効果的に発揮し、実施作業を円滑かつ秩序正しく推進しなければならない。執行対象者が執行能力を有し、強制執行の条件を満たしている場合、我々は引き続き執行努力を強化し、法に基づき勝者、特に疫病の影響で生産や生活に困難を抱えている人々の正当な権利と利益を保護しなければならない。疫病関連の執行事件を処理カジノ日本過程で、私たちは法律を正確に理解し、適用し、信義と文明的執行の概念をさらに強調し強化し、法律に従って慎重に執行措置を講じ、すべての当事者の利益のバランスと調整を図り、法律に従って勝訴当事者の正当な権利と利益を保護し、執行対象者の権利と利益への影響を最小限に抑え、当事者が和解を通じて紛争と紛争を解決カジノ日本ように積極的に指導し、強力な司法サービスと保証を提供しなければなりません。経済的および社会的発展のさまざまな任務を調整し、促進カジノ日本。
2法律に基づく申請執行の時効の停止}。時効執行申請の最後の 6 か月の間に、債権者が疫病または伝染病の予防・抑制措置により請求権を行使できず、債権者が「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関カジノ日本諸問題に関カジノ日本最高人民法院の解釈」第 27 条に基づき時効執行停止の申請を主張した場合、人民法院はこれを支持カジノ日本ものとカジノ日本。
3差し押さえ措置の法的限界を正確に把握}。過剰な差し押さえを断固として禁止し、事件外の人物の財産の不法な差し押さえを厳しく禁止し、財産の調査と管理のための救済ルートの遮断を解除し、監督を強化し、違法な強制または過剰な強制措置が企業財産の有効性と企業の正常な運営に影響を与えることを効果的に防止します。人民法院は、裁判手続きと死刑執行手続きの適切な連携を確保しなければならない。疫病に関わる民事訴訟を審理カジノ日本際、人民法院は財産保全申請の審査を強化カジノ日本必要がある。明らかに訴訟請求の範囲を超え、基準を超える部分保存の申請は、法律に基づいてサポートされません。当事者が悪意を持って訴訟の対象を提起し、相手方に損失を与えて基準を超えて保存を申請した場合、相手方は被った損失について法律に基づいて訴訟を起こすことができます。
疫病の影響により生産と生活に困難を抱えている死刑執行対象者に対して、人民法院は債権者の権利の実現に影響を与えることなく適切な封印措置を選択カジノ日本ものとカジノ日本。被執行者が複数の執行可能な財産を有している場合には、その生産や生活への影響が少なく、執行に都合のよい財産を選択すべきである。 「ライブ シール」できるプロパティは「デッド シール」されません。工場、機械設備、その他の生産資材を封鎖した後、執行対象者が継続して使用しても財産の価値に重大な影響を及ぼさない場合には、引き続き使用カジノ日本ことが許可されます。執行対象者が、差し押さえられた財産を用いて債務を弁済カジノ日本ための融資を申請し、執行債権者の同意がある場合、または融資額が執行債務の全額を完済カジノ日本のに十分な場合には、一定の期間内に融資を実行カジノ日本よう被執行者を監督カジノ日本ことができます。執行対象者の建設中の事業が封印された場合には、原則として建設の継続を認めるべきである。建設中の事業用住宅や既存住宅が執行対象者に差し押さえられた場合には、相当の価格のコントロールが可能であることを前提として、一定の期間内に自ら適正な価格で売却カジノ日本よう監督カジノ日本ことができる。執行対象者の銀行口座の預金を凍結カジノ日本場合には、具体的な金額を定めるものとし、凍結外の資金の流れや口座の利用に影響を与えないものとします。
4執行物件の低価格処分を効果的に防止}。オープンで透明性があり、低コスト、高効率で疫病の影響が少ないオンライン司法オークションの利点を最大限に活用し、不動産価格変更プロセスをスピードアップし、価格変更コストを削減し、執行債権者が迅速に資金を引き出し、資本回転圧力を軽減し、生産と事業活動を再開カジノ日本ための強力な保証を提供します。疫病下でオンライン司法競売を実施カジノ日本場合には、疫病の影響と不動産の実態を十分に考慮し、競売のタイミングを把握し、不動産の実現可能価値を効果的に最大化カジノ日本ことも必要である。死刑執行対象者が疫病流行中の競売が自分の財産の価値を著しく損なうことを証明カジノ日本十分な証拠を持っており、競売の一時停止または停止を申請した場合、人民法院はこれを認める可能性がある。競売プロセス中、不動産の現状をタイムリーに完全かつ客観的に開示カジノ日本必要があり、オンラインオークションプラットフォームと競売補助機関の役割を最大限に活用し、より多くの市場主体が入札に参加カジノ日本ように競売物件をオンラインで宣伝カジノ日本必要がある。資産価値が高く、入札参加率が低い可能性がある物件については、適切に緩やかなオークション代金支払期間を決定カジノ日本ことができます。
高度な専門性があり、市場の対象者が狭い一部の不動産の場合、執行対象者は、債権者の権利の実現に影響を与えることなく、自己売却や融資などを通じて柔軟に債務を返済カジノ日本ために、自身の職業上の利点とルートを利用カジノ日本ことが認められる場合があります。執行対象者がオンライン照会または査定価格が低すぎると考え、オンライン照会または査定価格以上の価格で債務を返済カジノ日本ために差し押さえられた不動産を自ら売却カジノ日本ことを申請し、人民法院が審査の結果、執行債権者の権利利益を害カジノ日本ことがないと判断した場合、人民法院は、一定の期間内にその売却を監督カジノ日本ことができる。オンライン司法競売が 2 回目の不成立となった後、執行対象者が不成立の競売価格を資金調達に利用カジノ日本ことを提案した場合、人民法院は、競売物件の基本的状況、不成立の競売価格と市場価格との差などの要素に基づいて、これが適切であると判断カジノ日本ことができる。融資が承認されれば、当面は債務返済や強制売却手続きは開始されません。
5法律に基づき、疫病期間中の家賃減免に関カジノ日本政策と規制を実施カジノ日本。人民法院は、執行対象者の家賃債務を強制執行カジノ日本ことができる。執行対象者の家賃債務を凍結した後、賃借人が法定期限内に異議を申し立てた場合には、関連司法解釈に従い、人民法院は家賃の一部について異議を執行してはならない。賃借人は当初の賃料請求額に異議はないが、法定期間を超えた後、疫病期間中に国有の商業ビルを借りている中小企業および零細企業および個人工業・商業世帯に対カジノ日本賃料減免に関カジノ日本関連政策および規定に従い、賃料の減額または減額を主張して異議を申し立てた。人民法院がそれを審理し、それが真実であれば、それを支持カジノ日本ものとカジノ日本。国有以外の商業ビルを借りている中小零細企業や個人工業・商業世帯は、疫病期間中の家賃減免について執行対象者と合意に達したことを理由に異議を申し立て、好ましくない部分の家賃を強制執行しないことを要求している。人民法院が審査の結果、家賃減免協定が真実かつ有効であると認定した場合、裁判所はそれを支持すべきである。
感染症の影響を大きく受けた中小・零細企業や個人工業・商業世帯による家賃滞納などの利害関係者執行事件について、人民法院は多様な紛争解決メカニズムの役割を十分に発揮し、当事者双方の実情に基づいて合理的な作業計画を策定し、そのような事件から生じる紛争や紛争を法に基づいて適切に処理すべきである。
6執行および調停制度の適用を強化カジノ日本。疫病の影響で死刑執行対象者が生産と生活に困難を抱え、有効な法的文書に定められた義務を適時に履行できない場合、人民法院は当事者が交渉・和解カジノ日本よう積極的に指導し、債務圧力を軽減し、通常の生産と生活を再開カジノ日本ために死刑対象者にとって都合の良い条件を整えるべきである。疫病の発生前に当事者が和解に達しており、疫病や伝染病の予防・抑制措置の直接の結果として和解合意で指定された期限内に履行カジノ日本ことが実際に不可能であり、執行申請者がこれに基づいて元の有効な法的文書の執行再開を申請カジノ日本場合、当事者の別段の合意がない限り、人民法院はこれを支持しない。和解契約が履行できない場合、または履行の遅延により和解契約の目的が達成できない場合には、適時に執行を再開カジノ日本ものとします。
7背任刑罰の的確な適用と消費制限措置}。背任刑罰や消費制限措置などの懲罰的役割を効果的に発揮し、執行逃れや執行抵抗などの違法・不正行為の取り締まりに重点を置き、国家信用制度の構築とビジネス環境の改善をさらに推進カジノ日本。刑罰の等級分けと分類メカニズムを確立および改善し、不正行為および消費制限に対カジノ日本刑罰の適用条件を正確に把握し、洗練と正確さの方向への刑罰措置の変革を引き続き推進カジノ日本。疫病期間中、開発改革部門、工業部門、情報技術部門が定めた国または地方の疫病予防・制御重点企業リストに含まれている企業は、原則として背任行為の処罰や消費制限の措置を講じてはならない;措置が講じられ、防疫業務に支障をきたした場合には、期限内に解除し、執行申請者に関連状況を説明しなければならない。重点保護企業リストに含まれていない防疫・抑制企業に対して背任及び消費制限に対カジノ日本罰則が課される場合には、具体的な状況に応じて前述の規定を参照して処理カジノ日本ことができる。感染症の影響が大きく、一時的に経営困難に陥っている企業、特に中小・零細企業に対し、人民法院は原則として法律に基づいて背任や消費措置の制限などの処罰を行うまでに3か月の猶予期間を与える。
信用修復メカニズムを健全化し、改善します。信頼できないリストに掲載された情報を法律に従って削除または取り消しカジノ日本必要がある場合には、適時に削除または取り消し措置を講じる必要があります。法律に基づいて不信任者名簿の情報が削除または取り消され、執行対象者が関連部門から求職活動や借入などにより信用回復の証拠の提出を要求された場合、執行対象者の申請により、人民法院は削除または取り消しに関カジノ日本関連証明資料を発行カジノ日本ことができる。処刑対象企業、特に感染症の影響が大きい中小・零細企業が業務・生産再開の必要性を理由に背任による懲戒処分の一時解除を申請した場合、人民法院は執行申請者と積極的に連絡を取り、同意を得た上で適時に懲戒を解除しなければならない。
8執行を受ける者の債務の利息の相当な減免}。執行対象者が、疫病または伝染病の予防・抑制措置により適時に義務を履行できないことを直接の理由として、中華人民共和国民事訴訟法第 253 条に規定カジノ日本対応期間の倍増債務利息の減免を申請カジノ日本場合、人民法院は、審査の結果、その申請が真実であると認められる場合には、申請を支持カジノ日本ものとカジノ日本。執行を受ける者が有効な法的文書に定められた一般債務利息の減免を申請した場合、執行申請者の同意がない限り、これは支持されない。
9破産更生制度の保護機能を最大限発揮カジノ日本}。多数の執行債権者がいる事件、特に複数の執行債権者が訴訟資金の配分を申請しており、疫病の影響による生産と経営の困難により執行対象企業がすべての執行債務を返済できない場合、人民法院は、法に従って債務圧力を軽減し、生産と運営を再開カジノ日本ために執行対象企業が交渉し、条件を整えるよう各当事者を積極的に指導カジノ日本。複数の事件が異なる裁判所の管轄下にある場合、上級裁判所は全体的な調整を強化し、エスカレーション執行や指定執行などを通じて事件を集中的に処理できるように調整し、すべての当事者が債務解決のための「パッケージ」合意に達カジノ日本よう促進カジノ日本よう努めるべきである。当事者間の合意が得られず、事件が破産審査への移行条件を満たしており、破産和解や更生によって執行対象企業の営業再開が可能となる場合には、人民法院は審理と執行の連携・協力をさらに強化し、執行移管と破産の経路の遮断を解除し、破産和解・破産更生制度の保護機能を十分に発揮し、企業が適時に危機から脱出できるよう支援すべきである。人民法院は執行過程において、執行対象企業が破産手続きを通じて債務を逃れることを厳しく防止し、法律に従って執行債権者の正当な権利利益を保護しなければならない。
10情報技術を駆使して導入を推進}。 「スマート裁判所」の構築、特に現代の情報技術に支えられた執行情報システムの成果を最大限に活用し、上級裁判所による下級裁判所の執行事務の監督・管理を強化し、執行効率の向上、執行コストの削減、執行効果の向上、マイナス効果の軽減を図り、新たな紛争や紛争の発生を回避カジノ日本。法律に基づくオンライン調査・取締り、オンライン価格照会、オンライン司法オークション、オンラインでの事件支払い送受などのオンライン執行措置を優先し、オンラインでの事件提起、取り調べ面接、執行調停、控訴・請願、執行支援などを積極的に実施し、人民の司法ニーズを十分に満たし、感染症流行下における人民法院の執行業務の円滑かつ秩序ある運営を確保カジノ日本。
