2020年5月19日午後、国務院新聞弁公室は記者会見を開き、「法律に基づく新型コロナウイルス感染症流行に関連ルーレットカジノ民事事件の適切な審理に関ルーレットカジノ特定の問題に関ルーレットカジノ最高人民法院の指導意見（II）」（以下、「指導意見II」という）を発表した。最高人民法院司法委員会常勤委員の劉貴祥氏と第二民事法廷所長の林文雪氏が最高人民法院紹介の記者会見に出席した。民事・商事裁判機能の役割を最大限に発揮し、法的なビジネス環境を構築ルーレットカジノ｝と記者の質問に答えた。
全体的な状況に正確に対応し、市場主体が困難を軽減できるよう支援します
1月15日、全国人民代表大会常務委員会の許可に従い、最高人民法院は複雑な民事訴訟手続きと簡素な民事訴訟手続きを分離ルーレットカジノ試験改革を正式に開始し、複雑な事件と簡素な事件の分離、軽微な事件と重大な事件の分離、迅速な事件と遅い事件の分離を推進したことがわかった。今年第1四半期、各種試験法廷のオンライン申請率は368％、オンライン裁判申請率は307％、法廷審理の平均時間は331分、事件の平均審理期間は319日、二審変更率はわずか08％にとどまった。治験の質と効率は明らかな上昇傾向を示しました。
人々の生活問題に焦点を当て、人々の司法上のニーズに積極的に対応ルーレットカジノ
疫病の影響で、一部の企業が期日までに契約を履行できないかどうかを判断ルーレットカジノにはどうすればよいでしょうか?感染症流行中に事業がなくなった場合、商業住宅の賃貸契約を打ち切ることはできるのでしょうか？感染症の流行により、私は自宅で隔離されており、教育とトレーニングは「オフライン」から「オンライン」に変更されました。前払いした研修料金は返金してもらえますか？未成年者がオンラインの「報酬」にハマって高額な出費が発生した場合はどうすればよいですか?
林文雪氏は、「指導意見Ⅱ」は実務上の問題の解決からスタートし、変更、解除、契約責任軽減の違反などの適用可能な具体的な法的問題と、感染症の影響を大きく受け、範囲が広く、扱いが難しく、社会的関心が高い販売契約、住宅賃貸契約、教育訓練契約、金融ローン契約などの典型的な契約紛争を取り上げ、的を絞った提案を行っていると紹介した。実行可能なソリューション。例えば、売買契約の性質に応じて、指導意見（２）の第１条から第４条までの４条で規定されています。一般的な要件は次のとおりです。取引を奨励し、契約解除システムを慎重に利用し、契約を変更ルーレットカジノことで当事者の利益のバランスを取るよう努める。
ケータリング産業などのサービス産業が営業できなくなったり、乗客の流れや売上高が減少し、家賃の支払い圧力に直面しているという問題を考慮して、劉貴祥氏は「指導意見Ⅱ」の関連規定を詳細に紹介した。このような紛争を解決ルーレットカジノには、次の 2 つの点を把握ルーレットカジノ必要があると彼は言いました。、流行および流行の予防および抑制措置は不可抗力です。賃貸借契約に関ルーレットカジノ紛争を処理ルーレットカジノ場合には、民法通則第180条及び契約法第117条の不可抗力に関ルーレットカジノ規定が適用されます。。第二に、国や地方自治体が打ち出す一連の政策を実行ルーレットカジノ必要があります。企業向けポリシー。
国家財政支援政策の実施を効果的に確保ルーレットカジノ
「国家信用支援政策を確実に実施し、実体経済の資金調達コストを削減ルーレットカジノ必要がある。」劉貴祥氏は、疫病予防・抑制期間中の国家財政支援政策の効果的な実施を確保ルーレットカジノために、「指導意見Ⅱ」は主に2つの側面から明確にしたと述べた。第一に、国家特別融資利息に対ルーレットカジノ司法保護基準を明確にした。金融機関が請求ルーレットカジノ利息、またはさまざまな名目で偽装して請求される利息が政策に定められた優遇金利基準を超える場合、人民法院は法律に基づき超過分を支持しない。 2つ目は、各種金融サービス優遇政策の確実な実施です。たとえば裁判所は、ローンの早期満期や契約の一方的な終了などのポリシーに違反ルーレットカジノ金融機関による請求を支持しません。疫病の影響により中国の証券市場で生じる可能性のある株式担保権および証拠金融資紛争を考慮して、「指導意見 II」は次のように明確に述べられています。証券会社は、違法な強制清算によって拡大した顧客損失を顧客に補償ルーレットカジノ責任がある。
劉貴祥氏は、人民法院は今後も中国の特色を備えた裁判所の設立と改善を推進ルーレットカジノと述べた証券民事賠償訴訟制度。今年以降、杭州中級人民法院と南京中級人民法院は一部の証券紛争事件について代表訴訟制度を相次いで導入した。これらの事件の裁判は非常にスムーズに進み、実践的な経験を積むことができました。新証券法第95条によれば、投資家保護機関は「黙示の参加」を通じて投資家に代わって訴訟を起こすことができ、人民法院が発した有効な判決は撤退を宣言していない投資家に対して法的効力を有ルーレットカジノことになる。これは、人民法院が次のステップで対応ルーレットカジノメカニズムを改善ルーレットカジノための重要な法的根拠となります。
劉貴祥氏はまた、最高人民法院が中国証券監督管理委員会との共同開発を準備していることも明らかにした証券紛争解決のための情報作業プラットフォーム、達成ルーレットカジノように努めます証券紛争は、申し立てから裁判、賠償金支払いの執行までオンラインで行うことができます。
「この制度が確立されれば、代表訴訟制度と相まって、投資家の権利と利益を効率的かつ便利に保護ルーレットカジノために、中国の特色と制度上の利点を備えた証券民事訴訟制度が確実に形成されることになる。」劉貴祥氏は語った。 （人民裁判所報道本部記者：喬文新）
すべての省、自治区、中央政府直轄市の高級人民法院、人民解放軍軍事裁判所、新疆ウイグル自治区高級人民法院生産建設兵団支部:
「法律に基づく新型コロナウイルス流行に関連ルーレットカジノ民事事件の適切な審理に関ルーレットカジノいくつかの問題に関ルーレットカジノ最高人民法院の指導意見（II）」が発行されました。良心的に実行してください。
最高人民法院
2020 年 5 月 15 日
3破産事件の裁判｝
17疫病や防疫対策の影響により、企業が債務を返済できなくなり、債権者が破産を申し立てた場合、人民法院は債務者が債権者と交渉ルーレットカジノよう積極的に指導し、分割払いの採用、債務履行期間の延長、契約価格の変更などにより破産申し立ての理由を解消ルーレットカジノか、あるいは裁判外調停、裁判外整理、事前整理などを通じて債務危機を解決ルーレットカジノよう債務者を指導ルーレットカジノ。できるだけ早く企業を救うために。
18人民法院は、企業が破産宣告の条件を満たしているかどうかを審査ルーレットカジノ際、企業が疫病や疫病の予防・抑制措置によって経営危機に陥っているかどうかを重視し、異なる扱いをすべきである。感染症流行前には良好な経営状態にあった企業が、感染症の影響や感染症の予防・抑制策の影響で債務の返済ができなくなり、経営や資本回転が困難になった企業については、一定期間の資金の流れや資産・負債だけで本来存続可能な企業が破産手続きに入ることがないよう、企業の事業継続能力や業界の発展見通しなどを総合的に判断して支払能力を判断ルーレットカジノ必要がある。感染拡大前からすでに経営危機に陥っており、感染症や感染症予防・抑制策の影響で生産や経営がさらに悪化し、実際に倒産の理由がある企業は、適者生存と資源の再配分を実現ルーレットカジノため、法に基づいて速やかに破産申請を受理すべきである。
19破産手続と執行との接続を一層推進ルーレットカジノ必要がある。執行手続き中に、疫病の影響による破産事由はあるが救済価値があることが判明した場合、債権者または執行対象者を説明等を通じて破産審査に移行ルーレットカジノよう指導し、企業破産法に規定ルーレットカジノ執行停止、保全措置の解除、利息及び支払の停止などの制度を合理的に利用して、企業の営業価値を効果的に保全し、企業再生の余地を得る。同時に、企業が破産更生・和解手続きを適用し、企業債務危機を包括的に解決し、すべての債権者に公平かつ秩序ある方法で返済し、経営危機に陥った企業の保護・救済を実現ルーレットカジノよう積極的に指導ルーレットカジノ。
執行裁判所が移送決定を下す前に開始された司法競売プロセスは、移送決定がなされた後も継続ルーレットカジノことができます。競売が成功した場合、競売の目的物は破産手続きにおける債務者の財産の範囲には含まれなくなりますが、競売で得た収益は破産手続きおよび法律に従って分配されます。執行手続き中に資産評価報告書や監査報告書が作成されており、その評価結果が有効期間内である場合、または監査結果が破産事件の必要性を満たしている場合には、引き続き破産手続きにおいて使用ルーレットカジノことができます。
20破産更生手続きにおいて、疫病又は伝染病の予防・抑制措置等の影響により、投資家の募集、デューデリジェンス及び交渉ができないため、再建計画草案を期日までに提出できない場合、人民法院は、債務者又は管理者の申請に基づき、疫病又は伝染病の予防・抑制措置が更生業務に及ぼす実際の影響に基づいて、企業破産法第79条に規定ルーレットカジノ期間に含めるべきではない期間を合理的に決定ルーレットカジノことができる。法律により定められていますが、一般的には 6 か月を超えてはなりません。
更生計画または和解契約が履行段階に入ったが、疫病または疫病の予防・抑制措置の影響により債務者が履行が困難な場合、人民法院は当事者が十分に交渉して変更を行うよう積極的に指導ルーレットカジノものとルーレットカジノ。交渉により更生計画又は和解契約を変更ルーレットカジノ場合には、「国家裁判所破産審判事務会議議事録」第19条及び第20条の規定に従って投票を行い、裁判所に提出して承認を得なければならない。ただし、執行期間の変更のみを伴う場合には、債務者または債権者の申請に基づいて人民法院が直接判決を下すことができ、延長期間は通常 6 か月を超えないものとルーレットカジノ。
21債権者の実質的および手続き上の権利を効果的に保護し、流行または流行の予防および抑制措置が債権者の権利の行使に及ぼす悪影響を軽減ルーレットカジノことが必要である。流行または流行の予防・抑制措置の影響を受けるケースについては、特定の状況に応じて法定の最長期間が採用される場合があります。債権者が実際に疫病や疫病の予防・抑制措置の影響により、期限までに請求を宣言したり、関連ルーレットカジノ証拠や資料を提出したりルーレットカジノことができない場合には、障害が解消されてから10日以内に補足宣言をしなければならない。補足申告者は、請求の補足申告を検討し、確認ルーレットカジノための費用を負担ルーレットカジノ必要はありません。疫病や疫病の予防・抑制措置の影響により公聴会や債権者集会の開催を延期ルーレットカジノ必要がある場合、関連ルーレットカジノ延長手続きは法律に従って処理されるものとルーレットカジノ。管理人は、15日前までに債権者等に通知し、説明をしなければなりません。
22債務者の事業継続能力を最大限に維持し、互恵債融資の制度的機能を十分に発揮させ、事業継続のための財政的支援を提供ルーレットカジノことが必要である。債務者の企業が経営を継続ルーレットカジノ能力を有し、または防疫物資を生産・運営ルーレットカジノ条件を備えている場合、人民法院は企業破産法第26条および第61条の規定に従い、管理者または債務者が債務者の事業を継続できるよう積極的に指導し、支援しなければならない。債権者の利益を保護ルーレットカジノことに基づいて、適切な経営モデルを選択し、政府と裁判所の調整メカニズムを最大限に活用し、企業の生産能力を探索し解放ルーレットカジノ。
財産処分の価値を最大化ルーレットカジノという原則を堅持し、資産処分価格に対ルーレットカジノ疫病または疫病の予防・抑制措置の影響を十分に評価し、処分の時期と方法を正確に把握し、債権者の利益に影響を与える資産価値の不当な減損を回避ルーレットカジノよう経営者を積極的に指導ルーレットカジノ。
23防疫期間中は、「法に基づく破産事件の効率的な審理の促進に関ルーレットカジノ最高人民法院の意見」の要求に従い、破産宣告通知、債権申告、債権者集会、債務者の財産調査と処分、投資家の紹介などにおける情報技術の徹底的な活用をさらに推進しなければならない。情報公開と情報開示を強化し、法律に従って債権者の知る権利と参加ルーレットカジノ権利を保護ルーレットカジノことに基づいて、疫病の予防と抑制作業を支援し、破産手続きのコストをさらに削減し、破産手続きの効率を向上させる必要があります。
