最近、神豪法律事務所のパートナーよりタオ・ヨンガン弁護士とゴン・イー、リー・イーチェンラスベガスカジノ Technology (China) Co, Ltd (以下「ラスベガスカジノ Technology」という) の代理人弁護士は、Shenzhen ラスベガスカジノ Display Co, Ltd (後に Shenzhen ラスベガスカジノ Display Co, Ltd に社名変更) を商標権侵害および不正競争紛争で訴えました。深セン中級人民法院の二審では大逆転が達成され、賠償額は一審の8万元から大幅に増額された）100万元、顧客のブランド権と市場の評判を効果的に保護します。
本件は、「有名ブランド」を手段として利用した、長期にわたる悪質な商標権侵害と不正競争の典型的な事例である。沈昊氏の弁護団は、ほぼ手がかりゼロからスタートし、体系的な捜査と重層的な証拠確定を経て、最終的に二審裁判所に判決の全面変更を迫り、知的財産保護に対する司法当局の毅然とした姿勢を示した。
1事件の基本的な事実
ソニック テクノロジーを見る(ラスベガスカジノ) は 1987 年に設立され、ビデオおよびディスプレイ ソリューションの世界的に有名なサプライヤーです。主な事業内容は、液晶モニター、プロジェクター、デジタルサイネージなどです。 「ラスベガスカジノ」および「ラスベガスカジノ」シリーズの第9類を含む登録商標を保有しており、そのブランド影響力は世界の多くの国と地域に及んでいます。
2013 年以降深セン ビューソニック ディスプレイ株式会社（後に改名）は、「ラスベガスカジノ Display」ロゴを様々な商業場面で無断で使用し続け、社名登録、Douyinプロモーション、1688店舗運営、入札への参加等の方法により意図的に市場の混乱を引き起こし、ラスベガスカジノブランドの長期にわたって蓄積されたのれんを利用して不当な利益を得ました。彼の「ラスベガスカジノ Display」商標登録申請は却下されましたが、彼は10年間にわたり、数百のエンジニアリングプロジェクトを実施し、明らかな主観的な悪意を示して侵害活動を継続しました。
ラスベガスカジノ Technology が起こした訴訟は、商標権侵害と不正競争を阻止することを目的としているだけでなく、世間の混乱を防ぎ、ブランドの希薄化を抑制し、侵害当事者の製品品質問題が ラスベガスカジノ ブランドの評判に与える悪影響を回避するという中核的な目的も持っています。
2審判結果
最初の試験結果:
裁判所は被告が商標権侵害に当たると判断したが、賠償額は8万元にとどまった。 「ラスベガスカジノ」商標に関して主張された原告の権利は支持されなかった。補償額は権利保護にかかる費用や実際の損失よりもはるかに低かった。
2 回目の裁判の取り消し:
Shen Hao の法務チームは、二審で元の証拠と新たに補強された証拠を体系的に再構成し、侵害のタイムライン、使用シナリオ、プロジェクトの金額、主観的ステータスなどの複数の側面に従って 1,000 ページを超える資料を再編成して、合議体による侵害の全体像の効率的な解明を支援する明確で厳格な証明システムを形成しました。深セン中級人民法院が審理後に決定:
1 「ラスベガスカジノ」と「ラスベガスカジノ」は、商標法の意味において同じ商標を構成します。
2侵害は長期間続き、多くのプロジェクトが関与しており、加害者の悪意は明らかでした。
3落札額、プロジェクト数、業界の利益率から判断すると、侵害者の利益は100万元をはるかに超えていた。
最終判決: 被告は直ちに侵害を停止し、ラスベガスカジノ Technology に対し経済的損失と総額 100 万元の妥当な費用を補償しました。
3ケース対応のポイント｝
この訴訟の開始時に、顧客は侵害の疑いのある企業の名前を提供しただけで、他の手がかりはほとんどありませんでした。 Shen Hao の法務チームは、この名前に基づいて次の体系的な作業を実行しました。
1包括的な手がかりマイニング:
国家企業信用情報広報システム、入札プラットフォーム、1688、Douyin、その他のチャネルを通じて検索し、企業の公式ウェブサイト、電子商取引ストア、ソーシャルメディアアカウント、プロジェクトの入札情報をロックします。さらに、公開情報を通じて法定代理人の WeChat アカウント、Douyin アカウント、その他の個人アカウントにリンクします。
2マルチレベルの証拠の固定:
タイムスタンプやその他のテクノロジーを使用して、公式 Web サイトのプロモーション コンテンツ、Douyin ビデオ、WeChat パブリック アカウントの記事、Moments のプロモーション情報、落札通知などのすべての侵害媒体をリアルタイムで強化し、証拠チェーンの信頼性、完全性、および閉鎖性を確保します。
3構造化された組織と分析:
1,000ページを超える証拠資料を侵害発生時期、侵害手法、プロジェクト規模、地理的分布、法的要件などの側面に応じて分類して保管し、証拠概要と説明文書を作成して合議体審理の効率を大幅に向上させました。
4法廷審理への正確な対応:
被告が提起したさまざまな抗弁に応えて、弁護団は事前に対応戦略を策定した。裁判中、彼らは法的論理と既存の証拠を組み合わせて各抗弁を打ち破り、特に「継続的な悪意のある侵害」と「利益規模」の立証を強化した。
4事件の重要性
この訴訟の第二審の修正判決は、クライアントの権利を保護するという目的を達成しただけでなく、業界および司法にとって重要な参考価値を持っています:
1知的財産事件において悪意のある侵害者および反復侵害者を厳しく処罰するという裁判所の司法的方向性を完全に体現する。
2これは、弁護士が体系的な証拠の分類と法的テクノロジーの適用を通じて、複雑な知的財産事件において重要な支援的な役割を果たせることを示しています。
3市場に明確なシグナルを送る: 「ただ乗り」と「有名ブランド」を通じて利益を得る法的リスクは非常に高く、侵害のコストは大幅に増加しています。
4これは、知的財産権のグローバルな監視、権利保護と証拠収集、訴訟戦略の策定をどのように実施するかについて、企業に良い例を提供します。
神豪法律事務所の知的財産チームは常にクライアントにサービスを提供することに尽力していますプロフェッショナル、効率的、前向きの法律サービスは、技術ツールと訴訟経験に基づいて、商標、特許、不正競争などの分野で完全な権利保護サービス システムを構築し、企業のブランド価値と市場競争秩序の維持を支援します。
