2020 年 4 月 17 日午後、李大鵬氏基調講演者を務める「データ コンプライアンス: EU から中国へ」交流セミナーが神豪の蘇州事務所で無事開催されました。このセミナーには神豪蘇州の弁護士全員が参加し、熱心な議論を交わしました。
まず、基調講演者の李大鵬氏が、ディーラーカジノ の法的背景を聴衆に紹介しました。ディーラーカジノ は、欧州連合の一般データ保護規則 (GENERAL DATA PROTECTION REGULATION、ディーラーカジノ) の略称であり、欧州連合内の国民の「個人データの権利」を保護することを目的としています。 EUの個人情報保護を基本的権利のレベルまで引き上げ、EU加盟国に直接法的影響を与える法的手段である「規則」を利用してこの保護を実践している。
第二に、講演者の李大鵬氏は、国内弁護士がディーラーカジノを研究し、注意を払うべき理由を紹介しました、これは、ディーラーカジノ の法的パラダイム、IT、ビッグデータ、人工知能などの業界に対する ディーラーカジノ の影響、および上記の企業のグローバル化の避けられない傾向によって決定されます。 ディーラーカジノ の法的パラダイムの観点から、ディーラーカジノ は世界中の国々に個人データ保護のための新しい法的パラダイムを提供します。その概念、範囲、利益測定方法、長期管轄権原則およびその他の概念および方法はすでに EU を離れ、インド、日本、ラテンアメリカおよびその他の国の個人データ保護法に模倣されています。中国が近々、中国の個人情報保護に大きな影響を与える「個人情報保護法」を公布すると報じられている。中国の法律のインスピレーションは間違いなく ディーラーカジノ です。
ディーラーカジノ などの個人データ保護法は、IT、ビッグデータ、人工知能などの業界に直接影響を与えているため、データを使用する上記の業界の行動パターン、コスト測定、および個人とのやり取りに関する一連の法的基準を規定しています。したがって、ディーラーカジノ への準拠は上記の業界の中核層に浸透しており、業界の中核的な競争力に必要な要素となっていると言えます。講演者は「門司天気」の公開失敗の例を挙げた。 「門司会社」は中国証券監督管理委員会発行審査委員会の質問に答える際に、自社のビジネスモデルのデータコンプライアンスや将来のデータ法規制との関係を効果的に説明できなかったため、上場の取り組みは最終的に失敗に終わった。
もちろん、中国のIT、ビッグデータ、人工知能、その他の産業が世界に進出したいのであれば、最初に考慮しなければならないのは、ビジネスモデルのさまざまなコンプライアンス問題です。このうち、データコンプライアンスは、上記産業の中核となるビジネスモデルが法的に確立されているかどうかに関わるため、上記産業がグローバル化する際には、各国の産業生態系における「データコンプライアンスの存続」問題を考慮する必要がある。例えば、上記の業界の企業が、「個人データ」を「エネルギー」として活用する現地のIT企業を買収するためにEU、インド、日本に行く場合、最初に考慮すべき技術的・法的問題の1つは、買収対象企業の「データコンプライアンス」です。これには、買収対象のビジネスモデルが準拠しているかどうかだけでなく、買収企業が買収完了後も買収対象を引き続き準拠させることができるかどうかなど、その後の統合の問題も含まれるためです。そして、この取得プロセスにおいては、取得対象国が所在する国の個人データ保護法を調査し、それに対応する適合性評価を実施することが非常に重要です。前述したように、世界中のさまざまな国の個人データ保護法は、ディーラーカジノ の法モデルとある程度の一貫性または相関関係をある程度維持しています。
講演者は、ディーラーカジノ 関連の EU ガイドラインのさまざまな事例を使用して、地理的管轄権、長期管轄権の影響、ディーラーカジノ 遵守ビジネスにおける遵守システムの確立、中国の個人データ保護法と ディーラーカジノ の類似点と相違点について弁護士に十分に説明しました。新しいビジネスは新しいトレンドと密接に関係しています。 ディーラーカジノ が主導するデータ コンプライアンス ビジネスは、中国の「新しいインフラ」やその他の産業と一致します。特に「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行」が収束していない場合、ディーラーカジノは新しいビジネスの研究、新しい産業形式へのサービス提供、「合法的な製品ブランド」の構築において一定の啓蒙的意義を持つ。
テーマの共有の後、出席していた聴衆全員が講演者と積極的に対話しました。今回の交流会は、活発な議論が交わされる中で終了しました。。
