シェン・ハオのニュース
上海を拠点に全国に広がり、世界を繋ぐ
専門化、多分野、オールラウンド、ワンストップ
上海を拠点に全国に広がり、世界とつながる
専門分野、多分野、オールラウンド、ワンストップ

沈昊の杭州代理人キャスカジノ大阪が商人を訴えた事件は、杭州中級人民法院によってデジタル経済の司法保護のトップ10事件に選ばれた |シェン・ハオからの朗報

神豪杭州事務所
2020.12.31
杭州
共有

2020 年 5 月、杭州中級人民法院リリースデジタル経済の司法的保護に関する 10 の典型的な事例。神豪杭州事務所李清華弁護士とシアチー弁護士が代理人を務めました」王蒙蒙対杭州興友服装有限公司契約紛争事件」が無事に採択されましたデジタル経済の司法保護に関する典型的な事例トップ 10



imagepng
imagepng


[選択されたケースのキーワード]


キャスカジノ大阪、インカジノ大阪ネットの有名人が商品を持ち込んでおり、収入が保証されている


[ケースの基本的な詳細]


原告のワンは、Douyin に 730 万人のファンを持つインカジノ大阪ネット有名人です。被告杭州服装有限公司は王と「インカジノ大阪ネットビジネス協力契約」を締結し、王がDouyinで商品を宣伝し、淘宝網で毎月の売上を稼ぐことに同意した20% の利益分配年収500万元を保証最初の 6 か月内月の最低保証額は20万元、債務不履行の場合、未払い金額は次のように計算されます清算損害金の 30% の支払い。 2019 年 5 月以来、Wang Moumou は Douyin で製品を宣伝しています。 2019年6月に契約の履行をめぐって両者が対立し、プロジェクトは運営開始以来暗礁に乗り上げていた。結局、両当事者は契約を継続すべきかどうかについて合意に達しなかった。ワン・モウモウ氏は裁判所に訴訟を起こし、協力契約の解除を求めた。被告}保証年収 500 万元に基づく保証収入125万元と賠償金37万5千元を支払う。


[弁護士代理]


1 か月以上のプロジェクト運営の後、被告は、原告のファン活動が非常に低く、原告が依然として関連するセルフメディア プラットフォーム アカウントを使用して他のブランドの広告やプロモーション情報を公開していることを発見し、その結果、プロジェクトは損失を被り続けました。被告は原告と契約の早期終了について連絡し、原告は保証年収500万元に基づいて収入を分配し、賠償金を支払うよう求めた。


弁護士が事件を引き継いだ後、まず、被告と原告の間で署名された契約を分析します。現在、両当事者は協力の初期段階にあり、適用できるのは月々の最低保証額 250,000 元のみであると考えられます。同時に、プロモーションを直ちに中止することをお勧めします関連するセルフメディア プラットフォーム アカウント上の原告の他のブランド プロモーション 動画を修正します。交渉が決裂した場合、原告は500万元の利益を保証して訴訟を起こすと分析されている。損失を期限内に停止し、事前に契約を終了するために、被告は上記の準備を行うことをお勧めします。


訴訟手続き中、弁護士が取り囲んだ収入保証を適用し、違反者の 2 つの観点を確認する方法訴訟について話し合い、分析し、最終的には被告が事前に契約を解除し、損失を最小限に抑えることができるよう支援します。


[審判結果]


公判中、ワン・モウモウは合意通り宣伝を完了したことを証明する証拠を提出した。被告は、ワン・モウモウの商品を運ぶ能力が期待を満たしておらず、結果的にタオバオ店に利益がなかったことを証明する証拠を提出した。双方が収入を保証することに同意したため、裁判所は次のように判断した。被告が期待された給付金を獲得できなかったことは、保証された給付金の支払いを拒否する理由にはなりません。最終的には裁判所月額 200,000 元の基準に基づいて計算会社は収入保証を得て判決を下した。両者間の「インカジノ大阪ネット事業協力契約」は解除され、アパレル会社は王氏に40万元の収入保証金と12万元の損害賠償金を支払い、王氏の残りの請求を棄却した。


[代表的な意味]


インカジノ大阪ネット有名人のアンカーは、オンライン生放送プラットフォーム上の広範なファンベースのおかげで商品をもたらす強力な能力を生み出し、「インカジノ大阪ネット有名人が商品を持参する」という新たなデジタル経済モデルを形成しており、関連する紛争も増大している。


この事件は、インカジノ大阪ネットの有名人のアンカーと販売者との間の典型的な紛争です。この紛争の根本原因は、販売者がインカジノ大阪ネット有名人のファンの数が商品をもたらす強力な能力を持っていると盲目的に信じており、その結果、「厳しい」利益分配方法と保証された利益について合意し、販売者が利益を上げられなくなったことにある


この事件の裁判中、代理店は、加盟店が「偶然の」新たなビジネス協力による過度の経済的圧力を回避できるように、契約の最低保証条項を慎重に適用し、各当事者の法的責任を合理的に評価する必要があると考えています。


この訴訟は、小売業者がデジタル経済に対する法的認識を強化し、商品を運ぶ真の能力を研究して判断することでインカジノ大阪ネットの有名人に協力し、具体的なプロモーション内容を明確にし、「販売保証」を設定し、産業デジタル化をより良く実現するために協力プロセス中の電子データ証拠の収集に注意を払うことを奨励および指導するものである。