「アベンジャーズ」、「人々の路上」、「読書家」、「ストーリー クラブ」、「王の栄光」、“雨女無瓜”、“996”、“道路十条、安全第一条”等等脍炙人口の電影名、书名、游戏名前、ネットワーク上の会話は社会全体で使用および伝達され、短い文字列は豊かな情報や状況を伝達し、交流コンテンツを大幅に増やしたり、交流効率を高めたりすることができます。
問題は、このような貴重な名前や語句の作成者がカジノ大阪権を所有できるかということです。不正使用を禁止することはできますか?
答えは次のとおりです。それらのほとんどはカジノ大阪権法で保護できません。
その理由は大きく分けて以下の2種類に分かれます。
第一に、一部のフレーズは独自に作成されたものではないため、カジノ大阪権法の独創性要件を満たしていません「独立性」の要件。たとえば、「読書」、「法律研究」、「法律検討」などは、私たちの生活の中でよく使われる言葉であり、繰り返し使われます。したがって、それらはオリジナルではないため、カジノ大阪物を構成することはできず、カジノ大阪権法によって保護されません。
第二に、いくつかのフレーズは独立して作成されていますが、最小限の長さと必要な深さが欠けています。「雨女無瓜」等互联网新词，富有创意的杂志期刊名等，これら均無法十分地表达及び作者の思想感情を反映あるいは、研究成果、およびこれに関連する精神力の造型性は、カジノ大阪権法における作品の独立性の「唯一」の要求、つまり、近くに達しない造型性を満たさないものである。
たとえば、「ワハハ」という曲の作者がカジノ大阪権侵害でワハハ・カンパニーを訴えた場合、原告はワハハ・カンパニーが自分の権利を侵害していると信じていた「娃哈哈」の 3 文字の組み合わせで使用されるカジノ大阪権ですが、処理合否後法院は「哇哈哈」の 3 文字のカジノ大阪権保護をサポートしていません。原因は「娃哈哈」であり、作成者の完全な反映ではありません。同時に、「娃哈哈」は、「娃娃哈笑」を説明するアイデアの 1 つまたはその限定的な表現であり、表現が保護されている場合にカジノ大阪権を保護するために、アイデアも概念化されており、そのような表現も保護されていないと見なされます。
事件情報: [（1998) 上海第二中学校志竹子第五郭師福と杭州ワハハグループ会社のカジノ大阪権侵害及び不正競争事件】
計画、この種の短い表に若年カジノ大阪権法寓が保護を提供し、会議影响他人がこの種の短い表を利用するコンテンツが豊富な作品を制作するため、このような表現は最初のものであり、また、智力の創造物でもありますが、共有領域に保持する必要があります。
それでは、2 番目の質問が続きます。クリエイターがこれらのフレーズを保護する方法はありませんか?
作成者がこれらのフレーズを作成した後、特定の固定分野 (製品またはサービス) で使用したい場合は、商標権によって保護できます。つまり、これらの分野の対応する商標カテゴリにその語句を商標として登録し、その語句を商標として登録します。商標局が承認したカテゴリーでは、商標所有者（作成者）がそのフレーズの独占的権利を享受します。
この記事の著者: シェン・チー弁護士、シェンハオ法律事務所のパートナー兼弁理士、インターンのハン・チャオナン。
