コラム「私が育てているものと私が食べているもの」は、神豪法律事務所のパートナーであり弁理士でもある弁護士の沈奇氏によって開設されました。 Shen Qi 弁護士は、知的財産の分野で 10 年以上働いています。彼女は、知的財産分野における事例、経験、法律や規制の解釈を定期的に共有します。コラム名は、『西安清王記』の著者、李宇氏が海賊版書店に向けて書いた「叫び」から取られた。これは、権利所有者に対し、法律を通じて自信を強化し、権利と利益を保護するよう警告することを目的としています。
前の記事で述べたフェアユース（「フリーランチ」、非常に厳しい - あなたを救うための「3段階テスト」のフェアユース | 私は自分の農場で作ったものを食べる）に続いて、著作権法には別の「双子の兄弟」、つまり法定の許可があります。
法定ライセンスも作者からの許可を必要としませんが、補償金の支払いが必要です。ある意味、法律は著作権所有者の許可に代わるものです。この種のフィクションは一般原則の画期的なものであり、立法者による厳格な検討を経て、すべての当事者の利益のバランスをとった結果であるに違いありません。したがって、該当する場合は、ジパングカジノ規定の前提条件を完全に遵守する必要があります。そこで、著作権法にはそれぞれ規定が列挙されています。
ジパングカジノ許可の具体的な前提条件は何ですか?著作権法第 23 条の「法定の許諾」の内容を一見すると、新聞や雑誌の記事であれば転載が許されるのか、と誰もが疑問に思うでしょう。教科書を書くだけで他人の著作物を直接使用しても大丈夫ですか？待って、待って。
心配しないでください、これらの疑問は解決できます。
この問題は主に、「新聞および定期刊行物」に関わる著作物を複製する著作権所有者の権利の制限に関係しています。他人の書籍からテキスト作品を再版または抜粋したり、他人の新聞や定期刊行物から自分の書籍にコピーしたりする場合、この種のライセンスの範囲には含まれません。つまり、この種のコピーは「新聞と定期刊行物」の間で行われなければ著作権侵害となる可能性があるのです。その意味で、その適用範囲は非常に狭いので、私たちの一般的なネットワーク環境での記事の転載はジパングカジノに認められるべきではありません。
『ユースダイジェスト』と『リーダー』はダイジェスト誌に似ています。記事を安定して配信でき、運営を継続できます。このようなジパングカジノ許可は無視できない重要な役割を果たします。
ただし、著作権所有者による明示的な宣言は除外されます。したがって、著作権者にそのような意図がある場合には、その旨を明示する必要があります。
答えは「いいえ」です。
実演家や録音制作者などの著作隣接権者の権利も関わるからです。録音物の制作に関するジパングカジノ許可には、当該著作物の著作権者の複製権および頒布権が制限されるだけであり、実演家および録音物製作者の上記の権利は制限されません。
したがって、記録できるのはその中にある作品だけです。この種の録音にはどのような要件がありますか?
ジパングカジノ記録とは、作品が単に映画で使用されたり、単にオンラインで流布されるだけでなく、記録またはその他の形式に合ジパングカジノに記録されるべきであることを意味します。
音楽作品。法定ライセンスはサウンド録音に関与する音楽作品の著作権所有者の権利のみを制限するものであることに注意してください。作品には言葉と音楽のみが含まれているため、レコーダーは録音前に歌手を雇って演奏してもらう必要があり、製品を直接リッピングすることはできません。
まず、作品または製品は出版されている必要がありますが、映画作品やビデオ製品は除外される必要があります。なぜなら、映画作品や映像作品については、著作権法で権利者の許諾が必要と明確に定められているからです。
再生には演奏者または録音者 (著作隣接権者) の許可が必要ですか?この法定許諾は著作権者の著作物の放映権を制限するものであり、著作隣接権者には放映権がないため、著作隣接権者の許諾には影響しません。
もちろんそうではありません!
まず第一に、執筆目的の制限があります。教科書は、9年間の義務教育と国家教育計画の実施のために編纂され、発行されなければなりません。そのため、あなたが考えている教科書が「教科書」ではない場合もあります。例えば、教育行政部門の認可を受けていない一部の教材や、法曹資格試験のために一部の機関が編纂した教材などはこれに該当しません。
第二に、数量の要件があります。引用される出版作品は、断片または短い文章作品、音楽作品、または単一の芸術作品または写真のみである必要があります。具体的な基準については、「教科書の適法使用に対する報酬の支払い等の措置」をご参照ください。もちろん、権利制限は著作権者に限定されるものではなく、著作隣接権者にも及ぶことに注意が必要です。
もちろん、この種のジパングカジノ許可については、権利所有者が事前にそれを除外することを宣言することもできます。
さらに、ネットワーク環境には、法定ライセンスと準法定ライセンスがあります。 （詳しくは情報ネットワーク通信権保護規則第8条、第9条をご参照ください）
法定許可は対価として「昼食」を得る権利を与えるだけであり、その要件が満たされていることも理解されなければなりません。
著作権侵害の抑止として、権利所有者の著作権制限とユーザーの権利の享受にとって非常に重要です。
この記事の著者: シェン・チー弁護士、シェンハオ法律事務所のパートナー、インターンのハン・チャオナン。
