この夏、非常に甘いテレビ シリーズ「Dear, Love」が友人たちの間で人気となり、視聴率が急上昇しました。しかし、シリーズ全体が約 25 エピソードに更新されたとき、シリーズ全体のリソースの漏洩バージョンが Zhihu、WeChat、Weibo などの主要な Web サイト プラットフォームで流通しました。

これらのバージョンは、多くの場合、無料または非常に低価格で簡単に入手できシークレットカジノ。ドラマを見ることに夢中になっている幅広い視聴者は、予告編や予告編を手放さないかもしれませんが、ドラマ全体のリソースはさらに魅力的です。

映画とテレビドラマのリソース漏洩の多大な影響

「Dear, Beloved」のリソースの漏洩により、さまざまな正規の放送プラットフォームの視聴率が大幅に低下し、TV シリーズへの投資が期待された利益を得ることができない可能性がありシークレットカジノ。

これらは映画やテレビドラマ自体の性質と密接に関係していシークレットカジノ。

読者は、プロットの進行や俳優の演技スタイルを知った後、一度見た映画やテレビドラマをもう一度見たいと思うかどうか想像できシークレットカジノか? （もちろん、筆者を含め、多くの視聴者は2回目、3回目と継続して視聴するでしょう） しかし、異なるのは、音楽は無限ループで再生できることと、映画やテレビのリソースに最初に触れた後は、将来再び視聴する可能性が少なくなることが多いことです。映画やテレビドラマの魅力は、未知のストーリーによる好奇心を満たすことが多いですが、音楽の魅力は、美しいメロディーがもたらす楽しさにありシークレットカジノ。その結果、映画やテレビのリソースが流出すると、本物の放送プラットフォームは潜在的な視聴者を大量に失い、その損失は計り知れないものになるでしょう。

権利保護への道

映画やテレビドラマは著作物です。著作権法第 48 条第 1 号によれば、権利侵害には、著作権者の許可なく情報ネットワークを通じて著作物を公衆に配布することが含まれシークレットカジノ。したがって、そのような映画やテレビのリソースを無許可で取得および配布することは、明らかに作者の著作権を侵害していシークレットカジノ。

著作権を侵害したのは誰ですか?

リソースコミュニケーター?

もちろん拡散者は侵害者とみなされシークレットカジノ。しかし、多くのネチズンは、リソースを共有するためにお金を受け取る必要がある人だけが侵害を行うと単純に信じており、「自然の担い手」としてリソースを共有するだけの熱心なネットユーザーは、何の利益も得ていないため、侵害をしてはならないと考えていシークレットカジノ。これは本当にそうなのでしょうか？

そうではありません。情報ネットワークを通じて情報を広める権利を侵害する行為の特定には、その行為の目的が考慮されていません。通常の民事不法行為と異なり、加害者の故意・過失も問われない｝。あなたが共有する映画やテレビのリソースにより、公衆がいつでも好きな場所でテレビ シリーズを視聴できるようになる限り、情報ネットワークでの普及に対する著作者の権利が侵害されシークレットカジノ。

ネットワーク サービス プラットフォーム?

作成者は、さまざまなプラットフォーム (Sina Weibo、WeChat、Xianyu など) 上の「Dear, Beloved」リソースを検索することで、これらのリソースへのリンクに簡単にアクセスできシークレットカジノ。しかし、これらのネットワークサービスプロバイダーがこれを侵害したと考えることができるでしょうか?

一般的に言えば、ネットワーク サービス プロバイダーは直接的な侵害者ではなく、ユーザーがプラットフォームに投稿したメッセージに常に注意を払うことができるとは限りません。したがって、資源の普及に貢献したと単純に考えるのは酷でしょう。したがって、通常、権利者はプラットフォーム運営者に通知する必要があり、運営者は権利者に対して著作権所有権などの予備的な証拠の提出を求め、削除や接続解除などの措置を講じシークレットカジノ。それ以外の場合は、著作権法の規定に従い、ネットワークサービスプロバイダーは直接侵害者と連帯して損害の拡大部分の責任を負いシークレットカジノ。

海賊版リソースを見ていシークレットカジノか?

あなたにとってより重要なことは、私的閲覧は侵害ですか?このような私的閲覧には、必然的に著作権で管理された「複製」が伴いシークレットカジノ。ただし、純粋に個人的な学習や鑑賞を目的とする場合には、著作権法上のフェアユースとなり、違法性は認められません。

それはどのような責任を負うのですか？

民事責任

権利所有者は、侵害者に対し、コピーの削除、影響の除去、謝罪、損失の補償などの侵害行為の停止を要求することができシークレットカジノ。具体的な金額は、権利者の実際の損失に基づくものとしシークレットカジノ。実際の損失を計算することが困難な場合には、侵害者の違法な利益に基づいて補償が行われる場合がありシークレットカジノ。上記のいずれも判断できない場合、人民法院は判決を下し、50 万元未満の賠償金を与えるものとする。

管理上の責任

その行為が公共の利益を害する場合、著作権管理部門は侵害の停止を命令し、不法利益を没収し、侵害しているコピーを没収および破棄し、罰金を課すことができる。重大な場合には、著作権管理部門は、主に侵害コピーの作成に使用される資料、工具、機器などを没収することもありシークレットカジノ。

刑事責任

さらに深刻なことに、この種の配布や販売も「著作権侵害」の罪と「侵害コピーの販売の罪」で処罰される可能性がありシークレットカジノ。

「刑法」第 217 条は、「著作権侵害の罪」、つまり営利を目的とした著作権侵害を規定していシークレットカジノ。不法所得の金額が比較的高額または巨額である場合、またはその他の重大な事情がある場合、その人は最高 7 年の懲役および罰金に処せられシークレットカジノ。

第 218 条は、第 217 条に規定する侵害複製物を、営利を目的として、知りながら販売する「侵害複製物販売罪」を規定していシークレットカジノ。不法利益の額が多額の場合には、3 年以下の有期懲役または拘留、または罰金に処せられシークレットカジノ。

[注：具体的な金額と状況の判断基準については、「知的財産権侵害形態の事件の処理における法の具体的適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院と最高人民検察院の解釈」の第5条の規定を参照してください。そこでは、「多額」とは30,000元以上を意味し、 「巨額」とは15万元以上、その他重大な事情の説明を意味しシークレットカジノ。 】

したがって、オンラインプラットフォームで海賊版リソースを販売する者は必然的に投獄される可能性がありシークレットカジノ。

権利保護のジレンマ

インターネット環境における情報伝達のスピードが極めて速く、対象となる対象が多岐にわたり、証拠の入手が困難なため、たとえ権利主体が侵害の存在を認識していても、権利保護のコストは高額であり、無力で無力な場合が多い。

その結果、現在の海賊版リソースの急増と度重なる禁止が行われていシークレットカジノ。というのも、『親愛なる君へ』だけでなく、昨年夏の『延西宮物語』や『人民の名のもとに』、さらに『流浪の大地』など旧正月映画もたくさんあるので、全部挙げるのは不可能だからです。

海賊版リソースはパンドラの箱のようなものかもしれません。それらの背後にある巨大な経済的利益により、人々はそれらに触れずにはいられなくなりシークレットカジノ。この種のクレイジーなコミュニケーション行為は、著作権所有者に損害を与えるだけでなく、さらに悪いことに、今度は私たちにも害を及ぼすことになりシークレットカジノ:知的成果が効果的に保護できない場合でも、個人の創造的熱意は保護できるでしょうか?

ネットワーク環境では、著作権侵害の蔓延を制御するためのより効果的な方法が依然として模索され、発見される必要がありシークレットカジノ。権利者自身に依存するだけでは、海賊版の蔓延を効果的に制御できない可能性がありシークレットカジノ。消費者として、私たちはまず著作者の知的業績を尊重し、海賊版の販売と配布の市場スペースを縮小し、不採算なものにするために、著作権侵害と共有を拒否する必要がありシークレットカジノ。

この記事の著者: ハン・チャオナン、シェンハオ法律事務所のインターン。

この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいていシークレットカジノ。その正確性を完全に保証するものではありません。 Shenhao Law Firm による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属しシークレットカジノ。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができシークレットカジノ。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止しシークレットカジノ。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要がありシークレットカジノ。