Jiang Qibo が「指導的意見」について報告しました:

正当防衛は法律によって国民に与えられた権利であり、違法行為との戦いにおける重要な法的武器です。 1997年の刑法改正では、第20条の正当防衛制度が大幅に修正され、正当防衛の限界が緩和され、特別防衛制度が追加された。 1997年の刑法施行以来、各級の人民法院、人民検察院、公安機関は改正刑法の規定に従って多数の関連事件を正確かつ適切に処理し、概ね良好な法的・社会的効果を達成してきた。しかし、場合によっては、正当な防衛制度の適用が厳しすぎる、あるいは著しく不適切であるなどの問題を抱えている場合があります。近年、正当防衛を伴う事件がしばしば広く注目を集めています。報道機関、専門家、学者、そして一般の人々も参加し、それぞれの意見を表明し、熱心な議論が行われました。

社会的懸念に積極的に対応し、社会主義の中核的価値観を精力的に推進7スピンカジノため、最高人民法院は2018年7月に「司法解釈における社会主義中核的価値観の包括的実施のための作業計画（2018-2023）」を発行し、次のように提案した。防御、過度の防御、および勇気に関連7スピンカジノ紛争に適用される法的基準。」計画要件に従って、最高人民法院は文書の起草を開始した。正当防衛制度の適用は、公安、検察、裁判所の三機関が関与7スピンカジノ捜査、訴追、公判の三段階に関連しており、文書の共同発行が法の適用のより一層の統一に役立つという事実に鑑み、最高人民検察院と公安省との共同研究を経て、法に基づく司法の適用に関7スピンカジノ指導的意見を「二高・二高」の形で共同で策定7スピンカジノことを決定した。一つ」。防衛システムに関わるさまざまな問題について体系的な規定が設けられている。同時に、「指導意見」とあわせて、正当弁護の典型的な事例7件を共同で公開し、具体的な事例と事例解説を組み合わせて、適法弁護制度の運用において留意すべき刑法規定と「指導意見」を的を絞って解説しています。つまり、「指導＋典型事例」というアプローチを採用7スピンカジノことで、「ポイントツーポイントの統合」による成果を期待しています。

これらの指導意見の策定は、人民裁判所、人民検察院、公安機関が人民中心の発展理念を堅持し、刑事司法機能を十分に発揮し、人民の懸念に積極的に対応し、社会主義の中核的価値観を促進7スピンカジノための重要な手段である。 「指導意見」の公布と実施は、正当な弁護の法規定を正確に理解して適用し、正当な弁護事件を正しく処理し、法に基づいて国民の正当な弁護権を守り、勇気ある正義の行動を奨励し、社会的誠実性を促進7スピンカジノ上で極めて重要である。

「指導的意見」は、問題志向のアプローチを堅持し、22の条項を使用して、法律に基づく正当な防衛システムの正確な適用について、全体的な要件、特定の適用および作業要件の3つの側面から比較的包括的かつ体系的な規定を設けています。

第一の側面、正当な防御システムの適用に関7スピンカジノ一般要件。正当防衛を伴う事件は多岐にわたり、特定の要因によって特定の事件の性質の判断が変更される可能性があります。 「指導的意見」は、あらゆる特定のケースに「適合7スピンカジノ」答えを提供7スピンカジノことはできませんが、一般的かつ原則的な問題について比較的明確なルールと指針を提供7スピンカジノことしかできません。正当防衛に関わる具体的な事件を法に基づいて適切に処理7スピンカジノためには、事件処理者が法の精神を理解し、正しい概念を確立し、国民の公平・正義の概念を把握し、法と道理・道理に沿った正確な判断を下すことが重要である。これを踏まえ、「指導意見」の前半部分では、正当防衛制度の適用に関7スピンカジノ全体的な要件を具体的に規定している。具体的には、まず立法の精神を理解し、厳正かつ公正に事件を処理します。正当防衛の法規定と立法精神を正確に理解・把握し、法に基づいて正当防衛成立の条件を満たす者を断固として特定し、「問題を起こす者は正義」「殺傷7スピンカジノ者は正義」という誤った風潮を有効に是正し、「法は不法者に屈しない」という法の支配の精神を断固として擁護7スピンカジノ必要がある。 2つ目は、具体的な状況に基づいて、法律に従って正確に事件を判断7スピンカジノことです。弁護人は、具体的な弁護の状況を踏まえ、事件の全過程を総合的に検討し、同様の状況にある一般人の起こり得る反応を総合して、法に基づく弁護の時間、限度等の条件を正確に把握7スピンカジノ必要がある。違法侵害に直面したときの弁護側の緊急事態や緊張状態を十分に考慮し、平時においては冷静、合理的、客観的かつ正確な基準に基づいて事後的に弁護側を判断7スピンカジノことは避ける必要がある。第三に、法、理性、感情の統一を堅持し、公平性と正義を守ることです。法的効果と社会的効果の有機的統一を達成7スピンカジノために、原因と結果を特定し、善悪を区別し、事件が法律に基づいて処理され、何をなすべきか、状況に適合7スピンカジノか、また人々の公平と正義の概念に適合7スピンカジノかに注意を払う必要がある。 4つ目は、境界を正確に把握し、不正な識別を防止7スピンカジノことです。弁護の名を借りて実際には違法侵害となる違法・犯罪行為については、正当な弁護や過剰な弁護と認定されることは断固として避けなければなりません。本質的には防御的であっても、明らかに必要な限度を超えて重大な損害を及ぼす防御行為は、法律上過剰防御とみなされるものとします。

第二の側面、正当な防御システムの具体的な適用。これが「指導意見」の主要な内容であり、３部からなり、それぞれ正当防衛、過剰防衛、特別防衛の具体的な運用を規定している。要約7スピンカジノと、「指導的意見」は 10 の規則を提案しており、これは「10 の正確さ」とも呼ばれます:

まずは正当防衛の原因と条件を正確に把握7スピンカジノ。正当な防御の原因は不法侵害です。 「指導意見」の第5条では、不法侵害の具体的な理解を定め、「不法侵害には、生命、健康に対7スピンカジノ権利の侵害のほか、個人の自由、公私財産、その他の権利の侵害が含まれ、犯罪行為と不法行為の両方が含まれる」と明確にしています。 「不法侵害には、個人に向けられた不法侵害と、国や公共の利益を危険にさらす、または他人に向けられた不法侵害の両方が含まれます。」 「他人の個人的自由の不法な制限や他人の家への不法侵入などの不法侵害に対して防衛を実施7スピンカジノことができます。」

2つ目は正当防衛のための時間条件を正確に把握7スピンカジノこと。正当な防御は、進行中の不法侵害、つまり不法侵害が始まっているがまだ終わっていないことに対して向けられなければなりません。 「指導意見」第6条は、時間的条件の判断基準について、「不法侵害が開始されたか終了したかについては、国民の一般理解に従い、法律に従って、弁護人が弁護に従事していた状況に基づいて合理的に判断されるべきであり、弁護人を厳しく7スピンカジノことはできない。」と強調している。

3つ目は、正当防衛の対象条件を正確に把握7スピンカジノこと。正当防衛は「不正に対7スピンカジノ正義」であり、不法侵入者に対して行われなければなりません。ただし、違法侵害者は、違法侵害を直接行う者として狭義に理解されるのではなく、主催者、扇動者、現場で共同して違法侵害を行うその他の人々も含まれます。この点については、「指導意見」の第 7 条で明らかにされています。さらに、「指導意見」の第 7 条では、「犯罪者が刑事責任能力のない者または刑事責任能力が限定的であることがわかっている場合は、他の方法で侵害を回避または停止7スピンカジノよう努めるべきである。違法侵害を回避または停止7スピンカジノ他の方法がない場合、または違法侵害が個人の安全を重大に危険にさらす場合は、反撃7スピンカジノことができる。」

4つ目は、正当防衛の意図と条件を正確に把握7スピンカジノこと。正当な防御には正当な防御の意図がなければなりません。 「指導意見」第８条は、「正当防衛は、自己又は他人の国、公共の利益、個人、財産その他の権利を不法な侵害から守るものでなければならない。相手方を故意に言動等により自らの侵害に誘導し、これに反撃7スピンカジノ防衛的挑発は、防衛行為とはみなしてはならない。」と規定している。

5つ目は、防御行動と相互戦闘を正確に区別7スピンカジノことです。正当な防御も戦闘も相手に損害を与える可能性があります。これらは見た目が似ているため、混同されやすいです。実際には、「調和」という現象があり、個々のケースでは「それぞれが五十の重大な結果をもたらす」。相手が軽傷以上であれば犯罪として扱われます。これは「正義」と「不正」の境界があいまいになるので、是正7スピンカジノ必要があります。 「指導意見」第９条は、主観と客観の一致の原則を堅持し、総合的に判断し、加害者の主観的意図と行動の性質を正確に把握し、当該行動が正当な防衛なのか相互闘争なのかを正確に判断7スピンカジノことを求めている。

第六、弁護権の乱用と正当な弁護を正確に区別7スピンカジノ。 「指導意見」第10条は、防御権の濫用が防御行為と認められることを防止7スピンカジノことを求めている。 「明らかに軽微な違法侵害について、加害者が特定可能な状況下で人を阻止7スピンカジノために、重傷を負わせるのに十分な方法を直接使用した場合、それは防御行為とみなされない。違法侵害が加害者の重大な過失によって引き起こされ、加害者が侵害を回避7スピンカジノために他の手段を使用できるにもかかわらず、それでも反撃7スピンカジノために重傷を負わせるのに十分な方法を故意に使用した場合、それは防御行為とみなされない。」

7つ目は過剰防衛と判断7スピンカジノ条件を正確に把握7スピンカジノこと。過剰な防御は、正当な防御に比べて、「明らかに必要な限度を超えて重大な損害を与える」という制限条件を突破7スピンカジノだけです。 「指導意見」第 11 条から第 13 条では、法の適用を統一7スピンカジノため、過剰防衛と判断7スピンカジノには、「明らかに必要な限度を超えていること」と「重大な損害を生じさせること」の２つの要件を満たすことが不可欠であること、及び、「必要な限度を超えていることが明らかであること」が必要であることを明らかにしている。 「明らかに必要な限度を超えている」かどうかは、守備側が守備している状況や国民の一般的な理解に基づいて判断7スピンカジノ。 「重大な損害を与える」とは、不法侵入者に重傷を負わせたり死亡させたり7スピンカジノことを指します。軽傷またはそれ以下の損傷は重大な損傷とみなされません。

8つ目は、過剰な防御によるペナルティの裁量を正確に把握7スピンカジノこと。過剰防衛をした者は刑事責任を負うが、その刑は減軽される。 「指導意見」の第 14 条は、「処罰が適切かつ公平であることを保証7スピンカジノために、事件の状況、特に不法侵入者の過失の程度、不法侵害の重大さ、および不法侵害に直面した防御者のパニックと緊張を総合的に考慮7スピンカジノ」ことを要求している。

第九は、特別防衛の識別条件を正確に把握7スピンカジノことである。 「指導意見」の第15条から第17条は、特別防衛の原因と条件に焦点を当てており、「暴行、殺人、強盗、強姦、誘拐、及び個人の安全を重大に危険にさらすその他の暴力犯罪」の具体的な意味を明確にしている。第 16 条は、「違法な侵害を行う過程において、暴力的手段による銃、弾薬、爆発物の強奪、または女性と子供の誘拐や人身売買など、個人の安全を重大に危険にさらす殺人、強盗、強姦、誘拐、その他の暴力犯罪がある場合には、特別防衛を実施7スピンカジノことができる」と規定している。特別防御を行って不法侵入者に死傷を与えた場合は、過剰防御とはみなされず、刑事責任は問われません。

第10は、一般防衛と特別防衛の関係を正確に把握7スピンカジノこと。 「指導意見」第 18 条は、「特別防御事由の要件を満たさない防御行為により不法侵入者に死傷を与えた場合、明らかに必要な限度を超えない場合には、正当な防御とみなし、刑事責任を負わないものと7スピンカジノ。」

第三の側面、正当防衛を伴う事件を処理7スピンカジノための関連業務要件。正当な弁護事件の処理には、刑事訴訟の全プロセスが含まれます。公安機関、検察、法務機関と社会のすべての関係者の共同の努力によってのみ、合法的な弁護制度が正しく適用される良好な法的環境を構築7スピンカジノことができます。これを踏まえ、「指導意見」の第５部では、正当な弁護に係る事件を処理7スピンカジノための業務要件を具体的に規定している。具体的には、まず捜査と証拠収集をしっかり行い、あらゆる種類の証拠資料を包括的に収集7スピンカジノ。第二に、事実証拠を包括的に検討し、法律に従って公平に事件を処理します。第三に、当事者と社会の懸念に応えるために法解釈と分析を強化7スピンカジノ。第四に、法の支配を宣伝7スピンカジノことにしっかりと取り組み、社会的ファッションにおける司法事件の主導的役割を十分に発揮7スピンカジノこと。

第 20 条継続的な不法侵害から国、公共の利益、個人、財産、その他の自己または他者の権利を保護7スピンカジノために、不法侵害を阻止し、不法侵害者に損害を与えるためにとられる行動は、正当な防御とみなされ、刑事責任を負わないものとします。

正当な防御が明らかに必要な限度を超え、重大な損害を引き起こした場合、刑事責任を負うものと7スピンカジノが、刑罰は減軽または免除されるものと7スピンカジノ。

進行中の暴行、殺人、強盗、強姦、誘拐、または個人の安全を重大に危険にさらすその他の暴力犯罪に関連してある人が防御行動をとり、不法侵入者に死傷または負傷を与えた場合、これは過剰防御とはならず、刑事責任は問われません。

最高人民法院、最高人民検察院、公安省
問題"法律に基づく正当防衛制度の適用に関7スピンカジノ指導的意見"

の通知

すべての省、自治区、および中央政府直轄市の高級人民法院、人民検察院、公安局（局）、人民解放軍軍事裁判所および軍事検察院、新疆ウイグル自治区高級人民法院生産建設兵団支部、新疆生産建設兵団人民検察院、公安局:

「法律に基づく正当防衛制度の適用に関7スピンカジノ最高人民法院、最高人民検察院、公安省の指導的意見」が発表されました。良心的に実装してください。

最高人民法院、最高人民検察院、公安省

2020 年 8 月 28 日

最高人民法院、最高人民検察院、公安省

法律に基づく正当な防御システムの適用に関7スピンカジノガイダンス

法律に従って正当な弁護制度を正確に適用し、国民の正当な弁護権を保護し、正義のために行動7スピンカジノ勇気を奨励し、社会的誠実性を促進し、社会主義の核心的価値観を刑事司法活動に統合7スピンカジノために、これらの意見は、「中華人民共和国の刑法」および「中華人民共和国の刑事訴訟法」の関連規定に従って、また、以下の規定と組み合わせて作成される。実際の作業。

1一般的な要件

1法の精神を理解し、厳正かつ公正に事件を処理します｝。正当防衛は法律によって国民に与えられた権利です。正当防衛の法規定や立法精神を正確に理解・把握し、法に基づき正当防衛が成立7スピンカジノ条件を満たす者を毅然として特定7スピンカジノ必要がある。 「問題を起こす者は正義」「死傷者は正義」という誤った慣行を効果的に防止し、「法は違法者に屈しない」という法の支配の精神を断固として擁護7スピンカジノ必要がある。

2事件の具体的な状況を踏まえ、法に基づき正確に判断7スピンカジノ｝。弁護人は、具体的な弁護の状況を踏まえ、事件の全過程を総合的に検討し、同様の状況にある一般人の起こり得る反応を総合して、法に基づく弁護の時間、限度等の条件を正確に把握7スピンカジノ必要がある。違法侵害に直面したときの弁護側の緊急事態や緊張状態を十分に考慮し、平時においては冷静、合理的、客観的かつ正確な基準に基づいて事後的に弁護側を判断7スピンカジノことは避ける必要がある。

3法、理性、感情の統一を遵守し、公平性と正義を守ります。。正当な弁護に該当7スピンカジノか否か、過剰な弁護であるか否かの判断、及び過剰な弁護に対7スピンカジノ処罰を決定7スピンカジノ際には、原因と結果を究明し、本案を区別し、事件が法的根拠、合理性、情状に基づいて処理され、国民の公正と正義の観念と一致7スピンカジノことを確保し、法的効果と社会的効果との有機的一体性が達成されるよう留意しなければならない。

4境界を正確に把握し、不正識別を防止｝。弁護の名を借りて実際には違法侵害となる違法・犯罪行為については、正当な弁護や過剰な弁護と認定されることは断固として避けなければなりません。本質的には防御的であっても、明らかに必要な限度を超えて重大な損害を及ぼす防御行為は、法律上過剰防御とみなされるものとします。

2正当な防御の具体的な適用

5正当防衛の原因と条件を正確に把握｝。正当防衛の前提は不法侵害の存在である。不法侵害には、生命と健康に対7スピンカジノ権利の侵害だけでなく、個人の自由、公共および私有財産、その他の権利の侵害も含まれます。それには犯罪行為と違法行為の両方が含まれます。違法な違反を暴力的な違反や犯罪行為に不当に限定すべきではありません。他人の個人の自由を不法に制限したり、他人の家に不法侵入したり7スピンカジノなどの不法侵害から身を守ることができます。不法侵害には、個人に対7スピンカジノ不法侵害だけでなく、国益や公共の利益を危険にさらす、あるいは他者に対7スピンカジノ不法侵害も含まれます。弁護は、ハンドルを引っ張る、ドライバーを殴るなど、安全運転を妨げ、公共の安全を危険にさらす継続的な違法行為や犯罪行為に対して行われます。大人は、他の未成年者に対して違法な侵害を行う未成年者を思いとどまらせ、阻止7スピンカジノ必要があります。思いとどまらせたり抑圧したりしても効果がない場合は、防御策を講じることもあります。

6正当防衛の時間条件を正確に把握｝。正当な防御は、継続的な不法侵害に対して向けられなければなりません。違法な侵害が現実の差し迫った危険を形成した場合、違法な侵害が始まったとみなされるものと7スピンカジノ。違法侵害が一時的に中断または停止されたが、違法侵害者が侵害を継続7スピンカジノ現実的な可能性がまだある場合、違法侵害は継続しているものとみなされる。財産犯罪では、不法侵入者が財産を取得したにもかかわらず、追跡や阻止などの手段で財産を取り戻すことができても、不法侵害が継続しているとみなされるため、不法侵入者が財産を取得したとみなされる場合があります。不法侵入者が実際に侵害7スピンカジノ能力を失ったか、本当に侵害を放棄した場合、不法侵害は終了したとみなされるべきである。不法侵害が始まったか終わったかについては、国民の一般理解に基づき、弁護側の弁護の状況に応じて法に基づいて合理的に判断されるべきであり、弁護側を厳しく責めるべきではない。弁護人がパニックや緊張などにより不法侵害の開始または終了について誤った認識を持った場合には、主観と客観の統合の原則に基づき、法に従って適切に対処しなければならない。

7正当防衛の対象条件を的確に把握｝。不法犯罪者に対しては正当な防御が行われなければなりません。複数の者が共同して不法侵害を行った場合、直接不法侵害を行った者に対して弁護を行うことも、現場で共同して不法侵害を行った者に対しても弁護を行うことができます。犯罪者が刑事責任能力のない者、または刑事責任能力が限定的であることを知っている人は、侵害を回避または阻止7スピンカジノために他の方法を使用7スピンカジノよう努めるべきです。他に違法侵害を回避または阻止7スピンカジノ方法がない場合、または違法侵害が個人の安全を著しく危険にさらす場合には、反撃7スピンカジノことができます。

8正当防衛の意図と条件を正確に把握｝。正当防衛とは、国、公共の利益、自分または他人の個人、財産、その他の権利を不法な侵害から守ることでなければなりません。言葉や行動などを通じて意図的に相手を挑発し、あなたに危害を加えてから反撃7スピンカジノ防衛的挑発は、防衛的行動とみなされるべきではありません。

9防御行動と相互闘争を正確に区別7スピンカジノ｝。防御行動と相互戦闘は見た目が似ています。両者を正確に区別7スピンカジノには、主観と客観の統一の原則を堅持しなければなりません。犯罪の原因、紛争の激化に落ち度があるかどうか、武器が使用されたか使用される準備がなされたかどうか、明らかに不釣り合いな暴力が使用されたかどうか、戦闘に参加7スピンカジノために他者が集められたかどうか、その他の客観的状況を総合的に考慮7スピンカジノ必要があり、加害者の主観的な意図や行動の性質を正確に判断7スピンカジノことができます。

些細なことで口論が起こり、双方とも自制心を保つことができず、喧嘩に発展7スピンカジノ。加害者が先に攻撃し、その手段が明らかに過剰である場合、または一方の当事者が先に攻撃し、相手方が紛争を回避しようとしているにもかかわらず侵害を続ける場合、反撃7スピンカジノ当事者の行動は一般に防御行為と見なされるべきです。

二者が些細な問題で紛争を起こし、紛争が終わった後、一方の当事者が不法侵害を犯し、他方の当事者が反撃7スピンカジノためのツールを使用7スピンカジノなどの反撃をした場合、これは一般的に防御行為とみなされるべきです。加害者が事前に弁護準備を行っていたからといって、弁護意思の決定に影響を与えることはできません。

10弁護権の濫用が弁護行為と認定されることを防止7スピンカジノ｝。明らかに軽微な違法侵害の場合、加害者が特定可能な状況下で加害者を止めるために重傷または死亡を引き起こすのに十分な方法を直接使用した場合、それは防御行為とみなされません。不法侵害は加害者の重大な過失によって引き起こされます。加害者が、侵害を回避7スピンカジノために他の手段を使用できる場合でも、反撃7スピンカジノために重傷または死亡を引き起こすのに十分な方法を故意に使用した場合、それは防御行為とみなされません。

3過剰防衛の具体的な応用例｝

11過剰防衛の見極め条件を正確に把握｝。刑法20条2項の規定によれば、過剰防衛の判断には「明らかに必要な限度を超えていること」と「重大な損害を生じていること」の2つの要件を満たすことが必須とされている。

12 「明らかに必要な限度を超えている」と正確に判断。抗弁が「明らかに必要な限度を超えている」かどうかは、不法侵害の性質、手段、強度、損害の程度、および抗弁の時期、手段、強度、損害の結果に基づいて判断されるべきである。両者の力のバランスを考慮し、守備側が守る状況や国民一般の認識に基づいて判断すべきである。不法侵害によって生じる損害の程度を判断7スピンカジノ際には、生じた損害だけでなく、差し迫った危険やさらなる損害を引き起こす現実的な可能性も考慮7スピンカジノ必要があります。防御側は、基本的に違法な侵害と同等の反撃方法と強度を採用7スピンカジノ必要はありません。総合的に考慮して、その防御行為が違法な侵害と著しく異なり、明らかに過剰である場合には、明らかに必要な限度を超えていると判断されるべきである。

13 「重大な損害の発生」を正確に判断。 「重大な損害を与える」とは、不法侵入者に重傷を負わせたり死亡させたり7スピンカジノことを意味します。軽傷またはそれ以下の損傷は重大な損傷とみなされません。明らかに必要な限度を超えて重大な損害を及ぼさない防御行為であっても、過剰防御とは認められません。

14過剰防御のペナルティ裁量を正確に把握｝。過剰防衛をした者は刑事責任を負うが、その刑は減軽される。処罰が適切かつ公平であるためには、事件の状況、特に不法侵入者の過失の程度、不法侵害の重大性、不法侵害に直面した防御側のパニックや緊張などを総合的に考慮7スピンカジノ必要がある。他人の尊厳を著しく貶め、倫理道徳に著しく違反7スピンカジノ違法侵害、あるいは複数回かつ長期にわたる違法侵害による過剰な防衛行為については、量刑の際に、事件処理が法的検証に耐えるだけでなく、社会的公平性や正義の概念に適合7スピンカジノものであることを十分に考慮7スピンカジノ必要がある。

4特別防御の具体的な用途｝

15 「殺人」を正確に理解し把握7スピンカジノ｝。刑法第20条第3項の規定により、以下の行為は「殺人」とみなされる。 (1) 他人の生命の安全を著しく危険にさらす凶器の使用。 (2) 凶器や凶器は使用されていないが、不法侵入の人数、殴打の場所や強さなどに基づいて他人の身の安全が著しく脅かされている場合。実際の被害はまだ出ていないが、人の安全に重大かつ差し迫った危険を引き起こした場合は「殺人」とみなされる可能性がある。

16 「殺人、強盗、強姦、誘拐」を正確に理解、把握7スピンカジノ。刑法第20条第3項に規定される「殺人、強盗、強姦、誘拐」とは、具体的な罪名ではなく、具体的な犯罪行為を指します。特別防衛は、暴力的手段による銃器、弾薬、爆発物の強奪、または女性と子供の誘拐や人身売買など、違法な侵害を行う過程で個人の安全を重大に危険にさらす殺人、強盗、強姦、誘拐、その他の暴力犯罪が発生した場合に実施される場合があります。関連7スピンカジノ行為が個人の安全を重大に危険にさらさない場合には、一般防御の法規定が適用されます。

17 「人の安全を著しく脅かすその他の凶悪犯罪」を正確に把握・把握7スピンカジノ。刑法第20条第3項に規定7スピンカジノ「その他人の安全を著しく害7スピンカジノ凶悪犯罪」とは、殺人、強盗、強姦、誘拐等に準ずる凶悪犯罪であって、重傷を負わせ、又は死亡させる差し迫った危険及び現実的な可能性を有7スピンカジノ凶悪犯罪をいう。

18一般防衛と特別防衛の関係を正確に把握｝。特別防御事由の要件を満たさず、不法侵入者に死傷を与えた防御行為については、明らかに必要な限度を超えない限り、正当な防御とみなされ、刑事責任は問われない。

5作業要件

19捜査と証拠収集をしっかりやってください｝。正当防衛に関わる事件を処理7スピンカジノ場合、公安機関は、法に従って事件を公正に処理7スピンカジノための事実の基礎を築くために、法に従って事件に関連7スピンカジノあらゆる種類の証拠を適時かつ包括的に収集しなければなりません。証拠収集作業はタイムリーに行われなければなりません。紛争現場に視聴覚資料、電子データ、その他の証拠資料がある場合は、できるだけ早く入手7スピンカジノ必要があります。紛争過程の証人はできるだけ早く尋問されるべきである。証拠収集作業は包括的でなければならず、事件の事実を証明7スピンカジノのに貴重なあらゆる種類の証拠を法律に従って適時に収集7スピンカジノ必要があり、特に防御行為であるかどうか、正当な防御か過剰な防御であるか、事件の原因と結果の判断に関連7スピンカジノ証拠を収集7スピンカジノ必要があります。

20法律に従って公平に事件を処理します。事実証拠を総合的に検討し、すべての当事者の意見を注意深く聞き、刑事被疑者、被告人及びその弁護人が主張7スピンカジノ正当な弁護や過剰な弁護の正当性や弁護意見を重視し、適時検証を行って事実を正確に認定し、法律を正しく適用7スピンカジノことが必要である。事件処理の進捗状況などの業務情報を迅速に公開し、社会的懸念に対応7スピンカジノ必要がある。法律により正当防衛と認められる事件については、刑事訴訟法の規定に従い、速やかに不登録、事件の取り下げ、逮捕不認、不起訴、無罪の決定をしなければならない。過剰な正当防衛の場合には、法律に従って有罪答弁と刑罰に対7スピンカジノ減刑制度が適用されるべきである。犯罪が軽微で、法律に従って刑罰が要求または免除されない場合、人民検察院は不起訴を決定7スピンカジノことができる。不法侵入者が犯罪を犯した疑いがある場合、法律に従って速やかに起訴されなければなりません。人民法院が正当防衛に関わる第一審事件を審理7スピンカジノ際、社会的影響が大きい場合や事件が複雑な場合には、人民査定官と裁判官で構成される合議体が審理を行うことになる。社会的影響が大きい場合は、人民評価者と裁判官で構成される7人の合議委員会が裁判を実施7スピンカジノことになる。

21解釈と分析の作業を強化7スピンカジノ。事件の紛争の焦点と社会的懸念に焦点を当て、事実を基礎として法を基準として用い、事件処理の根拠と理由を正確かつ細心の注意を払って説明し、法的文書の解釈と分析を強化し、当事者と社会の懸念に効果的に対応し、事件処理を法治の開かれたコースにして国民に法を普及させ、一つの事件を処理して全員を教育7スピンカジノ効果を達成7スピンカジノ必要がある。私たちは紛争を解決し、社会の調和と安定を促進7スピンカジノために最善を尽くさなければなりません。

22法の支配を促進7スピンカジノために良い仕事をしてください。 「誰が法律を執行し、誰が法律を広めるのか」という法律普及責任制を誠実に実施し、事件による説明をしっかり行い、正当な弁護事件の処理が法の普及と社会主義の核心的価値観の促進の過程となるように7スピンカジノ必要がある。正当な弁護に関わる指導事件や典型的な事件の公開を増やし、正当な弁護者や勇敢な人々の正当な権利と利益を明確に保護し、社会の誠実さを促進し、些細な紛争を合法的、合理的かつ平和的な方法で解決し、社会的敵意を排除し、社会の調和を高めるように国民を導く必要がある。