一
●
事件から始める
二
●
問題提起
三
●
リクエスト権限の基本
4
●
アミューズメントカジノ者の訴訟代理権（会議）
(1) 中国の「会社法」の関連規定:
1 | 第 53 条。監査役会および監査役会を設置していない会社の監査役は、以下の権限を行使するものとする。 (6) この法律第 151 条の規定に従い、取締役、上級マネージャー[3] 訴訟を起こす; |
2 | 第 151 条: 取締役または上級管理者が本法第 149 条に規定する状況に該当する場合 (第 149 条、職務の遂行において法律、行政法規または会社の定款の規定に違反し、会社に損失を与えた取締役、アミューズメントカジノ者または上級管理者は賠償責任を負う)、有限責任会社および株式会社の株主は補償の責任を負う。会社の株式の 1% 以上を個人または集団で 180 日を超えて保有する株主は、監査役会または監査役会のない有限責任会社のアミューズメントカジノ役に対し、人民法院に訴訟を起こすよう書面で請求することができます。アミューズメントカジノ者が本法第 149 条に規定する状況に該当する場合、前述の株主は、取締役会または取締役会を設置しない有限責任会社[4]の執行役員に対し、書面により人民法院への訴訟を提起するよう請求することができる。 監査役会、監査役会のない有限責任会社のアミューズメントカジノ役、または取締役会もしくは常務取締役が、前段に指定された株主からの書面による請求を受け取った後に訴訟の提起を拒否した場合、または請求の受領日から30日以内に訴訟を起こさなかった場合、または状況が緊急であり直ちに訴訟を起こさないと会社の利益に取り返しのつかない損害が生じる場合、前段に指定された株主は、会社の利益のために、自分の名前で人民法院に直接訴訟を起こす権利。 他人が会社の正当な権利と利益を侵害し、会社に損失を与えた場合、本条の最初の段落に指定された株主は、前の 2 段落の規定に従って人民法院に訴訟を起こすことができます[5]。 |
(2) 「中華人民共和国会社法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定 (IV)」 (本稿では「会社法の司法解釈 IV」の関連規定といいます:
1 | 第 23 条: 監査役会または監査役会を設置しない有限会社の監査役が会社法第 151 条第 1 項に従って取締役または上級管理者に対して訴訟を提起する場合、会社を原告とし、監査役会を設置しない有限会社の監査役会の会長または監査役が会社を代表して訴訟を起こすものとする。 取締役会のない有限責任会社の取締役会または常務取締役「会社法」第 151 条第 1 項の規定に基づきアミューズメントカジノ者に対する訴訟を提起するまたは「会社法」第 151 条第 3 項の規定に基づき他者に対して訴訟を起こす[6]，会社は原告として記載されるべきであり、会長または常務取締役は法律に従って会社を代表して訴訟を起こすものとします。 |
2 | 第24条：会社法第151条第1項に定める条件を充足する株主が、会社法第151条第2項および第3項の規定に基づき取締役、監査役、上級管理者その他の者に対して直接訴訟を提起する場合には、当社を訴訟参加の第三者として列挙するものとする。 第一審の法廷での弁論が終了する前に、「会社法」第 151 条第 1 項に規定する条件を満たし、同一の訴訟請求を伴う訴訟への参加を申請した他の株主は、共同原告として列挙されるものとします。 |
3 | 第25条：「会社法」第151条第2項および第3項の規定に基づき株主が直接訴訟を提起した場合には、勝訴の利益は会社に帰属します。株主が被告に民事責任を直接負うことを要求しても、人民法院はこれを支持しない。 |
4 | 第 26 条: 「会社法」第 151 条第 2 項および第 3 項の規定に従って株主が直接訴訟を提起し、その訴訟請求が人民法院によって部分的または完全に支持された場合、会社は株主が訴訟に参加するために支払った相当な費用を負担するものとします。 |
最初の状況: そうですね取締役、上級マネージャー違反（法律、行政規制、定款）は会社に損失をもたらします。法的条件を満たしている株主は、会社を代表して訴訟を起こすよう書面でアミューズメントカジノ者（会議）に要請することができます。
2 番目のケース: 右スーパーバイザー違反（法律、行政規制、定款）は会社に損失をもたらします。法的条件を満たす株主は、会社を代表して訴訟を起こすよう（執行）取締役（取締役会）に書面で要求することができます。
3 番目の状況: そうですねその他会社の正当な権利および利益が侵害され、会社に損失が生じた場合、法的条件を満たす株主は、会社を代表して訴訟を起こすよう（執行）取締役（取締役会）に書面で要求することができます。
第 4 の状況: 上記 3 つの状況のいずれかにおいて、アミューズメントカジノ者 (会議) または (執行) 取締役 (会議) が後に訴訟の提起を拒否した場合、または請求の受領日から 30 日以内に訴訟を提起しなかった場合、または状況が緊急であり直ちに訴訟を提起しないと会社の利益に取り返しのつかない損害が生じる場合、前項の規定株主会社の利益のために、自分の名前で人民法院に直接訴訟を起こす権利。
Q1
法的問題: 監査役会（会議）には、会社を代表して会社の利益を侵害したとして他者に対して訴訟を起こす権利がありますか?
Q2
権限の問題: アミューズメントカジノ者 (会議) および (執行) 取締役 (会議) は、株主からの書面による要請なしに会社を代表して直接訴訟を起こすことができますか?
五
●
訴訟実務
訴訟実務の観点から、アミューズメントカジノ当局の訴訟代理権の問題に注意を払う必要がある(会議):
「会社法の第 4 司法解釈」第 23 条および第 24 条の規定に従って、関連する訴訟主体を列挙してください。会社の利益を侵害したとして、会社を代表して監査役会（取締役会）と（執行）取締役（取締役会）が起こした訴訟では、会社が原告となります。株主が会社の利益を害した責任を求めて会社を代表して起こす訴訟では、訴訟を起こした株主が原告となり、会社が第三者となります。
(1) 法定条件を満たす株主の資格に関する証拠を提供する必要があります。 (2) 株主の書面による要請。 (3) 訴訟代理人の資格、請求の根拠、訴訟代理人の権利、その他の関連事項を訴状に簡潔に記載する必要があります。
会社の利益を損なう責任紛争を伴う訴訟では、2 つの問題を検討する必要があります。上記１及び２は「会社法」の関係規定に基づくものです。第一の課題は、訴訟主体が適格であるかどうか、訴訟条件や前提となる手続きが満たされているかどうかを審査することである。 2つ目は、会社の利益を害する具体的な状況に基づいて、会社の利益が害されるかどうか、またそれに応じた責任を負うかどうかを検討することです。第三に、訴訟上の利益の帰属や訴訟費用の負担などの問題についての判決が必要である。
参照:
[1] [アメリカ] ヒルドレス「白い奴隷」
[2]中華人民共和国会社法第53条
[3] 取締役および上級管理者が職務遂行上の規定に違反し、会社に損害を与えた場合、会社を代表して訴訟を起こす
[4] アミューズメントカジノ者の職務執行により会社に損失が生じた場合、常務取締役（評議会）が会社を代表して訴訟を起こす
[5] 他者が会社の正当な権利と利益を侵害した場合、本条では、株主が会社を代表して訴訟を起こすよう監査役会（会議）または執行役員（会議）のどちらに請求するのかについては明確にしていない。
[6] この条項には、（執行）取締役（会議）が他者に対して訴訟を起こすものと明確に記載されています
