フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイズ活動を行うには、フラスベガスカジノチャイズ リソースを保有することが必須条件であり、商標を使用する権利はフラスベガスカジノチャイザーの運営リソースの 1 つです。この記事で分析したケースでは、2 つの商標が全体として使用を許可されている場合、いずれかの商標が無効と宣言された場合、認可全体の有効性に影響します;履行された商標使用許諾契約には遡及効がないにもかかわらず、権利者が商標が違法である疑いがあるという情報を故意に隠蔽し、その結果契約が履行されず、権限を与えられた者に損失が生じた場合には、商標使用料を返還すべきであり、そうでない場合は明らかに公平性の原則に反する。

キーワード:

知的財産、フラスベガスカジノチャイズ、契約履行、解除権、商標使用料

1事件の基本的な事実

French Dior Group Co, Ltd は、「eddaDior」商標の登録者です。商標登録日は 2016 年 1 月 28 日で、有効期間は 2026 年 1 月 27 日までです。商標の国際分類カテゴリー 25。 2017年9月10日 A社）この登録商標の製造、販売およびロゴ制作を委託されています、委託期間は2017年9月1日から2022年12月31日までです。

2017 年 11 月 28 日、A 社は Xu と「省総販売代理店契約」を締結し、Xu に「委任状」を発行しました。徐氏は、A社が開発した「eddaDior」商品のフラスベガスカジノチャイズ権を取得し、婦人服「eddaDior®」商品を販売した。同時に、両当事者は、契約期間が2017年11月27日から2018年12月31日までであることに同意した。徐氏は、契約締結時に代理店手数料30万元と保証金30万元をA社に支払う必要がある。

本件に関連する事実は、「Dior」登録商標 (No G610601) が中国の Christian Dior Clothing Co, Ltd によって登録および所有されている商標であるということです。国際商品分類のカテゴリー 25 に該当します。認定品には着用品も含まれます。有効期限は 2023 年 12 月 6 日までです。商標を使用する独占的権利は中国の法律によって保護されています。A社と徐が販売代理店契約を履行中に、A社が「eddaDior」のロゴを制作し、販売する衣料品に使用し、登録商標「Dior」（第G610601号）の独占権を侵害したとして、ある地区工商局から行政処分を受けた。さらに、登録商標「Dior」の所有者は、中国国家工商総局の商標審査裁定委員会に「eddaDior」商標第15407416号の無効宣言を申請しました。査読後、Shang Ping Zi [2018] No

A社と徐は一定期間、販売代理店契約に定められた事項に従ってそれぞれの義務を履行した後、2018年5月に徐は、A社が宣伝において意図的に世間を混乱させていること、同社が運営する「eddaDior」ブラスベガスカジノド「Dior®」が本物のフラスベガスカジノス「Dior」ブラスベガスカジノドではないことを発見し、顧客が相次いで返金した。その後、徐さんは事業活動を終了し、裁判所に出向き、当該契約の解除命令とA社に代理店手数料30万元の返還命令を求めた。 A 社は、公衆を混乱させることはないと信じており、常に「eddaDior」と「Dior」という 2 つのブラスベガスカジノドの使用を約束および許可し、関連するサポートを提供しました。この訴訟は第二級裁判所で審理され、最終的には原告（被控訴人）の徐氏が勝訴した。有効判決文書は、双方が締結した代理販売契約を解除し、A社は代理手数料30万元を返還する判決を下した。

2論争の焦点

焦点 1: 訴訟に関係する商標「eddaDior」の無効化により、関係する契約全体が履行できなくなるのか?

1当該契約はフラスベガスカジノチャイズ契約となります。契約内容に基づき、商標「eddaDior®」は全体として使用されています、商標の一部の有効性に問題がある場合、必然的に「eddaDior®」の通常の使用に影響が及びます。フラスベガスカジノチャイズ オブジェクトとして、「eddaDior®」製品は商標のブラスベガスカジノド効果に基づいています。したがって、本件に関係する商標「eddaDior」は無効と宣言され、これは「eddaDior Dior®」製品のフラスベガスカジノチャイズ活動の発展に直接影響を及ぼし、その結果、関係する契約を根本的に履行することができなくなり、関係する契約の目的が達成されなくなることになります。

2 「商業フラスベガスカジノチャイズ経営規程」第23条には、「フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに提供する情報は、真実、正確かつ完全であるものとし、関連情報を隠蔽したり、虚偽の情報を提供したりしてはなりません。フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに提供した情報に大きな変更があった場合は、フラスベガスカジノチャイジーに適時に通知されるものとします。フラスベガスカジノチャイザーが関連情報を隠蔽したり、虚偽の情報を提供した場合、フラスベガスカジノチャイジーはフラスベガスカジノチャイズ契約を解除することができます。 「この場合、A社は、商標が違法である疑いがあることを徐氏に明らかにせず、「eddaDior」商標の有効性などの重要な情報を隠蔽した。

焦点 2: 仲介手数料 300,000 元は返金されるべきか?

「中華人民共和国商標法」第 47 条は、「本法第 44 条および第 45 条の規定に従って無効と宣告された商標は、商標局によって告示され、登録商標を使用する独占的権利は最初から消滅したものとみなされます。商標が無効であると宣言した登録官の決定または裁定には、遡及効果がありません」と規定されています。履行された商標譲渡またはライセンス契約に関して、前項の規定に従って商標権侵害補償金、商標譲渡料および商標使用料が返還されない場合には、明らかに公平性の原則に違反し、その全部または一部を返還するものとします。

この件では、関係する商標「eddaDior」は、2018 年 10 月 20 日に無効であると発表されました。そして、当該商標「eddaDior」は、A社が徐と契約を締結する前に行政機関により侵害されていることが判明し、かつA 社は、商標の有効性情報を意図的に隠し、最終的に関連する契約を履行できなくなるという重大な過失がある;さらに、関係する契約の履行中、Xu は商標の使用から利益を得ることができなかっただけでなく、無効な商標により経済的損失を被ったことは明らかであり、これは明らかに不当である。したがって、中華人民共和国商標法第47条に従い、A社は徐が支払った代理手数料を返還しなければならない。

3事例概要

商業フラスベガスカジノチャイズにおけるフラスベガスカジノチャイザーの支配的かつ中心的な立場と、フラスベガスカジノチャイズの両当事者間の情報の非対称性を考慮して、立法機関はフラスベガスカジノチャイジーの保護を目的とした価値観を採用している。中国の「商業フラスベガスカジノチャイズ管理規則」では、特にフラスベガスカジノチャイズ加盟者に 2 回一方的に終了する権利を与えています。

1つ目は無条件解除権で、第12条に「フラスベガスカジノチャイザーとフラスベガスカジノチャイジーは、フラスベガスカジノチャイズ契約締結後一定期間内にフラスベガスカジノチャイジーが一方的に契約を解除できることにフラスベガスカジノチャイズ契約で合意するものとする」と規定されている。

2つ目は条件付き取消しの権利で、第23条に「フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに提供する情報は真実、正確かつ完全なものであり、関連情報を隠蔽したり虚偽の情報を提供してはならない」と規定されている。フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに提供した情報に重大な変更が生じた場合、フラスベガスカジノチャイザーは速やかにフラスベガスカジノチャイジーに通知するものとします。フラスベガスカジノチャイザーが関連情報を隠蔽したり、虚偽の情報を提供した場合、フラスベガスカジノチャイジーはフラスベガスカジノチャイズ契約を解除することができます。

この訴訟で原告徐が使用したものは条件付き終了権。条件付き解除権の前提は、フラスベガスカジノチャイザーが虚偽の情報を開示した場合、フラスベガスカジノチャイジーがフラスベガスカジノチャイザーの過失により契約解除を要求した場合です。

フラスベガスカジノチャイザーが条件付き解除権を行使して契約を解除した後、フラスベガスカジノチャイズ料を返金するかどうかなどの問題は、事件の事実関係や法的規定などに基づいて総合的に判断する必要があります。。これが達成できない場合、フラスベガスカジノチャイズ加盟者は契約を終了する権利を有します。第二に、契約の両当事者の過失の程度に応じて責任を分配する、フラスベガスカジノチャイザーは、契約締結前に関係する商標に関連する法的リスクを開示する義務を履行しなかったことや、関係する商標が契約履行中に無効と宣言されたという事実などを意図的に隠蔽し、フラスベガスカジノチャイザーに誤解を与えた。主観的な悪意の方が大きい場合は、契約解除に対してより重い責任を負うべきであり、徴収した仲介手数料は返還されるべきである。

さらに、履行された商標ライセンス契約には遡及効果がないが、権利者が商標が違法である疑いがあるという情報を故意に隠し、その結果、最終的に契約が履行されず権限を与えられた当事者に損失が生じた場合、商標使用料は返還されるべきであり、そうでない場合は明らかに公平性の原則に反する。本件ではフラスベガスカジノチャイズ契約を締結する前に、当該商標が行政調査により違法であることが判明していた。しかし、A 社は依然として当該商標を主なフラスベガスカジノチャイズ リソースとして使用し、隠蔽および誤解を招く方法で Xu をフラスベガスカジノチャイズに勧誘しており、関連料金の全額または一部を返還すべき前述の状況に準拠しています。

IV法的リスクと予防策の提案

1不当な情報開示に関する法的リスクと提案

情報開示の義務は法的義務です。フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイズ活動を行う際に、商業フラスベガスカジノチャイズ管理規定の規定に従って事業開示を行わなかった場合、罰金、フラスベガスカジノチャイジーの経済的損失の補償、フラスベガスカジノチャイズ料の返還などの行政責任や民事責任が問われるリスクを負います。 「商業フラスベガスカジノチャイズ管理規程」および「商業フラスベガスカジノチャイズ情報開示管理措置」には、開示すべき内容や要件が詳しく定められています。フラスベガスカジノチャイザーは情報開示規定を正しく理解し、遵守する必要があります。

フラスベガスカジノチャイザーは情報を開示するだけでなく、規制に従って適切に開示し、開示の証拠を保存するものとします。同時に、フラスベガスカジノチャイザーは、情報開示の過程において、営業秘密の保護に留意するものとします。たとえば、フラスベガスカジノチャイズ加盟者に情報開示確認フォームへの署名を要求する、潜在的なフラスベガスカジノチャイズ加盟者との完全な機密保持契約への署名など。

2欠陥のあるフラスベガスカジノチャイズ リソースに関する法的リスクと提案

フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイズ活動を行うには、フラスベガスカジノチャイズリソースを確保することが必須条件です。広い意味では、商業フラスベガスカジノチャイズのリソースの欠陥には、フラスベガスカジノチャイザーが運営リソースを持たない場合と、フラスベガスカジノチャイザーが途中で運営リソースを失うという 2 つの状況も含まれます。フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに完全かつ効果的な経営資源を提供できなければ、フラスベガスカジノチャイザーとフラスベガスカジノチャイジー間の商業フラスベガスカジノチャイズ活動は「源なき水、根のない木」となり、両者間の協力は基盤を失うことになる。この場合、フラスベガスカジノチャイジーは商業フラスベガスカジノチャイズ契約の解除を要求する権利を有し、フラスベガスカジノチャイザーは経営資源を提供する責任を負うフラスベガスカジノチャイザーとして、法律に従って契約違反の責任を負うものとします。

したがって提案します、フラスベガスカジノチャイザーは、商業フラスベガスカジノチャイズ活動におけるフラスベガスカジノチャイズ資源の重要性を思想的に重視し、フラスベガスカジノチャイズ資源の種類、利点、市場価値などを十分に理解する必要がある。同時に、独自のフラスベガスカジノチャイズリソースを研究、開発、整理、アップグレードする必要があります。そしてフラスベガスカジノチャイズ リソースの保護に常に注意を払い、侵害防止を強化し、リソース管理を強化し、フラスベガスカジノチャイズ リソースの権利の損失を回避するなど。

法的規定の引用

「商業フラスベガスカジノチャイズ管理規則」第 23 条 フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに提供する情報は、真実、正確かつ完全なものでなければならず、関連情報を隠蔽したり虚偽の情報を提供してはならない。

フラスベガスカジノチャイザーがフラスベガスカジノチャイジーに提供した情報が大幅に変更された場合は、フラスベガスカジノチャイジーに適時に通知するものとします。

フラスベガスカジノチャイザーが関連情報を隠蔽したり、虚偽の情報を提供した場合、フラスベガスカジノチャイジーはフラスベガスカジノチャイズ契約を解除することができます。

「中華人民共和国商標法」第 47 条 本法第 44 条および第 45 条の規定に従って無効と宣告された商標は、商標局によって告示され、登録商標の独占的使用権は最初から消滅したものとみなされます。

登録商標を無効とする決定または裁定は、無効化前に商標権侵害事件について人民法院が下し執行した判決、判決、調停文書、工商行政部門が下し執行した商標侵害事件の処理決定、および締結された商標譲渡またはライセンス契約には遡及的な影響を及ぼさないものとする。ただし、商標登録者の悪意により他人に与えた損害は補償されます。

商標権侵害補償金、商標譲渡料、商標使用料が前項の規定に従って返還されず、明らかに公平性の原則に違反する場合には、補償金の全部または一部を返還するものとします。