弁護士記事
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている
法律サービスに集中
専門分野に深く携わっている

「民事日本カジノ 100 点」パート 1: 日本カジノ申請の準備 (2)|裁判所命令コラム・第2号

李海峰弁護士チーム
2021.11.30
上海
共有

1638238815(1)jpg


コラムメッセージ


「民事日本カジノ実務の 100 点」、李海峰の法務チームに基づく民事日本カジノにおける実務経験。39 の法律と司法解釈を整理し、関連する事件を要約および検討し、整理する民事日本カジノ実務における 100 の重要なポイント


リー弁護士のチームは事件の処理中のため、このコラム シリーズを作成しました深い感情実行の問題裁判官、弁護士、当事者にとっての問題。チームメンバーは法廷裁判や日本カジノにおいて豊富な実務経験を持っているため、民事日本カジノの困難な問題の解決についてより深く理解しており、より効果的な方法を提案することができます。


複雑な質問には常に簡単な答えがありますが、答えを見つけるのは骨の折れるプロセスです。 『民事日本カジノ実務100点』が大きな助けになるとはあえて期待しません。私は、「実装の困難さ」を軽減するために、手に持ったペンを使って、彼らが経験した探索プロセスを記録しようとしているだけです。さらに、探索自体が新しいアイデアを呼び込む役割を果たすこともあります。もしそれが実現できれば、それは非常に喜ばしいことです。


最後に、皆さんの関心と愛によって、「民事日本カジノ実務 100 点」が有益な友人となることを願っています。


1638238912(1)jpg


1638238985(1)jpg

実践的なポイント:

A。事件は完了しました訴訟中、客観的な理由により正確な物件情報を提供できません;

B、ただし提供されます特定のプロパティの手がかり(例: 中国建設銀行の取引記録はあるが、銀行口座番号がわからない);

C裁判所の承認を申請ネットワーク実行チェックおよび制御システムクエリ プロパティ;

D裁判所が日本カジノ可能な財産を発見できなかった場合、裁判所は申請者に書面で通知するものとする。



推奨理由:

訴訟手続き中、完全に提供できない不動産情報については、裁判所に申請してオンライン検索管理システムで照会することができます。でも}申請前に準備を整え、裁判官を説得するために詳細な手がかりを提供し、保存の必要性を説明してください。



適用される法律:

最高人民法院の「財産保全事件の処理におけるいくつかの問題に関する規則」

[第 10 条]当事者および利害関係人が財産保全を申請する場合、保全すべき明確かつ具体的な財産を人民法院に提出しなければならない。当事者または利害関係人が訴訟保全を申請する場合、客観的な理由により保全すべき明確かつ具体的な財産を提示できない場合、人民法院は適宜保全措置を講じることを決定することができる。


[第 11 条]訴訟保全決定に保全すべき特定の財産が指定されていない場合、保全申請者は、判決の日本カジノ中に、保全される者の財産について人民法院に書面で照会を申請することができる。保全を申請する者は、申請書に保全を受ける者の基本情報、照会を求める財産の金額及び範囲等を記載しなければなりません。

保全申請者が照会申請を提出した場合、オンライン日本カジノ調査・管理システムを確立している人民法院は、保全申請額の範囲内で保全対象者の財産を照会することができる。



操作プロセス:

1638239752(1)jpg


1638239900(1)jpg


実践的なポイント:

A。刑事判決の財産関連部分は第一審人民法院が日本カジノする。第一審の人民法院は、不動産が所在する同じレベルの人民法院に法の日本カジノを委託することができる;人民法院の日本カジノ機関によって日本カジノされた刑事判決の財産関連部分、刑事裁判部門は、審査のために事件を速やかに事件提起部門に移送するものとする

B刑事判決の財産に関する部分の日本カジノとは、法的に有効な刑事判決の主文に定められた以下の事項の日本カジノを指します。(1) 罰金と財産の没収。 (2) 補償の命令。 (3) 盗まれた金銭および事件とともに譲渡された財産を処分する。 (4) 刑事使用の目的で、訴訟とともに譲渡された個人財産を没収する。

C人民法院は、捜査機関によって封印、拘留、または凍結された財産を日本カジノすることができる捜査機関による釈放手続きを必要としない処分に関する直接裁定だが、裁定には捜査機関による差し押さえ、差押え、凍結の事実が明記されるべきである。



推奨理由:

財産に関する刑事判決の一部の日本カジノに関する最高人民法院のいくつかの規定

[記事 1]この規則でいう刑事判決の財産関係部分の日本カジノとは、法的に有効な刑事判決の主文に定められた次の事項の日本カジノをいう。

(1) 罰金と財産の没収;

(2) 補償の命令;

(3) ケースとともに移送された盗難金および盗難品の処分;

(4) 犯罪に使用する目的で、事件とともに譲渡された個人財産を没収する。

(5) 人民法院が日本カジノすべきその他の関連事項。

民事日本カジノの関連規定は、刑事事件に付随する民事判決の日本カジノに適用されるものとする。


[記事 5]刑事裁判または刑日本カジノ中、捜査機関がすでに封印、拘留、または凍結を行っている場合、人民法院は期限内に速やかに封印、拘留または凍結を更新しなければならない。人民法院が封印、拘留、凍結を続ける順序は、捜査機関が封印、拘留、凍結を進める順序と同じである。

捜査機関によって封印、差し押さえ、または凍結された財産については、人民法院が捜査機関による釈放手続きを必要とせずに、日本カジノ中に処分するよう直接決定することができる。ただし、判決には、捜査機関が財産を封印、差し押さえ、凍結した事実を明記する必要がある。



事例分析方法:

1事件の基本的な事実

Yu、Shen、Dong が汚職、贈収賄、公金横領を犯した事件で、南京中級人民法院は 2013 年 5 月 20 日に、(2012) 寧興二中子第 25 号刑事判決を下しました。Yu の財産上の義務は次のとおりです。(1) 3 人の被告 (Yu、Shen、Dong) からの贈収賄利益 2,000 万人民元の回収を命令する。 (2) 汚職利益379万元の回収。 (3) 140万元の個人財産を没収。刑事判決の発効後、3 人の財産判決は 2017 年 2 月 20 日に日本カジノのために移送されました。

死刑日本カジノ中、南京中級裁判所は、賄賂を要求された人物から、訴訟後に3人の被告が返却または供託した共同贈収賄収入2,000万元を回収した。源泉徴収・調査機関は、裕さんの預けられた資本金154万元を凍結、差し引かれ、裕さんの妻が代わりに1万元を支払った。ユウ名義のコミュニティの401号室の不動産(建築面積13653平方メートル、所有権の源泉は住宅リフォーム購入)が差し押さえられた。


ユウさんの妻、鄭さんは南京中級人民法院に異議を申し立て、401号室の封印を解くよう要求した。異議の理由は次のとおりです。 (1) 被告3人が共同収賄で得た2,000万元はすでに日本カジノされており、余氏の日本カジノ金155万元は個人財産の没収額140万元を満足させるのに十分で、まだ日本カジノされていない汚職収益379万元の回収だけが残っている。 (2) 401 号室は夫婦の共有法的財産であり、不法収益(汚職収益 379 万元)の回収対象にはなり得ない。


南京中級人民法院は、「財産に関する刑事判決の一部日本カジノに関する最高人民法院のいくつかの規定」第13条に従い、日本カジノ対象者の財産が支払いに不十分な場合、被害者の損失がまず返還され、その後財産が没収されるとの判決を下した。この事件の日本カジノ中: (1) ユ氏の財産判決には、財産没収に対する刑事責任と、被害者ユニットの損失に対する補償に対する民事責任の両方が含まれています。日本カジノされた155万元では被害部隊の損失を完全に補償することはできず、財産を没収することもできない。 (2) 日本カジノを受ける者は、有効な法的文書に定められた義務を厳格に履行しなければならない。同氏が自動的に履行しない場合、人民法院は全財産の封印、拘留、凍結、差し押さえなどの強制措置を講じることができる。したがって、日本カジノの際に、被日本カジノ者ユウの財産がすべての財産判決を満たすのに十分でない場合、当裁判所は彼の財産のすべてを差し押さえ、差し押さえ、凍結し、差し引くことができる。401 号室がユウの名前で登記されている場合、それが夫婦の法的共有財産であるかどうかに関係なく、当法廷がそれを封印することは不適切ではない。



2審判の根拠

「財産に関する刑事判決の一部の日本カジノに関する最高人民法院のいくつかの規定」

第 13 条死刑日本カジノの対象者が死刑日本カジノ中に刑事責任と民事責任の両方を負い、その財産が支払いに不十分な場合、死刑日本カジノは次の順序で行われます。(1) 人身傷害を補償するための医療費。 (2) 被害者の損失の補償。 (3) その他の民事債務。 (4) 罰金。 (5) 財産の没収。債権者は、法律に従って日本カジノの対象に対する補償を優先的に受け取ることができます。補償を受ける優先権を主張する場合、人民法院は、前項第1号に規定する医療費が補償された後、これを支持するものとする。



3審判概要}

刑事判決の財産関連部分が日本カジノされています。不法収入の回復は、罰金、財産の没収、財産の没収よりも優先されます。その中でも、汚職収入の回復は贈収賄収入の回復よりも優先されます。


回収されるべき不法利得が浪費、処分、または破損した場合、被害者は、被害者の財産的損失を同等価値の他の財産で補てんするか、国庫に引き渡すために、返金を命じられるものとする。また、同等の価値のある財産は合法的に所有されている財産でなければならず、その他の不法な利益、禁止されている物品、または他人の財産であってはなりません。


したがって、死刑の対象となった者が刑事判決に関係する財産上の義務を完全に履行しなかった場合、その財産源の合法性によって不法利得の回収を妨げることはできない。



1638240221(1)jpg

実践的なポイント:

A。作成される法的文書が契約の継続的な履行を必要とする場合、契約履行を継続するための時間、場所、方法などを明確に記載する必要があります。

B、「契約の履行の継続」の具体的な内容が明確でない場合は、有効な法的文書の本文が明確でないものとして扱われます。

C日本カジノ部門は、文書の本文の文面の意味に基づいて当事者の要求と抗弁を検討し、特定された事実と理由を組み合わせて、日常生活のルールに基づいて解釈するものとします。それでも説明できない場合は、治験部門に説明を求め、意見書を発行する必要があります。

D、実行の可能性がない場合、申請は拒否されます。



推奨理由:

日本カジノを申請する法的文書には「支払い内容をクリア「この基本的な条件は、訴訟請求には明確な支払い内容が含まれている必要があります。そうでない場合、判決結果は履行されません。



適用される法律:

"民事訴訟法"

[第 463 条]当事者が人民法院に日本カジノを申請する有効な法的文書は、次の条件を満たしている必要があります。

(1) 権利と義務の主体が明確である;

(2) 支払い内容が明確であること。

法的文書が契約の継続的履行を確認する場合、継続的履行の具体的な内容を明記するものとする。



事例分析方法:

江西建設工程第二建設有限公司日本カジノ再検討動議

——判断項目が不明瞭な場合は契約の履行を継続する


1事件の基本的な事実

天津市東里区人民法院は、2012年9月24日、(2012)立民中志第2811号民事判決を言い渡しました。被告の江西建設工程有限公司は、判決発効後30日以内に、プロジェクトが完了して受諾されるまで、契約で合意された外壁塗装、プロジェクトの一部補修、および未完成の防火プロジェクトを継続的に実行するよう命じられた。


裁判所の最終有効判決は、「民事訴訟法」の司法解釈第463条第2項によれば、「法的文書が契約の継続的履行を確認する場合には、継続的履行の具体的な内容を明記すべきである」と判断した。この場合、(2012) 立民注子第 2811 号民事判決が日本カジノの基礎として使用された契約の継続履行の範囲は明確にされておらず、プロジェクトの品質問題にも関与しておらず、品質責任の帰属について両当事者が紛争を抱えていた。実施過程において、双方は継続的な建設と修繕の範囲について合意に達することができず、継続的な履行のための条件が整っていなかった。両当事者間の紛争を解決するには、個別に訴訟を起こす必要があります。



2審判概要}

77130_77205


継続的な履行の条件が実際に満たされていない場合、裁判所の日本カジノ部門は公判と日本カジノの分離の原則に厳密に従い、判決を日本カジノの根拠として使用してはならない。当事者は新たに訴訟を起こす可能性がある、両当事者が契約を履行し続けることができないことから生じる民事責任を決定します。



1638240908(1)jpg

実践的なポイント:

あ、一方の当事者が和解契約を履行しない、相手方当事者は、元の有効な法的文書の日本カジノの再開を申請します。

B、この日本カジノ手続きの終了後、日本カジノ対象者が日本カジノ可能な財産を有していることが判明しました、申請者は実行の再開を申請できます。

C、委託日本カジノ事件は不適切な委託により差し戻されました

D、民事訴訟法第 257 条に従って日本カジノが終了し、日本カジノ申請の条件が満たされました; (申請者が申請を取り消し、日本カジノの根拠となった法的文書が取り消され、日本カジノ対象者である国民が死亡し、日本カジノのための相続財産がなく、債務者が存在しない、慰謝料、養育費、養育費を回収する権利のある者が死亡、日本カジノ対象者である国民が生活困難によりローンを返済できず、収入源がなくなり、働く能力を失った場合。)

E、日本カジノ再開の期間は、日本カジノ期間に適用される民事訴訟法の規定に従うものとする、和解合意に達したために停止された場合、期間は和解契約に定められた履行期間の末日から再計算されます。実行の終了はアプリケーションの実行期間制限の影響を受けません。



推奨理由:

日本カジノ再開を申請する場合、裁判所は事件を再審理します。再開申請の理由を提示できない場合は、実行は再開されません。



適用される法律:

《民事訴訟法》

[第 467 条]当事者の一方が日本カジノ中に双方が自発的に締結した和解合意を履行しなかった、または完全に履行しなかった場合、他方の当事者が有効な法的文書の原本の日本カジノを申請した場合、人民法院は日本カジノを再開するものとするが、和解合意の履行された部分は差し引かれる。和解合意が完全に履行された場合、人民法院は日本カジノを再開しない。


[第 468 条]原本の有効な法的文書の日本カジノ再開を申請する場合には、日本カジノ申請期間に関する民事訴訟法第 239 条の規定が適用されます。実行中の和解契約の締結によりアプリケーション実行期間が中断された場合、当該期間は和解契約に定められた履行期間の末日から再計算されます。


[第 472 条]民事訴訟法第 232 条の規定により、日本カジノ対象者である法人またはその他の組織が日本カジノ中に分割または合併された場合、人民法院は、変更された法人またはその他の組織を日本カジノ対象者とする判決を下すことができる。解除された場合において、実体法の規定に基づき権利義務の承継者がいるときは、その権利義務の承継者を日本カジノ対象者とすることができる。



操作プロセス:

実行を再開する申請用の資料を準備します

1実行再開申請1件;

2個人としての遺言日本カジノ者の申請書の提出:ID カードのコピー 1 枚;

会社となる日本カジノ者を申請するための提出物:営業許可証のコピー、法定代理人の身分証明書のコピー(公印付き)、および法定代理人の身分証明書のコピー;(委託代理人がいる場合は委託手続きを行ってください)

3.実行基準のコピー 1 個(つまり、判決または調停文書、仲裁裁定、日本カジノ公証);

4.処刑対象者の具体的な財産に関する手がかりを提供してください。


申請フォームのサンプル:

1638241158(1)jpg

(このセクションのテキストと写真の一部は、北京大興裁判所日本カジノ局の公式アカウントからのものです)



この記事はWeChat公開アカウント「Ting Ling」からのもので、原著者:弁護士李海峰、上海神豪法律事務所パートナー、協力弁護士張華軍、パラリーガル宋佳英


1638241299(1)jpg

1638241318(1)jpg

この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものにすぎず、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではなく、神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。


1638241353(1)jpg