コラムメッセージ

「民事7スピンカジノ実務の 100 点」、李海峰の法務チームに基づく民事7スピンカジノにおける実務経験。39 の法律と司法解釈をまとめ、関連する事件を要約および研究し、整理した民事7スピンカジノ実務における 100 の重要なポイント。

リー弁護士のチームが作成を始めたのは、事件を処理する過程で深く感じたから実行の問題裁判官、弁護士、当事者にとっての問題。チームメンバーは法廷裁判や7スピンカジノにおいて豊富な実務経験を持っているため、民事7スピンカジノの困難な問題の解決についてより深く理解しており、より効果的な方法を提案することができます。

複雑な質問には常に簡単な答えがありますが、答えを見つけるのは骨の折れるプロセスです。 『民事7スピンカジノ実務100点』が大きな助けになるとはあえて期待しません。私は、「実装の困難さ」を軽減するために、手に持ったペンを使って、彼らが経験した探索プロセスを記録しようとしているだけです。さらに、探索自体が新しいアイデアを呼び込む役割を果たすこともあります。もしそれが実現できれば、それは非常に喜ばしいことです。

最後に、皆さんの関心と愛によって、「民事7スピンカジノ実務 100 点」が有益な友人となることを願っています。

実践的なポイント

A。保証の実行は民事訴訟法第231条に基づきます。保証人は、7スピンカジノ対象者が義務を履行することを裁判所に保証します。

B、会社が保証人となっております。「会社法」第16条に規定する定款を提出すること取締役会および株主総会の決議;

C財産保証については、民法の規定に従って担保権を登記し、優先的に償還を受ける権利を享受することができます。申請者は、保証された財産の封印、凍結、差し押さえを裁判所に申請することもできます。

D7スピンカジノ停止期間｝最長 1 年、期限が過ぎても履行が行われない場合、裁判所は保証財産または保証人の財産の7スピンカジノを直接決定することができ、保証人を7スピンカジノ対象者に追加してはならない。

E。保証期間は停止期間の満了日から計算されますが、契約が不明瞭な場合は 1 年となります。

推奨理由

7スピンカジノ保証は民法に定められた保証とは若干異なります。これは人民法院への保証です。

実行を一時停止し、実行保証を提供するのが一般的です。申立人の権利利益を保護するためには、7スピンカジノ保証の特別規定を熟知する必要があります。

適用される法律

民事訴訟法第 231 条

保証の実行に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規則

事例分析方法

[張新文、王萬福らによる民事7スピンカジノの再検討と7スピンカジノ判決]

（2021年）翔11誌第128号｝

1基本情報

再審査申請者 (申請7スピンカジノ者):張新文

異議者（利害関係者）: 永州永盛玩具有限公司

処刑される人物:王曼福
処刑される人物:李鳳梅

裁判所は、張新文と王曼福および李鳳梅の間の私的融資紛争事件で民事判決を下した。7スピンカジノ対象者である王満福氏と李鳳梅氏は民事判決で定められた金銭支払義務を自動的に履行しなかったため、7スピンカジノ申請者である張新文氏が裁判所に7スピンカジノを申請した。

2016 年 8 月 2 日、永州永盛玩具有限公司が保証人となりました処刑を申請した張新文氏に「保証書」を発行。

2約定保証｝

「保証書」の内容は次のとおりです:

「王曼福氏と李鳳梅氏の一時的な経済的困難のため、永州永盛玩具有限公司は保証を提供し、2019年10月末までに返済することを保証する。保証期間中、永州永盛玩具有限公司の張新文氏は裁判所に7スピンカジノを求めないものとする。上記の保証が履行されない場合、裁判所は永州氏を処刑することになる」永盛玩具有限公司は判決に従い、当社は異議を申し立てません。」

保証書には永州永盛玩具有限公司が「保証人」として印鑑を押しています。

「承認者」欄には、王曼福と李富民の署名と押印があり、永州永盛玩具有限公司の印章と張新文の署名が押されています。

「出席者」欄には李柯氏と雄鳳春氏の署名と捺印がある。

2016年11月1日、裁判所は、「裁判所の財産調査の結果、7スピンカジノ対象者である王満福と李富民が7スピンカジノ可能な財産を持っていることが判明しなかった」という理由で、この7スピンカジノ手続きを終了する決定を下した。

2020年11月16日、裁判所は保証人である永州永盛玩具有限公司の永州王台広告印刷文化媒体有限公司からの2,745,609人民元の事件収入を差し押さえる7スピンカジノ判決を下した。

2021年7月22日に7スピンカジノ判決を受けた後、永州永盛玩具有限公司は2021年8月17日に裁判所に7スピンカジノ異議を申し立てた。

3論争の焦点

裁判所は、この訴訟の争点は次のとおりであると考えています。2016 年 8 月 2 日に永州永盛玩具有限公司が発行した保証書は実行保証に該当しますか?

裁判所は、保証を実行するには次の条件が満たされる必要があると判示しました。

まず、保証人は相手方ではなく7スピンカジノ裁判所に保証を提供しなければなりません。

第二に、7スピンカジノ保証は7スピンカジノ申請者の同意を得るだけでなく、7スピンカジノ裁判所の承認も必要とします。

IV裁判所の判決

2016 年 8 月 2 日に永州永盛玩具有限公司が発行した保証書の内容から判断すると、保証書これは7スピンカジノ裁判所に提供される保証ではなく、相手方に提供される保証です。法律や司法解釈に定められた7スピンカジノ保証ではありません。

実践的なポイント

あ、人民法院の判決や判決の7スピンカジノを、実行できるにもかかわらず拒否することは重大な問題です。

支払命令、有効な調停文書、仲裁裁定、公証された債権者の権利文書などの法的7スピンカジノに関して人民法院が下した判決は、この条に規定されている判決です。

B死刑の対象となった者が、財産を隠蔽、譲渡、または意図的に損傷した場合、または財産を無償で譲渡した場合、または明らかに不当な低価格で財産を譲渡した場合、その判決または判決が7スピンカジノ不能になった場合。

保証人または7スピンカジノ対象者が、人民法院に保証を提供した財産を隠蔽、譲渡、意図的に損傷、または譲渡したため、判決または判決が7スピンカジノ不能になった場合。

7スピンカジノ幇助義務者が人民法院から7スピンカジノ幇助の通知を受け取った後に7スピンカジノ幇助を拒否し、その結果、判決や判決が7スピンカジノできなくなった場合。

C申請者は証拠を持っています同時に証明してください: 7スピンカジノ対象者の7スピンカジノ拒否により、申請者の人格権および財産権が侵害されました。申請者が告訴状を提出したが、公安機関または検察が刑事責任の追及を拒否した場合、申請者は私訴の提起を申請することができる。

推奨理由

7スピンカジノ対象者の刑事責任を追及することで、債権者の権利を効果的に実現することができます。

適用される法律

刑法第 313 条

全国人民代表大会による刑法第313条の解釈

刑事事件における判決および判決の7スピンカジノ拒否の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈

そして近年、感染者数は減少傾向にあります。

判決文書ネットワークの公開データによると、各地の拒否事件数の統計は次のとおりです。

実践的なポイント

A。処刑対象となる不正者リストに掲載される期間は、2 年。状況が深刻な場合、または複数の背任がある場合、延長は 1 年から 3 年まで延長される可能性があります。

B含めることができない状況:

1十分かつ効果的な保証を提供します。

2封印、拘留、凍結その他の措置が施された財産は、有効な法的文書によって定められた債務を完済するのに十分である。

3死刑の対象となる者は7スピンカジノの最終順位にあり、法律に従って7スピンカジノされるべきではない。

4有効な法的文書に指定された義務を履行する能力なしに拒否した場合。

5死刑の対象となるのは未成年者である。

C削除を申請できる状況:

1履行または完了;

27スピンカジノ和解が成立し、公演は完了しました。

37スピンカジノ申請者は信頼できない情報の削除を書面で申請し、人民法院が審査して同意します。

4この7スピンカジノ手続き終了後、オンライン7スピンカジノ検査・管理システムを通じて被7スピンカジノ者の財産を二度以上確認したが、7スピンカジノ可能な財産は見つからず、有効な財産の手がかりも提供されなかった。

5裁判監督または破産手続きのため、人民法院は法律に従って債務不履行者の7スピンカジノを停止する決定を下します。

6法律に従って7スピンカジノされないと判断された場合;

7法律に従って死刑は終了する。

包含に期限がある場合、前項の規定は適用されないものとします。包含期間の満了後 3 営業日以内に、人民法院は信頼できない情報を削除するものとします。

D7スピンカジノの対象となる不正者のリストに対して訂正の申請がなされた場合、7スピンカジノ裁判所は書面による訂正の申請を受領した日から 15 日以内にこれを審査しなければならない。理由が判明した場合は、3 営業日以内に修正されます。理由が確立されない場合は、拒否することを決定するものとします。却下決定に不服がある場合は、決定の通知日から 10 日以内に高等人民法院に再審査を申請することができます。一つ上のレベルの人民法院は、再審申請の受領日から 15 日以内に決定を下すものとする。再検討期間中、当初の決定の実施は停止されない。

推奨理由

処刑の対象となる不正者のリストに含めるための手順と救済方法を理解する。

適用される法律

民事訴訟法第255条

7スピンカジノ対象となる不正者リストの情報公開に関する最高人民法院のいくつかの規定

事例分析方法

[某畜産会社の取締り対象不正者名簿に誤って記載された7スピンカジノ監督事件]

検査事件 No 78

1目的

押収、拘留、または凍結された財産が、有効な法的文書によって定められた債務を返済するのに十分である場合、7スピンカジノ裁判所は、7スピンカジノの対象となる不正者のリストに7スピンカジノの対象となる者を含めないものとする。

2事件の基本的な事実

Zhang Moukui は、山西省臨汾市の某畜産株式会社（以下、某畜産会社という）の法定代表者です。喬氏は民間融資を巡って、ある畜産会社と張逡氏と紛争を起こしていた。 2016年9月16日、山西省臨汾市姚都区の人民法院は、張逡氏と某畜産会社に対し、喬氏の融資元本18万元と利息6万1,400元を返済する判決を下した。 2016 年 2 月 1 日から判決が発効する日まで、合意された月利 2 セントでローンの利息を負担することになります。

判決の発効後、喬さんはヤオドゥ地区人民法院に強制7スピンカジノを申請した。尭都区人民法院は、処刑対象者である張牧奎と某畜産会社の銀行預金28万1280元を凍結し、張牧奎名義の不動産を差し押さえる7スピンカジノ判決を下した。処刑の対象となる不誠実な人物のリストに含まれています。

3検察の監督｝

検察機関は処刑事件ファイルを検討した結果、次のことを発見しました。裁判所によって凍結または差し押さえられた7スピンカジノ対象者の財産は、有効な法的文書によって決定された債務を完済するのに十分であり、7スピンカジノ対象となる不正者のリストに含めるための法定の事情を満たしていません。同時に、検察当局は、ある畜産会社が7スピンカジノ対象となる不正者のリストに含まれた後、銀行融資が停止され、経営が困難になったことを知った。

監督結果: ヤオドゥ地区人民検察院はヤオドゥ地区人民法院に対し、法律に従って違法な死刑7スピンカジノを是正するよう裁判所に勧告した。ヤオドゥ地区の人民法院は検察の提案を採用した。Zhang Moukui と特定の畜産会社を処刑の対象となる不誠実な人物のリストに含めるという決定は取り消されました。

実践的なポイント

A。人民法院競売による財産の処分、オンライン司法オークション方式を採用すべきです。法律、行政法規および司法解釈により、廃棄は他のルートを通じて行わなければならないと規定されている場合、またはオンライン オークションの利用が適切ではない場合を除きます。

B開始価格は人民法院によって決定されます推定価格を参照確認しました。まだ評価されていません。市場価格を参考に決定し、当事者の意見も参考にします。開始価格は査定価格または市場価格を下回ってはなりません70 パーセント;次回のオークションの開始価格は、前回の開始価格を超えて引き下げることはできません20 パーセント。

Cオンライン司法オークション入札者数に制限なし。 1 人が入札に参加し、入札額が開始価格を下回らない場合、オークションは完了します。

D保証金の額は開始価格の 5% から 20% の範囲内で人民法院が決定します。入札者はオークションに参加する前に実名で手付金を支払うものとします。保証金をお支払いいただけない方は入札に参加できません。7スピンカジノ申請者が入札に参加する場合、保証金を支払う必要はありません。

推奨の理由