弁護士が日本カジノに参加することで、日本カジノを効果的に促進し、当事者の正当な権利と利益を実現することができます。

適用される法律

人民法院の日本カジノ業務への弁護士の参加のさらなる促進に関する最高人民法院、法務省、および弁護士協会の意見

関連データ

(死刑日本カジノ事件の弁護士の雇用を検索するには、Wolters Kluwer の司法ビッグ データに「死刑日本カジノ」と入力します)

実践的なポイント

A。法律に基づく上級裁判所監督下級裁判所の日本カジノ業務、最高裁判所はあらゆるレベルの地方裁判所の日本カジノ業務を監督します。

B上級裁判所は、直接の裁定または修正の決定下級裁判所の誤った判決、決定、通知、および具体的な日本カジノ行為;

C上級裁判所は、監督下級裁判所は期限内に命令を日本カジノするものとする。下級裁判所が上級裁判所の判決、決定、または通知に従って命令を履行しなかった場合、関連する監督者および直接の職員は規定に従って責任を負うものとします。

推奨理由

日本カジノ業務において、上級裁判所と下級裁判所の関係は監督と監視の関係である。下級裁判所の日本カジノ業務に異議がある場合は、上級裁判所に監督を申請することができます。

適用される法律

最高人民法院の「人民法院の日本カジノ業務に関するいくつかの問題に関する規則」

事例分析方法

事件情報

（2021年）翔12常務監事第45号｝

実行ステータス

告訴人ヤン、イ等との間の紛争及び彼らと被日本カジノ者李との間の住宅売買契約に関する事件湖南省懐化市合城区人民法院のXiang 1202 Zhi 2205は、事件終結通知（2020年）に不満を抱き、湖南省懐化市中級人民法院に控訴した。合城区人民法院は、申立人の正当な権利と利益を無視し、日本カジノ対象者を保護して黙認し、李氏が判決に明記された義務を履行しなかったため事件は終了したとの終結通知を発行したと主張されており、これは日本カジノに対する重大な違反であり不当な法日本カジノに当たる。

淮華中級人民法院は、処刑対象者である李剛娥氏が、湖南省懐化市合城区人民法院民事判決第4315号（2019年）翔1202民中第4315号に規定された義務を履行していないとの判決を下した。 「事件の終結」および「人民法院の日本カジノ業務に関する諸問題に関する最高人民法院規則（裁判）」第 64 条第 1 項には、「日本カジノ完了」の状況が規定されている。

したがって、懐化中級裁判所は法律に従って判決を下しました。合城区人民法院（2020年）翔1202志2205事件終結通知を取り消し、本件を再処理するよう合城区人民法院を指定した。

(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)

実践的なポイント

A。実行および終了期限:日本カジノ可能な財産がある事件の場合は 6 か月、訴訟以外の日本カジノ事件の場合は 3 か月;

B強制措置を講じる期限:緊急時には、直ちに行動がとられる場合があります。 3 日以内に日本カジノ通知が発行された場合、または日本カジノ対象者が指定された履行期間中に財産を譲渡した場合は、直ちに管理措置を講じるものとします。

C財産調査開始の期限:申請者が調査を提案してから10日以内に調査を開始し、1か月以内に日本カジノ対象者の財産調査を完了する。

D評価とオークションの選択期間:10 日以内に鑑定機関とオークション機関の選択を完了し、5 日以内に譲渡支援通知を送付します。

E。日本カジノ異議審査期間:完了まで 1 か月;

F処理期間に含まれない状況:告示、日本カジノ猶予、日本カジノ猶予、上級裁判所への指示要請および再審中の調整の服務期間中。

推奨理由

事件の日本カジノ期限を知ることで、的を絞った申請や控訴を行うことができます。

適用される法律

最高人民法院の「人民法院が日本カジノ事件を処理するための一定の期限に関する規定」

事例分析方法

事件情報

(2021年)北京02常務監督第101号

審判の概要

裁判所が日本カジノ事件を提起した後、対応する日本カジノ事務が適時に日本カジノされ、日本カジノ条件の不備により日本カジノが行われない場合には、日本カジノ申請者は強化日本カジノ申請を提出してはならない。

事件の基本的な事実

シモウのトンモウ強制日本カジノの申請は、北京市西城区人民法院で受理された。申請者のシー・モウ氏は、西城裁判所が法律に従って彼の日本カジノ申請を提出し受理したとして、北京第二中級人民法院に日本カジノの引き上げを申請した。ただし、被日本カジノ者が二組の日本カジノ財産を有する場合には、事件は未了となります。明らかに所定の日本カジノ期間を超過しており、申請者の正当な権利利益を侵害しています。

判断

第二中級人民法院は、石氏と同氏の間の私的融資紛争事件の日本カジノ中に、西城裁判所が法律に従って日本カジノ通知書、財産報告命令およびその他の日本カジノ法的文書を日本カジノ対象者に郵送したと認定した。発見された財産の手がかりに基づいて、日本カジノ対象者の名義で財産を差し押さえるのを待って、法律に基づいて対象者に対して消費制限措置を講じ、不正な日本カジノ対象者として告示した。

申請者Shi氏と被日本カジノ者Tong氏は、2018年12月11日に和解合意に達したが、被日本カジノ者が和解合意に基づく義務を履行しなかったため、西城裁判所は申請者の申請に基づき、被日本カジノ者名義で財産の差押えの待機リストを実施した。現在、押収された財産は差し押さえを待っており、処分権の商業譲渡の条件を満たしていないため、西城裁判所は一時的に直接処分することができない。

第二中級人民法院は、西城裁判所が日本カジノ訴訟を提起した後、相応の日本カジノ作業を実施し、条件付き日本カジノはなかったが日本カジノの猶予はなかったと判示した。石氏の日本カジノ格上げ申請は、法律と司法解釈に定められた日本カジノ格上げの法定条件を満たしていなかった。したがって、第2中級人民法院は施氏の日本カジノ促進申請を支持しなかった。

(この記事の一部は判決文書ネットワークから抜粋されています)

実践的なポイント

A。裁判所は、日本カジノ対象者が申告した財産調査情報および財産状況を申請者に通知しなければならない。

B財産の調査と管理、拘留と罰金措置、競売と売却の情報、および財産の分配情報を当事者に通知します。

C異議決定、停止決定、終了決定、および封印決定の日本カジノは当事者に送達されます。

D国家機密と商業機密を除き、すべての情報は公開されるべきです。申請者が実行ファイルへのアクセスを申請した場合、裁判所の許可を得てメイン実行ファイルにアクセスできます（補足ファイルは通常公開されません）

推奨理由

日本カジノ開示とは、事件の日本カジノ手順と日本カジノプロセスの開示を指します。公開できる日本カジノ情報を把握することで、事件の日本カジノを進めることができます。

適用される法律

人民法院による日本カジノの開示に関する最高人民法院のいくつかの規定

事例分析方法

事件情報

(2015) ユファ ジフ ジ No 00004

審判の概要

最高人民法院の「人民法院による日本カジノの開示に関するいくつかの規定」第 12 条によると、人民法院が事件外の者の日本カジノ異議を審査するための公聴会を実施しなかったり、審査結果を当事者全員に提出しなかった場合、これは日本カジノ手続きにおける重大な欠陥となり、当事者はこれに基づいて異議を申し立てることができる。

事件の基本的な事実

林氏は、駐馬店市の穀物石油会社（以下、穀物石油会社）との間の融資契約紛争について河南省駐馬店市中級人民法院が下した日本カジノ判決を不服とし、穀物石油会社が訴訟日本カジノ中に異議を唱えたとして河南省上級人民法院に再審理を申し立て、駐馬店中級人民法院は日本カジノ猶予の判決を下した。審査のための公聴会を開かずに穀物・石油会社の銀行口座を凍結した。さらに、判決は日本カジノ申請者のリンさんに期限までに届けられず、再検討する権利も知らされていなかった。この手続きは違法であり、取り消されるべきである。

判断

河南省高等裁判所は、日本カジノ対象者の銀行口座の凍結を解除すべきかどうかに対する異議申し立ての審査は、関係者全員の利益に関わるものであり、公の場で審理され、慎重に扱われるべき重要な日本カジノ問題であると考えている。

この事件では、駐馬店中級人民法院が公聴会を開かずに判決を日本カジノし、東方会社の口座凍結を解除した。さらに、この判決は林氏に再考する権利を与えておらず、それを林氏に送達するものでもなかった。林国福氏が駐馬店中級人民法院に異議を申し立てた後、駐馬店中級人民法院は公聴会を開かずに施行決定に対する林氏の異議を再棄却した。その手順には修正すべき重大な欠陥がありました。

(この記事の一部は判決文書のウェブサイトからの抜粋です)

推奨読書

この記事は WeChat 公開アカウント「Ting Ling」からのもので、原著者: 弁護士の李海峰、上海神豪法律事務所のパートナー、協力弁護士の張華軍、パラリーガルの宋嘉音、パラリーガルアシスタントの劉岳

この記事の内容は、著者の個人的な見解を示すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではなく、神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家に法律上のサポートを求める必要があります。