コラムメッセージ

「民事カジノ日本実務の 100 点」、李海峰の法務チームに基づく民事カジノ日本における実務経験、39 の法律と司法解釈をまとめ、関連する事件を要約および検討し、整理した民事カジノ日本実務における 100 の重要なポイント。

リー弁護士のチームが作成を始めたのは、事件を処理する過程で深く感じたから実行上の問題裁判官、弁護士、当事者にとっての問題。チームメンバーは法廷裁判やカジノ日本において豊富な実務経験を持っているため、民事カジノ日本の困難な問題の解決についてより深く理解しており、より効果的な方法を提案することができます。

複雑な質問には常に簡単な答えがありますが、答えを見つけるのは骨の折れるプロセスです。 『民事カジノ日本実務100点』が大きな助けになるとはあえて期待しません。私は、「実装の困難さ」を軽減するために、手に持ったペンを使って、彼らが経験した探索プロセスを記録しようとしているだけです。さらに、探索自体が新しいアイデアを呼び込む役割を果たすこともあります。もしそれが実現できれば、それは非常に喜ばしいことです。

最後に、皆様の関心と愛によって、「民事カジノ日本実務 100 点」が有益な友人となることを願っています。

実践的なポイント

あ、基準を超えた凍結は固く禁じられています:株式の価値は前営業日の終値を凍結は株式市場の状況と組み合わせたベンチマークであり、通常は 20% 以内の範囲内で決定されます。価格が大幅に変化した場合は、凍結が追加または解除される可能性があります;

B、在庫が凍結されました:カジノ日本中、被カジノ日本者は流通市場取引を通じて債務を返済するために自ら株式を売却することが認められていますが、証券会社における被カジノ日本者の資本口座は明確な金額の範囲内で凍結され、資金が管理されなければなりません。

C、質権株式の凍結:質権者が申請者でない場合、裁判所が質権株式を凍結するときは、質権債権を数えずに債権額に応じて対応する株式を凍結し、あらかじめ資本口座を凍結するものとする。ストックを冷凍した後、株式の価格を変更しても、質権者の債権者の権利の実現には影響しません。

カジノ日本中、本件における債権者の権利を実現するために、裁判所は、本件における質権および債権者の権利の範囲内で、対応する数の株式の価格を強制的に変更することができます。また、誓約の優先順位この場合の借金は実現後に完済されます。

推奨理由

上場企業の株式価格の凍結と変更には、特に質権の存在が関係する場合、一定の複雑さが伴います。

法律該当する

最高人民法院の「カジノ日本業務における善意と文明的カジノ日本の概念のさらなる強化に関する意見」第 7 条

事例分析方法

事件情報

(2021)北京02知義第317号劉氏らの不カジノ日本審査

審判の概要

死刑カジノ日本中、私たちは信義と文明的カジノ日本の概念を強化し、法律に従って勝者の正当な権利と利益を保護し、死刑の対象となる者の権利と利益への影響を最小限に抑え、法的効果と社会的効果の有機的統一を達成し、社会の公平と正義を維持し、社会の調和と安定を促進しなければなりません。

事件の基本的な事実

北京の第二中級人民法院が深センの投資センターと劉氏との間の訴訟をカジノ日本していたとき、劉氏は第二中級法院に対し、この訴訟に関係する劉氏名義の口座と劉氏が保有する上場企業を凍結したと主張して、カジノ日本に異議を申し立てた。同社の株式は基準を超えて凍結されており、第二中級人民法院は劉氏名義の中国招商銀行、中国中信銀行、中国建設銀行、中国工商銀行、中国光大銀行、中国農業銀行、民生銀行、交通銀行、北京銀行、上海浦東開発銀行の口座に対する凍結措置を解除するよう求めている。

判断

第二中級人民法院が出したカジノ日本判決によると、本件のカジノ日本対象金額は1,526,809,662,700元で、カジノ日本対象者である劉氏は合計89,074,100株を保有している。上記株式の価値を判断する際には、当該不動産の時価、優先債務返済額の控除、株式の流通市場における価格変動の影響等を総合的に考慮する必要があります。

したがって、劉氏のカジノ日本可能な株式がすべての請求を返済するのに十分であるかどうかをまだ確認できない場合、第二中級人民法院は、第二中級人民法院が事件に関係する株式の評価、競売、売却などのカジノ日本措置を講じるのを待ってから、カジノ日本の進捗状況に基づいて一部のカジノ日本措置をさらにカジノ日本するか解除するかを決定する必要がある。

事件に関係した株式が凍結され処分されたことを前提として、処刑対象者である劉氏名義の銀行口座を凍結し続けることは、劉氏の通常の生活と事業活動を維持するのに役立たない。要約すると、銀行口座の凍結を解除するというリウ・モー氏の要求は法律に十分な根拠があり、支持されるべきだ。

(この記事の一部は判決文書ネットワークから抜粋されています)

実践的なポイント

A。カジノ日本手続き中に被カジノ日本者が死亡した場合には遺産が残ります。

B相続人が相続を放棄していない場合、裁判所は変更の決定を下す可能性があります相続人は処刑の対象者です、相続人は遺産の範囲内で借金を返済するものとします。債務を全額返済できない場合には、カジノ日本手続きは終了するものとします。

C相続人が相続を放棄した場合、カジノ日本対象者を変更したり追加したりすることはできません。裁判所はできるカジノ日本対象者の財産を直接カジノ日本する。不足返済の最終カジノ日本。

推奨理由

死刑カジノ日本を受ける者が死亡し、相続財産がある場合、その相続の範囲内で死刑がカジノ日本される。納付額が不足した場合にはカジノ日本は中止されます。これは、民法の相続編の規定に従って実施されます。

適用される法律

民事訴訟法の司法解釈第475条

事例分析方法

事件情報

(2022) 安徽省 1621 年志義第 7 号、融資契約紛争の履行に対する賈の異議

審判の概要

「民事カジノ日本当事者の変更および追加に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第 10 条によれば、カジノ日本対象者である自然人が死亡し、カジノ日本申請者がカジノ日本対象者としての自然人の法定相続人の変更または追加を申請し、財産の範囲内で責任を負う場合、人民法院はこれを支持するものとします。

事件の基本的な事実

遺言カジノ日本者である賈氏とカジノ日本対象者である孫一氏との間の私的融資紛争の際、安徽省臥陽県人民法院は、孫一氏が2020年4月7日に病死し、彼のカジノ日本可能な財産は法定相続人である孫二氏が相続したとして、カジノ日本異議を臥陽県裁判所に申し立てた。そのため、賈氏はカジノ日本対象者にカジノ日本異議を申し立てた。日曜日2に変更されました。

判定結果

ウォヤン県裁判所は、「民事カジノ日本当事者の変更および追加に関するいくつかの問題に関する最高人民法院規則」第10条に従い、カジノ日本対象者である自然人が死亡した場合、カジノ日本申請者は、カジノ日本対象者としての自然人の相続人の変更または追加を申請し、遺産の範囲内で責任を負うことができるとの判決を下した。

本件では、死刑カジノ日本対象者である孫一氏が死亡し、安徽五陽農村商業銀行有限公司の株式が相続財産となる。 Sun 2 は、Sun 1 の遺産の法定第 1 位相続人として、上記の相続の範囲内で責任を負うべきです。

(この記事の一部は判決文書ネットワークから抜粋されています)

実践的なポイント

69123_69168(1) 人身傷害補償における医療費。 (2) 被害者の損失の補償。 (3) その他の民事債務。 (4) 罰金。 (5) 財産の没収;

B債権者は、カジノ日本の対象に関して、法律に従って補償を受け取る優先権を有します。補償を受ける優先権を主張する場合、人民法院は前項第(1)号に規定するものとする。医療費の支払い後、サポート;

C人民法院が刑事判決において財産に関する部分カジノ日本事件を処理し、刑法、刑事訴訟法及び関連司法解釈に対応する規定がない場合には、民事カジノ日本に関する関連規定を参照するものとする。

推奨理由

刑のカジノ日本命令と刑事判決財産の支払いには特別な規定がある。

適用される法律

「財産に関する刑事判決の一部のカジノ日本に関する最高人民法院のいくつかの規定」

事例分析方法

事件情報

(2021)北京0118実施第3632号北京密雲区人民法院等カジノ日本判決

実行ステータス

北京市密雲区の人民法院は、2021年7月21日に袁被告の罰金カジノ日本訴訟を受理した。同裁判所は袁被告が詐欺を犯したとして5万5,000人民元の罰金刑を言い渡した。袁氏は法律に従って刑に服するために拘留されたが、判決に従って罰金を支払う義務を履行しなかった。密雲地方裁判所刑事法廷は、法律に従ってカジノ日本するために、この事件の財産関連の判決を裁判所のカジノ日本部門に移送した。

事件のカジノ日本中、密雲地方裁判所はオンライン調査管理システムを使用して、カジノ日本対象者であるユアン・モウの名前で不動産、車両、銀行口座開設、オンライン資金、保険、工業商業登記、住宅積立基金、その他の財産情報を調査し、封印して凍結した。

密雲地方裁判所が、カジノ日本対象者である袁氏の不法利得の回収と被害者への補償を目的とした別のカジノ日本事件を抱えていることを考慮し、暫定的な見積りによると、訴訟の金額は被害者に全額返還されないことが示されている。したがって、「刑事判決の財産に関係する部分のカジノ日本に関する最高人民法院のいくつかの規定」第13条第1項によれば、袁氏名義の財産は、まず別件で被害者に返還されるべきである。後美雲地方裁判所は、徹底的な捜査措置を講じた結果、カジノ日本対象者の名義でカジノ日本可能な財産は存在しないとの判決を下した。合議体による議論の結果、本件はカジノ日本手続きを終了するための法的条件を満たしていることが確認されました。

(この記事の一部は判決文書ネットワークから抜粋されています)

実践的なポイント

A。資本価値が決定できない場合は、｝に基づいて決定することができます。凍結を申請するカジノ日本者の割合または数量フリーズ;

B 凍結された株式が到着するはずです会社登録局(市監督局)は凍結され、登録局が発表する予定です;

C 複数の人民法院が同じ持分を凍結した場合、公告システムで報告される先に宣伝を申請した人が最初に凍結されます；

Dオークション基準価格を決定する際、裁判所は、関連資料の提供を拒否したカジノ日本対象者、株式が所在する会社、および関連資料を管理するその他の団体を処罰する権利を有します。強制抽出。その後、裁判所は当事者の申請に基づいて監査機関に会社の監査を委託することができます。

推奨理由

裁判所のカジノ日本業務において、衡平法のカジノ日本は常に困難でした。当事者および利害関係人の正当な権利と利益をより適切に保護するために、最高人民法院は「人民法院による株式の公平のカジノ日本に関するいくつかの問題に関する規則」（以下「規則」という）を公布し、2022年1月1日から施行されます。規則の内容は、株式カジノ日本の実際の運用をよりよく説明しています。

適用される法律

「人民法院による株式の公平性のカジノ日本に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定」

実際の操作

最近、著者のチームが扱ったある保存訴訟に過剰株式の凍結が含まれていた後、被告は異議を唱え、株式の価値を証明し、過剰凍結の割合を示す「投資契約書」を添付した。人民法院は検討の結果、異議が成立し、適時に超過部分の凍結が解除されるとの判決を下した。

結論

2021年7月、裁判所命令チームは「民事カジノ日本実務における100点」シリーズの記事を正式に開始した。私たちのチームは、申請カジノ日本の準備から実装の実践スキルまで、1年以上にわたってカジノ日本実務におけるさまざまな困難な問題を整理し、共有してきました。本日、100点の民事カジノ日本実務が正式に完了した。これまでのご支援とご評価に心より感謝申し上げます。

実装の実践に関するすべての人の検索と問い合わせを容易にするために、過去の問題から 100 点をクイック リファレンス マニュアルにまとめ、今後もすべての人に利便性を提供したいと考えています。

今後も、Tingling チームはさらに多くの法律実務上の問題を引き続き共有していきます。チクチク公式アカウントが、あなたの仕事や勉強の良き友人、相棒になれば幸いです！

推奨読書

この記事は WeChat 公開アカウント「Ting Ling」からのもので、原著者: ビットカジノパートナー弁護士李海峰、協力弁護士張華軍、チーム弁護士宋佳英、パラリーガル劉岳

この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものにすぎず、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではなく、神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家に法律上のサポートを求める必要があります。