1問題の原因

「正当な情報源」の抗弁は、ラスベガスカジノ侵害訴訟における最も一般的な抗弁であり、特に販売者が被告である場合に当てはまります。ほぼすべての販売者は「正当な情報源」に対する防御を掲げます。しかし、実際には、売主の「正当な情報源」の抗弁に対する誤解と組織的証拠が不十分なため、売主が提起した「正当な情報源」の抗弁は裁判所によって受け入れられません。

例: (2020 年) 上海 0104 民中事件第 7028 号において、裁判所は次のように判示しました。「ラスベガスカジノ法の関連規定によれば、登録ラスベガスカジノの独占的権利を侵害していることが知られていない商品を販売する場合、商品を合法的に入手し、供給者を明示したことを証明できれば、賠償責任は負わない。Yunye Company と Yixin Company は、関係する商品が Wenhai Company から購入されたことを証明する売買契約書および譲渡伝票を提供しました。ただし、これらの証拠は、関係する商品が合法的に入手されたことを証明します。法的根拠による抗弁を構成するには、Yunye Company および Yixin Company に主観的過失があるかどうか、および合理的な注意義務を履行したかどうかを検討し、それによって Yunye Company および Yixin Company が責任を免除されるかどうかを判断する必要があります。この場合、Yunye Company と Yixin Company は合法的に設立された会社です。 JDcom上で運営されている事件に関与した店舗は、主に整流器やダイオードなどの電子部品を販売している。 2 社はこの分野で一定の経験を持つ販売者であり、自然人や個々の産業および商業事業者よりも高い注意義務を負う必要があります。当該製品のマークは明らかに整流器の仕様や型式ではありませんでした。 Yunye Company と Yixin Company が Wenhai Company から整流器製品を購入した際、購入した製品自体を慎重に検査しなかったため、侵害製品が流通プロセスに入る原因となりました。彼ら自身も一定の欠点を抱えています。 Yunye Company と Yixin Company は、権利とラスベガスカジノについては知らなかったと主張したが、電子部品の販売者として、この分野のブランドについてはよく知っているはずである。この裁判所はこの主張を受け入れなかった。したがって、Yunye Company と Yixin Company が主張する法的情報源の抗弁には正当性がなく、当裁判所は支持しません。 ”¹

別の例として、(2021 年) 北京 0107 民中事件第 12881 号では、裁判所は次のように判示した。「この事件では、被告のサティス社は、被告の侵害商品は外部の「高永成」から購入され、保定白溝の倉庫から出荷されたものであり、法的情報源があると主張した。しかし、被告は「Gao Yongcheng」の電話番号しか提出できず、取引の両当事者の真実の情報や「Gao Yongcheng」の個人情報を証明する契約書、請求書、領収書などの証拠を提出できませんでした，侵害とされる製品にはタグもラベルもなく、製造元も表示できないため、スリーノー製品ですしたがって、当裁判所は、合理的な情報源に関する被告の関連証拠が十分かつ完全ではないと考えています。 ”²

2 「合法的情報源」の抗弁の立法目的と適用ポイント

「正当な情報源」に対する抗弁は、ラスベガスカジノ法第 64 条第 2 項に規定されています。「登録ラスベガスカジノの独占的権利を侵害しているかどうか不明な商品の販売、製品を合法的に入手したことを証明し、サプライヤーについて説明できれば、補償の責任は負いません。”³ここでの「知りません」には、実際には知らないこと、知るはずがないことが含まれます。つまり、売り手は主観的には善意で過失がないはずです。

「合法的情報源」の防御の立法目的は、誠実な販売者を保護することです。これには、主観と客観の 2 つの要素が含まれます。主観的には、売り手は合理的な注意義務を履行しなければならず、客観的には、売り手は、侵害されている商品が合法的に入手されたものであることを証明する証拠を提供しなければなりません。法的情報源の防御を確立するには、主観的要素と客観的要素を同時に満たす必要があります。

主観的に言えば、合理的な注意義務が履行されているかどうかには、いくつかの側面が含まれますが、これらに限定されません。 まず、訴訟に関係するラスベガスカジノの人気です。訴訟に関係するラスベガスカジノが比較的有名であり、この分野で一定の経験を持つ販売者である場合、たとえ侵害の疑いのある商品が合法的に入手されたものであっても、法的情報源の抗弁を形成することは困難になります。第二に、購入価格が市場の同様の販売者の購入価格と一致しているかどうか。例えば、ある商品の正式な購入価格が699元であるのに、販売業者から別のルートで購入した同じ商品の購入価格が199元で、正規の購入価格よりも大幅に安い場合、販売者が主観的に合理的注意義務を履行していることを証明することは困難です。第三に、販売者が関連する資格を持っているかどうか。例えば、酒類の営業活動においては、販売者は酒類販売業免許の資格を取得する必要があります。販売者が関連資格を取得せずに営業活動を行った場合、販売者が適切な注意義務を履行していることを証明することは困難です。第四に、本物と偽物が混在して販売されていないかどうか。実際、出品者が正規品と偽物を混ぜて販売していることがよくあります。この状況は、売主に明らかな主観的な悪意があることを示しており、抗弁は受け入れられません。

商品が客観的に合法的に取得されたものであるかどうかは、「ラスベガスカジノ法施行規則」の第 79 条に規定されています。「次の状況は、商品が合法的に取得されたことを証明できるラスベガスカジノ法第 64 条に規定されている状況です。 (1) 供給者の法的署名のある供給取引 (2) 供給者と販売者が署名した購入契約があり、それが真に履行されたことが確認されている。 (3) 法的な購入請求書があり、請求書に記録されている項目が対象商品に対応している。 (4) その他、当該商品が合法的に入手されたものであることを証明できる状況。 ”⁴これは、商品が合法的に入手されたことを証明するものであり、売り手は、侵害されている商品が合法的に入手されたことを示す関連証拠を提出する必要があります。購入契約書、販売リスト、支払い伝票、請求書、発注書、受領書、サプライヤー証明書、証人証言などが含まれますが、これらに限定されません。上記の証拠は相互に裏付けられ、完全な証拠チェーンを形成し、侵害しているとされる商品の実際の提供者を特定でき、侵害源を攻撃して侵害を完全に阻止するという目的を達成できなければならないことに注意してください。

3企業へのご提案

まず、企業は調達プロセス中に知的財産権を認識し、この分野でよく知られているラスベガスカジノと正式に指定された購入チャネルに細心の注意を払い、リスク調査を実施する必要があります。

第二に、非公式の購入ルートを通じて購入した製品、または公式の購入価格より大幅に安い製品については、特に注意し、本物であることを確認した後にのみ購入する必要があります。

第三に、関連する購入伝票、購入契約書、購入リスト、支払い伝票、請求書などを保管してください。関連する訴訟を防ぐためにすべて保管する必要があります。

第四に、ラスベガスカジノ権者から侵害の警告を受けた後は、さらなる損失を防ぐために、できるだけ早く販売を中止し、ラスベガスカジノ権者に状況を説明する必要があります。

第五に、企業はラスベガスカジノ訴訟に遭遇した場合、できるだけ早く専門の弁護士の助けを求めて対応戦略を立てる必要があります。

参照:

[1] (2020) 上海 0104 民中第 7028 号民事判決

[2](2021) 北京 0107 民事判決第 12881 号

[3] 「中華人民共和国のラスベガスカジノ法」

[4] 「中華人民共和国ラスベガスカジノ法施行規則」

この記事の著者: 上海シェン・ハオル法律事務所の弁理士王善和

この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではありません。 Shenhao Law Firm による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。