2019年7月17日朝、張口公は処刑された。陝西省漢中市の中級人民法院は処刑前に、法律に従って張口口氏が近親者と面会するよう手配した。オンラインメディアの報道によると、シークレットカジノ口さんの父親、張福さんは、処刑前に息子に会ったとき、息子は「お父さん、大丈夫だよ」とだけ言ったと述べた。このシーンはため息をつきずにはいられません。しかし、法曹界の人間の視点から、シークレットカジノ口事件が私たちにもたらしているのは、1996年から今日までの家族の復讐の物語ではなく、弁護の仕方、効果的な弁護の仕方、法曹界の構築の仕方、法と社会、法と感情の対立とバランスをどのように立体的、多面的に見るか、といった問題である。

今日の午後、上海神豪法律事務所の南京事務所では、張口口事件について白熱した議論が行われた。以下は弁護士の講演の一部の抜粋です。

「研修生弁護士として、私は先輩弁護士から学ぶことがたくさんあります。まず私の見解を話させてください。シークレットカジノ公事件の場合、刑事弁護の観点から見て、効果的な弁護を実現できる議論は多くないと思います。意図的な殺人事件の場合、司法機関は通常、被告の動機、犯罪を犯した時期、行動手段、有害な結果などを考慮する必要があります。張光公は母親の殺害を目撃したため憤慨していた。さらに、仕事も生活も満足のいくものではなかったので、彼は報復して王正軍とその父と弟を殺すつもりでした。田舎では春節が特別な意味を持つことは誰もが知っています。外で働いている人は新年を祝うために家に帰ります。忙しい一年を経て、このような再会は特に珍しく貴重です。シークレットカジノ口容疑者は故意に大晦日の正午に犯行を選択し、連続３人を殺害したが、これは特に農村部の人々に強い心理的影響を与えた。行動と犯罪結果から判断すると、彼は覆面をして鋭利な刃物を持ち、その場で3人を刺殺した。その後、被害者の車を自家製火炎瓶で燃やした。確かに、有効な弁護のポイントは、犯行動機と犯行当時の刑事責任能力の有無の２つの側面でしか反映されない。

——研修弁護士ザン・ウェン」

「過去 2 日間で、多くの人が「素晴らしい」弁護意見を転載しましたが、この弁護意見には専門的な法的分析や刑事弁護の優れた観点が欠けていると思います。弁護が「素晴らしい」ということではなく、ストーリーが「素晴らしい」ということですしかし、それは確かに単なる「ストーリー」です! ご存知判決は「証拠を強調し、事実を伝える」ことに基づいており、物語のドラマに基づいていない。

忠誠心、親孝行、仁義、正義には、古代から現代までさまざまな解釈があります。 3人の命を犠牲にして、シークレットカジノ口に置かれた。それは血みどろで残酷なものでした。古来より、「命のために殺す」ということは最も単純な概念でした。性格が悪くないからといって自立することはできません。法に支配された文明社会は、暴力に対抗するために暴力を用いることを主張すべきではない。裁判官に赦免されるということは、この復讐殺人の手法が認められたことを意味し、今後も同様の復讐悲劇が社会に現れることは必至だ。司法は国民から独立しているべきであり、その権威を強調するために世論に主導されてはなりません。しかし、張高口の観点から見ると、私が張高口だったら、母の殺害を目撃した瞬間から、私の人生の意味と使命は、心の大きな痛みを和らげるために復讐を求めることです。正義は敵を裁くことができないのだから、法律があれば、彼らがまだこんなにのんきに生きられるのを見ると、私はこの世で歩く死体になるだろう。たとえ成功したとしても、私は良心を責めることはしません。私は毎日自分の魂によって非難されるでしょう。だから、私も張高公のように人生の使命を果たし、悔いなく死ぬかシークレットカジノれない。尻が頭を決めると言いますが、正しいと思う意見や意見は角度によって大きく異なります。社会は人々の畏怖と高揚感を与える叫びを必要としています。これは、人々が依然として忠誠心を大切にしていることを示していますが、物事を成功裏に終わらせるためには合理的な上部構造も必要としています。張高公がすべての詳細を計画し、犯罪を犯した後、彼はすでに自分の運命を黙認していたと思います。

しかし、シークレットカジノ張工口がもっと良い教育を受けられたら、シークレットカジノ彼がもっと強い認知能力を持っていれば、もっと多くのifがあれば、おそらく張工工は、いわゆる「敵」にも憎めない理由があることを理解できただろう。つまり、母親自身の言動は、王正軍の犯意を刺激した刑法上の「過失」だったのだ。これらは、Zhang Kouko が考えたこともなければ、理解することもできない理由です。

——研修弁護士、ファン・ミン」

「私は、弁護人は訴訟当事者の権利を保護し、訴訟当事者の利益を最大化するために懸命に働くべきだと信じています。個々の事件の助けを借りて司法改革や進歩を促進することは、すべての刑事弁護人の最終目標ですが、しかし、そのような弁護が被告の命を犠牲にして行われるのであれば、彼は賞賛に値する政治家かシークレットカジノれないが、決して優れた法律実務家ではない。

私たち弁護士が弁護に招待された場合、事件の事実と証拠を完全に無視し、自白と反省の深い態度が被告の命を救う可能性があるとは考えず、司法改革を推進するという旗を高く掲げるだけです。私たちは世論を強制し、感情を煽り、感情を吐き出すだけです。結局、名声と富の両方を得るのは弁護士だが、罪を犯して当然だったかシークレットカジノれないが、無実の死を遂げたわけではないかシークレットカジノれない被告たちは声を上げることができなかった。フダン毒殺事件は良い脚注だ。シークレットカジノ彼が最初から軽い犯罪弁護を主張していれば、林森豪は彼の命を救ったかシークレットカジノれない。

シークレットカジノ口のケースから判断すると、守備陣は明らかに役割を分担していた。一人は法原則について、もう一人は人間関係について話します。彼らには何の罪もありませんし、最善を尽くしていると考えられます。ただし、センセーショナリズムが優先される文学原稿に法的意見を書き込む必要はありません。私の謙虚な意見では、弁護士は決して正義の代弁者ではありませんでした。弁護士の田文昌氏は、「弁護士は天使でも悪魔でもない。 「弁護士は正義や悪を代表するものではなく、司法活動の全過程に参加することで正義を達成し、体現するものである。」 弁護意見には、西洋の法律諺や中国法史の例を含めることはできない。事実が明らかにされ、訴訟が合理的である限り、弁護効果は依然として良好である。

——弁護士 Zhan Zhouheng」

「ミンチ肉を食べたらどうですか？ - 張さん事件の弁護人として、世論や証拠といった実際の状況下でこのような公正な陳述で自分を弁護することは恥ずかしいことです。つい最近、友人が私に尋ねました。感情的アイデンティティと職業倫理のどこが矛盾するのですか？弁護士として、あなたはこの概念を守るべきです。「あなたの意見には同意できないかシークレットカジノれませんが、私はあなたの発言権を守ります。あなたの行動には同意できないかシークレットカジノれませんが、それでもあなたの正当な権利と利益を守ります。」

法曹界は法廷での対立だけではなく、星空の下で共通の価値観に基づいて思考し議論するものだと私は信じています。シークレットカジノ口の事件は、死刑を科すかどうかという問題だけでなく、より重要なことに、23年前にシークレットカジノ口の母親が殺害された後、司法機関が傷ついた人間関係、家族関係、社会関係をどのように修復するかという問題を反映している。この問題に関しては、これまで良いアイデアがありませんでした。

これを聞くと別の殺人事件を思い出します。上海「妻殺害死体隠蔽事件」の被告である朱暁東は、二審の上海高等人民法院で審理され、一審の死刑判決を支持した。現在、最高裁判所による死刑の承認を待っているところだ。この事件に先立って、南京市で起きた「金持ち二世妻殺害事件」では、被告がナイフ４本で妻を４０回以上刺し、最終判決は減刑死刑のみだった。恋愛、結婚、家族間の不和に起因する殺人事件は、原則として死刑の対象とならず、即時処刑されると規定する司法解釈がある。法案の本来の趣旨は、「一人がすでに死亡し、もう一人が法律によって処刑されれば、両家は代々敵対することになり、社会調和にならない」というものである。しかし、近年、妻を殺害する事件が増えており、その手口は非常に残虐なものとなっている。女性家族の苦痛を法律で埋め合わせられなければ、より深刻な問題を引き起こすことになり、女性の命の安全を守ることにはならない。言い換えれば、娘の両親は娘と同居しなければならないので、娘との結婚について心配する必要はありません。

シークレットカジノ口事件に戻りますが、法曹界の観点から見ると、殺人によって傷ついた家族関係を修復し、トラウマを修復し、憎しみを軽減する方法は、刑事弁護人が深く考える価値のある問題です。

——弁護士李国光」

この記事の著者: Li Guoguang 弁護士、Zhan Zhouheng 弁護士、Shenhao Law Firm 南京事務所のパートナー、研修生弁護士 Fang Ming、研修生弁護士 Zhan Wen。