中国におけるシークレットカジノの実践的発展は初期段階にすぎず、各種法令、開示原則と基準、評価基準と制度にはまだ改善と発展の余地が多くある。 シークレットカジノの開示と評価は今後も企業のガバナンスや開発力の向上につながり、ひいては企業の新たな競争力となるでしょう。 シークレットカジノ における G ガバナンスの責任は、企業により多くの発展の機会と業界の相乗効果をもたらすと信じています。

コーポレート・ガバナンスはすべての企業発展の基礎であり、開示を通じて目に見えない内部化されたコーポレート・ガバナンスを一般に示すことができ、企業の能力をより深く理解することができ、それによって資本市場、金融市場、投資家、そしてサプライチェーンの上流と下流に機会を提供することができます。これはまさに正のフィードバックであり、良性のメカニズムです。現在、中国の上場企業は任意開示から義務的開示への移行期にあるため、シークレットカジノ レポートのガバナンス問題はさらに注目されるべきである訪問して、それに対処するための十分な準備をしてください。開示の無知から開示目標の正確な実施まで、著者は、良性のメカニズムの指導を通じて、中国におけるシークレットカジノの中期的な発展は積極的かつ自発的な開示の傾向を示すだろうと信じている。より多くの企業がコーポレートガバナンスの改善の恩恵を受け、より多くのビジネスチャンスを得ることができます。

シークレットカジノ レポートのパート G の開示を通じて、一般の人々は、優れた運営メカニズム、完全なガバナンス システム、強力なガバナンス能力を備えた企業がどのように統治されているかを知る機会も得られます。開示を行っていない企業や開示義務がまだ課されていない企業が、優れたベンチマーク企業からコーポレート・ガバナンスの能力や具体的な手法を学ぶのに役立ちます。長期的には、社会経済にとって、経済全体もコーポレートガバナンス能力のますます向上から恩恵を受けるでしょう。

"中国上場企業のシークレットカジノ開示報告書のパートGにおけるガバナンス問題とその対策"3 つの記事に分けて公開され、個別に紹介されます「シークレットカジノ開示レポートの発展と現状」、「シークレットカジノレポートのGガバナンス部分の問題点とその理由」、「中国上場企業のシークレットカジノレポートのGガバナンス部分の開示問題への対策」。

これは「シークレットカジノ 開示報告の発展と現状」。興味のある読者は記事の最後をクリックしてください"全文を読む"記事全文を読むにはジャンプしてください。

1はじめに

近年、世界経済の発展に伴い、ますます多くの国、国際機関、投資家、上流および下流の企業が企業の持続可能な発展に注目しています。 2020年9月22日、習近平総書記は第75回国連総会の一般討論で、我が国は2030年までに炭素排出量のピークを達成し、2060年までにカーボンニュートラル（すなわち「二重炭素目標」）の達成に努めるという重大な宣言を行った。その後の中国共産党第19期中央委員会第5回総会でも、「経済社会発展のグリーン変革の促進」という主要な展開が明確に指摘された。 2022年10月16日、習総書記は第20回中国共産党大会の報告で我が国の二重炭素目標を改めて強調し、カーボンピークとカーボンニュートラルを積極的かつ着実に推進すると述べ、二重炭素排出規制、エネルギー革命、炭素市場の改善、炭素吸収能力の向上に関して具体的な取り決めを行った。同時に、中国国有資産監督管理委員会は2022年に新たな社会責任局を設置し、中国証券監督管理委員会は2022年4月15日に「上場企業の投資家向け広報管理ガイドライン（2022年）」を公布する予定。

このことから、国家戦略政策、主要な開発計画、機能機関の新設、規制文書のリリースなどのいずれであっても、それらはシークレットカジノと密接に関連していることがわかります。社会的責任、グリーンイノベーション、質の高い企業の発展は、社会発展と経済発展の両方を考慮した重要なテーマです。世界中の国々が シークレットカジノ の発展を重要なレベルに引き上げています。

シークレットカジノ開発の世界的な推進の文脈において、企業はコンプライアンスに準拠して運営し、戦略的に開発し、投資の好意を得たいのであれば、シークレットカジノに注意を払う必要があります。開示義務により新たに導入されたシークレットカジノレポートの作成は、企業がシークレットカジノ活動を実践する上で非常に重要な課題です。これは企業のコンプライアンスや上場要件を満たすためだけでなく、企業の競争力にもますます反映されています。優れた シークレットカジノ レポートはステークホルダーからより多くの注目と肯定的な評価を得ることができます。産業連携や供給協力においては、グリーンサプライチェーンの要件により、企業はより深いシークレットカジノガバナンス活動に参加するよう促されます。 シークレットカジノ評価がより優れた企業は、より多くのビジネスサポート、コラボレーション、開発の機会を得ることができます。 シークレットカジノは、経営管理のみならず、企業戦略策定、投資やM&A、商取引、サプライチェーン等の全プロセスを通じて、ビジネスに与える影響がますます重要になっていることがわかります。企業にとって、シークレットカジノ 開示はコンプライアンス要件であるだけでなく、企業の競争力を反映するものでもあります。投資家の好意、ビジネス協力の機会、企業の付加価値をさらに獲得する機会があります。

2 シークレットカジノの概念と内包｝

持続可能な発展を達成するために世界を促進することは、特定の国だけの問題ではなく、全人類にとって重要な問題でもあります。企業発展の過程において、いかに持続的発展を実現するかは、現在最も重要かつ最も重要な企業の本質であり使命です。 シークレットカジノは3つの部分で構成されています。Eは環境（Environment）、Sは社会（Social）、Gはガバナンス（Governance）の略です。 シークレットカジノ の概念は、国連グローバル コンパクト (UNGC) から初めて生まれ、それ以来、国際的な多国間および二国間機関から高い注目と大きな重要性を集めてきました。環境、社会、ガバナンスの発展により、シークレットカジノ の概念が強化、発展し続け、低炭素変革の実施を共同で促進し、持続可能な開発を達成します。 シークレットカジノ概念の台頭は、企業情報開示の監督体制の改善に貢献しており、世界各国で広く歓迎され、適用されています。

シークレットカジノ は孤立した概念ではなく、常に成長し、充実していく概念です。実践と応用に応じて、シークレットカジノ投資、グリーンファイナンス、インパクト投資、グリーンサプライチェーンなど、その概念は現在もさらに充実しており、そこから常に派生しています。ますます重要なトピックが シークレットカジノ 概念の新しい部分に派生し、シークレットカジノ の意味合いは継続的に拡大しています。

3コーポレート・ガバナンスの概念と内包｝

企業は法的には架空の法人とみなされます。コーポレート・ガバナンスは人間と比べれば、医療制度に例えることができます。コーポレート・ガバナンスは健康をテーマとしています。それは壮大で、短い言葉で明確に説明するのは難しく、人生（サバイバル）に関わる重要なテーマです。

広い意味では、コーポレート・ガバナンスは企業の権利をどのように整理するかに関する科学です。狭い意味では、コーポレート・ガバナンスは、専門の管理者に効果的に権限を与え、その行動を監督する方法を具体化したものです。株主は企業の所有者ではありますが、日常の運営や管理には参加しないため、所有権と経営権は分離されています。該当する企業には取締役会、監査役会、マネージャーがいます。当社のガバナンス体制は、株主総会、取締役会、監査役会の利益に基づいて「三権分立」の体制を形成しており、最終的に企業の管理権限、意思決定権限、監督権限が相互に牽制し合うことを実現しています。

コーポレート・ガバナンスは、企業とすべての利害関係者との間の関係を調整し、バランスをとり、維持する、多次元、多レベル、および複数の要素からなる包括的な概念です。内部的には、株主、取締役、監督者、上級管理者のチェック・アンド・バランスに反映されます。対外的には、債権者、従業員、政府、地域社会、サプライヤー間の関係に反映されます。私たちは、すべての当事者の最大限の正当な権利と利益を確保することに基づいて、会社の利益の最大化と長期的な発展を共同で実現します。

4中国におけるシークレットカジノ開示の現状｝

写真：中国A株上場企業のシークレットカジノ情報開示状況（取引所別）

著名な機関であるJPモルガン・アセット・マネジメントの中国シークレットカジノビジネスディレクター、張大川氏は、「現在、標準的なシークレットカジノ評価システムはなく、さまざまなシークレットカジノ格付け機関の結果にも一貫性がないことが多くの研究で判明している。この状況は、不十分なデータ、分析方法、またはウェイト配分が原因である可能性がある。」と述べた。 2023年5月に開催された第1回中小銀行の質の高い発展フォーラムで、東莞農村商業銀行頭取補佐の鍾国波氏は、「さまざまなグリーン産業カタログとシークレットカジノ格付けは、銀行機関が持続可能な開発企業やプロジェクトをより適切に特定し、長期的な投資機会を模索し、投資リスクを効果的に軽減するのに役立つ。しかし、我が国のシークレットカジノ慣行は遅れてスタートし、業界内で統一されたシークレットカジノリスク格付け基準が欠如している。これが必要である」と述べた。国内のシークレットカジノ基準体系を統一し、ローカライズされたシークレットカジノ基準を策定し、数値化する。」

したがって、監督機能を有する国内行政機関が、上場企業や債券発行会社が積極的にシークレットカジノレポートを開示するよう指導するための具体的なガイドラインをさらに発行し、中国におけるシークレットカジノの実践と発展に大きな助けとなるシークレットカジノ信用格付けシステムの統合、標準化、体系化を促進することが強く求められている。

(2) 中国のシークレットカジノレポートにおけるGガバナンス情報開示の整備状況

中国のコーポレートガバナンス要件の起源は中華人民共和国の会社法です。現在の国内施行は、2018年10月に公布された改正会社法です（新会社法は2024年7月1日より施行）。我が国の会社法は、諸外国の法制度を参考にして会社の三会議（株主総会、取締役会、監査役会）の組織構造を構築し、三会議の設置、役員の選解任、三会議の権利義務等について具体的に規定しています。その後、2002 年に中国証券監督管理委員会は上場企業のガバナンス規範を公布しました。 2018年の改正により、上場企業が開示すべきガバナンスの内容が初めて明確化され、我が国の上場企業のガバナンスの基本原則、投資家の権利の保護、上場企業の取締役、監督者、経営陣が遵守すべき行動準備や職業倫理が明確化されました。その中で、第 91 条は、我が国の上場企業の現在の情報開示原則を規定しています。法令に基づき開示が義務付けられている情報のほか、株主をはじめとするステークホルダーの意思決定に影響を与える可能性のある情報については任意の原則が貫かれており、一定の予見性を有する情報については根拠を明確に予測するとともに、起こり得る不確実性やリスクを示す必要があります。

2013年11月、国務院は「改革の包括的深化に関するいくつかの主要問題に関する中国共産党中央委員会の決定」を発表し、その中で国有企業が近代的な企業システムを推進し、協調的な運営を改善し、コーポレート・ガバナンス構造を効果的にチェック・アンド・バランスさせ、専門経営者制度を確立し、起業家の役割をより適切に果たすことを明確に提案した。さらに、国有企業の運営と投資に対する説明責任を強化するために、長期的なインセンティブと抑制のメカニズムを確立する必要がある。国有企業の財務予算などの主要情報の開示を検討し、促進する。これらの前述の要件は、国有企業の法人ガバナンスに対するさらに明確な要件を提示しました。

2015 年 2 月 11 日、深セン証券取引所は、コーポレートガバナンス要件の範囲をさらに拡大するために、「深セン証券取引所が後援する上場企業の標準化された運営に関するガイドライン」を改訂しました。この規制は、上場企業に対し、長期的かつ比較的安定した利益配分の方針と方法を策定し、現実的かつ合理的な利益配分計画を策定し、株主に積極的に報奨を与えることを義務付けている。同時に、会社の財務の安定を確保し、会社の資産と資金の安全を保護し、債権者の利益を考慮しながら株主の利益を最大化する必要があります。上場企業には、株価が1株当たりの純資産を下回った場合の自社株買いを定款に定めることも奨励されている。コーポレートガバナンスにおける社外債権者や中小株主の権利利益の保護が拡充されました。

2015 年 8 月、10 月、11 月に国務院は、国有企業のガバナンス レベルの向上を主導するという国の決意を反映して、国有企業のガバナンスに関する 3 つの重要な法律を公布しました。 8月に公布された「国有企業改革の深化に関する指導意見」では、まず株式の多様化を実現するために多様なタイプの投資家の積極的な導入を奨励している。 2つ目は、会社のコーポレート・ガバナンス構造を提唱および改善し、取締役会の構築を促進し、意思決定実施の監督メカニズムを確立および改善し、会長および部長の行動を標準化し、法律に従って取締役会による重要な決定の執行を効果的に実施および保護することである。第三に、企業の内部雇用制度を深化させ、専門管理者制度を推進するとともに、企業従業員に対する階層的かつ分類さ​​れた市場指向の公募制度を内部に確立する。 10月に公布された「国有資産の損失防止のため企業の国有資産の監督強化と改善に関する国務院総弁公室の意見」では、コーポレート・ガバナンスにおける内部監督、社外独立取締役の設置促進の方法、取締役会の内部牽制強化などが焦点となった。同党は、清潔な政府の構築と汚職撲滅活動における党組織の役割と監督責任を実現するために、「党の指導力の強化と企業統治の改善を統合する」ことを初めて提案した。同時に、情報開示の強化と社会的監視の促進もガバナンスの重要な安全策であり、コーポレート・ガバナンスと経営体制、経営状況、財務状況、関連取引などを開示すべきであると強調している。 11月に公布された「国有資産管理制度の改革・改善に関するいくつかの意見」では、「規制企業が企業の法人構成を継続的に最適化し、党の指導強化とコーポレート・ガバナンスの改善を統一し、国有企業リーダーの分類的かつ階層的な管理システムを確立することを促進する」と改めて表明し、「一企業、一政策」による企業定款の制定を強調した。

2018年9月、中国証券監督管理委員会は「上場企業のコーポレートガバナンス規範」を改定した。第96条では、上場企業は関連法規に従って企業統治に関する情報を開示し、企業の統治状況を定期的に分析し、企業統治を改善するための計画や措置を策定し、誠実に実行しなければならないと明記している。しかし、上場企業50社のシークレットカジノ報告書を分析したところ、大多数の企業が関連するガバナンス要素を簡潔に開示するだけで、コーポレートガバナンスで最も重要な「3会議制」で開示していることが判明した。ほとんどの企業が開示した内容は、3回の会議の人数や会議回数などの暫定的なガバナンス内容に限られていた。ガバナンスの状況を定期的に真に分析している企業はほとんどありません。現在、多くの企業がパートGの開示方法やシークレットカジノレポートの書き方を模索しており、どのような内容で書くのかがまだ不明確で難しい状況にあるため、企業にとって定期的な分析の要求はかなり高い。

2020年5月、中国証券監督管理委員会も「科学技術イノベーション委員会上場企業の証券発行および登録管理に関する措置（実施）」を公布した。コーポレートガバナンスの部分に関しては、「コーポレートガバナンスやその他の関連情報を投資家志向で的を絞った開示を行い、企業の中核的な競争力、経営の安定性、将来の発展に重大な悪影響を及ぼす可能性のあるリスク要因を完全に明らかにする」という要件を提案した。同年10月、国務院が発表した「上場企業のさらなる品質向上に関する意見」では、（1）上場企業のガバナンスレベルを向上させる。 (2) コーポレート・ガバナンス体制及び規程を整備し、支配株主、実質支配者、取締役、監督者及び上級管理者の責務を明確化する。責任と法的責任の制限、機関と投資家がコーポレート・ガバナンスに参加するための経路と方法を改善し、内部統制標準システムの導入を加速し、上場企業ガバナンスの収益要件を強化し、コーポレート・ガバナンスのレベルを効果的に向上させる。 (3) 業界ごとの情報開示基準を改善し、情報開示の適切性と有効性を高める。こうしたコーポレート・ガバナンスに対する要件の強化は、コーポレート・ガバナンス能力に対する我が国の熱烈な要求を改めて示しており、ガバナンス能力向上に向けた具体的な方向性を明確にしている。

要約すると、現在、統一ガバナンス要件や企業の シークレットカジノ レポートのパート G の作成ガイドラインを明確にしたりカバーしたりする法律、規制、政策は存在しません。その代わり、ガバナンス規則は、さまざまな時期に発行された法律、規制、政策文書に散在しています。シークレットカジノ レポート作成者に残された空き領域が多すぎることを発見するのは難しくありません。そのため、現在の シークレットカジノ レポートのパート G の開示は企業によって大きく異なることになります。

5国際的なシークレットカジノ情報開示の発展と現状｝

(1) 国際的な シークレットカジノ の発展と進化

国連は2006年に「責任投資原則」を発行し、シークレットカジノは投資分野に正式に参入しました。それ以来、国際各国は持続可能な開発の理解に基づいて、GRI、SASB、I​​SO260000、TCFD、CDP、その他の開示基準などのさまざまなシークレットカジノ開示基準を次々に発行してきました。国際的に有名な大手格付け会社も相次いでシークレットカジノ格付け制度を立ち上げている。しかし、現在、世界には一貫した主流の開示基準が存在しません。大手格付け会社はそれぞれ独自の評価制度を持っており、統一した理解や評価がされていません。一方で、資本市場におけるシークレットカジノの重要性はますます高まっており、シークレットカジノ情報開示の必要性はますます高まっています。 シークレットカジノの発展により、「持続可能な発展」と「企業の社会的責任」という2大理論が緊密に統合され、従来の利益還元に基づく価値評価の次元が、「環境・社会・ガバナンス」の3つの柱となる評価次元にまで充実・拡大しました。元の企業の単次元評価モデルを多次元の包括的評価モデルにアップグレードすると、この完全な評価に基づいて形成された企業の長期投資価値に関する結論は、より科学的で合理的であるように見えます。

比較すると、EU シークレットカジノの発展は経済発展の新たな推進力を強調し、国連の問題への前向きな対応であり、持続可能な開発の継続的な評価と検証により多くの注意を払っていることがわかります。確立された先進国として、米国の シークレットカジノ の発展は関連する制約の多様化に反映されており、国際的な報告枠組み基準との整合性に焦点を当てています。アジア諸国の代表である日本では、シークレットカジノ政策や法律、規制は企業の自発的な参加に基づく傾向があり、取締役会の責任や持続可能な発展に重点を置く傾向があります。シンガポールはシークレットカジノ情報の開示により多くの注意を払っており、取締役会の責任にも重点を置いています。カナダは、シークレットカジノ 政策と規制の柔軟性を自国の既存の法制度に統合し、一定の制度と高さを反映してトップレベルの設計に シークレットカジノ 要素を巧みに統合しました。

(2) 国際的なシークレットカジノ開示の現状

世界的に有名なコンサルティング会社マッキンゼーの調査によると、「国や地域が異なれば、投資家は異なるコーポレートガバナンスプレミアムを支払う意思があり、コーポレートガバナンスが不十分な国や地域の投資家は、より高い割合のコーポレートガバナンスプレミアムを支払う意思がある。」この調査の結論は次のことを示しています。まず、コーポレート・ガバナンスは上場企業の株式の市場価値に影響を与えます。第二に、優れたガバナンスを備えた企業は投資家に影響を与え、投資家が企業の発展に前向きな期待を持つよう影響を与えることができます。第三に、コーポレート・ガバナンスに改善の余地が比較的大きい上場企業は、投資家からの期待がより大きくなるだろう。この期待の基本的な理由は、優れたコーポレート・ガバナンスが上場企業の価値を高め、投資家に寛大な利益をもたらすことができるからです。優れたコーポレートガバナンスは、資本の安定性を促進し、株式の希少性を高め、資本コストをガバナンスが不十分な企業よりも低くし、企業の戦略の継続性と運営の安定性を確保し、企業の運営、財務、違反のリスクを軽減します。

現在、世界で比較的完全な シークレットカジノ 情報開示の実施体制と長年の慣行を備えている国と地域は、米国、欧州連合、香港です。その中で、米国における シークレットカジノ 情報開示の実施の主な目的は、上場企業の環境と責任の問題に対する監督を強化することです。主な参考情報開示基準は、SARSB、GRI、NASDAQ、ISO26000、UNGC、TCFD、GISR、IIRCなどです。比較すると、国や地域によって、シークレットカジノ開示を実践する際の主要な参照基準や重点が異なることがわかります。海外におけるシークレットカジノ情報開示の実施体制は下表のとおりである。EUにおける情報開示の主な目的は、環境や社会などの要因を無視して投資家に生じる投資リスクを軽減することである。 EU の主な参考情報開示基準は、ISO26000、TCFD、UNGC、GRI、SASB、統合報告書です。経済発展を促進するために、我が国の香港地域は、経済の柱である資本市場に真実、効果的、客観的かつ比較可能な企業責任情報を提供し、投資家に企業価値を客観的に評価し、シークレットカジノ情報を開示するのに十分な企業の真の全体像をより多く示しています。香港における主な情報開示基準は、「環境、社会、ガバナンスに関する報告ガイドライン」と香港証券取引所が発行する GRI です。水平的な観察と比較を通じて、米国、欧州連合、香港における シークレットカジノ 開示の現状は完全ではなく、欠点もあります。例えば、米国では自制目標設定が不十分であり、情報開示の質を検証する必要がある。 EU加盟国には相互接続された規制制度が欠如しており、開示基準は加盟国間で統一されておらず、第三者による検証も不足している。香港では開示情報に対する第三者による検証が著しく不十分であり、情報開示の内容は柔軟性や多様性に欠けており、ほとんどの企業はシークレットカジノ管理体制を持っていません。世界各地でシークレットカジノの発展はまだまだ道半ばであることがわかります。直面した問題と解決策は、同様の問題を事前に回避し、シークレットカジノ発展への道のりでの回り道を避けるためにも、中国が検討し参考にする価値がある。

表：海外のシークレットカジノ情報開示実施体制比較表

参照:

[1]。王志貴さん。持続可能な発展の概念に基づく企業によるシークレットカジノの実践に関する研究[J]。中国科学技術情報、2022、(24): 146-148。著者、書籍名、出版社、ページ、年。

[2]。朱康、唐勇。 シークレットカジノ格付けと社債調達コスト - 複数期間のDID[J/OL]に基づく実証的テスト。管理の最新化: 30-37[2022-12-2316:43]https://doiorg/1019634/jcnki11-1403/c202206005DOI:1019634/jcnki11-1403/c202206005

[3]。ハオ・イン。 シークレットカジノ概念による企業価値の創造と再形成【J/OL】。月次会計: 1-6[2022-12-2612:26]。

[4]。シャオ・ユメン。持続可能なビジネスモデルの革新を促進する企業のシークレットカジノパフォーマンスに関する調査[J]。中国価格、2022 年、(12): 107-110。

[5]。シュアイ・ジェンファ。中国の上場企業の シークレットカジノ パフォーマンスと資本市場の安定性 [J]。サザン・ファイナンス、2022、(10): 47-62。

[6]。ラン・レイル。 H社のシークレットカジノ情報開示の質評価に関する調査[D]。中国華北理工大学、2022年。

[7]。シャン・シェンクイ。国有資本投資会社の「2つの会議と1つのレベル」ガバナンスに関する研究[D]。広州大学、2022年。

[8]。王玉良さん。取締役会と経営者の間の権限の境界に関する法的問題に関する研究[D]。山東政法大学、2022年。

[9]。趙徐東。会社法改正におけるコーポレート・ガバナンス体制の刷新[J]。中国法レビュー、2020、(03): 119-130。

[10]。趙徐東。株主総会中心主義か取締役会中心主義か？ - コーポレートガバナンスモデルの定義、評価、選択 [J]。 Law Review、2021、39(03): 68-82DOI: 1013415/jcnkifxpl202103006

[11]。謝永振さん。科学技術イノベーション委員会に上場されている企業の取締役会ガバナンスの評価 [J]。取締役会、2019、(06): 40-45

[12]。謝永振さん。コーポレート・ガバナンス20時代における取締役会評価の革新 - 構造から文化、行動、業績まで [J]。清華経営レビュー、2016 年、(Z1): 91-97。

[13]。フォン・チャオ。コーポレート・ガバナンスの観点から取締役の監督義務に関する研究[D]。中国人民大学、2022年。

[14]。 Fei Yangtianxia 経営コンサルタント、中国投資コンサルティング株式会社 シークレットカジノ 競争力 [M]。北京: Enterprise Management Press、20228

[15]。 Sun Zhongら。 シークレットカジノ開示基準制度に関する研究[M]。北京：経済管理新聞、202112

[16]。王達迪ら。中国シークレットカジノ発展レポート2021[M]。北京：経済管理新聞社、20223

[17]。王達迪、黄潔。 シークレットカジノ の理論と実践 [M]。北京：経済管理新聞、20218（20229に再版）。

[18]。趙徐東。会社法改正におけるコーポレート・ガバナンス体制の刷新[J]。中国法レビュー、2020、(03): 119-130。

[19]。ホウ・ジエニン、マオ・イーロン。 A株企業237社が2022年のシークレットカジノレポートを開示した。中央企業によって管理されている上場企業は、今年、シークレットカジノ 開示の完全な適用を達成すると予想されます [N]。証券日報、2023-04-20(A02)。

[20]。江福秀、王英、馬佳。コーポレート・ガバナンスの発展の歴史、新興分野、将来展望 [J]。学術研究、2023 年、(04): 72-80+177-178

[21]。シオン・チュアン。持続可能なコンプライアンス - シークレットカジノ 報告規則と開示慣行の適用 [C]。 『上海法律研究』2022年第12巻 - 中倫法律事務所の巻。 『上海法律研究』2022年第12巻 - 中倫法律事務所の巻。上海法律協会、2023: 50-111

[22]。ニー・シャオナン、ラン・シンヤン。中国企業のシークレットカジノ情報開示の現状分析[J]。国際企業会計、2023 年、(07): 32-35

[23]。朱喬忠。 シークレットカジノ 開発の背景と日本のコーポレート・ガバナンス・システムの啓発 [J]。現代日本経済、2023、42(03): 66-83DOI: 1016123/jcnkiissn500-355x202303006

[24]。ルー・キウラン。 シークレットカジノ情報開示：法的反映と制度構築[J]。 Securities Market Herald、2023、(03): 24-34

[25]。リウ・ピンさん。環境、社会、ガバナンス (シークレットカジノ) システム: 文献レビューと研究の展望 [J]。会計研究、2023 年、(03): 48-52

[26]。黄世忠。 シークレットカジノを支える3つの理論的柱[J]。会計月例、2021 年、(19): 310DOI: 1019641/jcnki42-1290/f202119001

[27]。馮嘉林、李華謙、孫仲娟。国内外のシークレットカジノ情報開示基準の比較と中国への啓発[J]。 Contemporary Managers、2020、(03): 57-64

付録: この記事の調査と分析の情報源 - 中国上場企業の シークレットカジノ レポートのディレクトリ

この記事の著者: 華一林弁護士、上海神豪法律事務所パートナー

この記事の内容は、著者の個人的な見解のみを表しており、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではなく、神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事は転送機能を利用してそのまま転送できます。コピーやその他の方法で全体または一部を他のアカウントに再公開することはできません。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。

全文を読む