「終了プロセスを完了」
列
ディーラーカジノ: 会社はどのような状況でディーラーカジノを余儀なくされるのでしょうか?
前の記事で「ディーラーカジノ：自分で会社をディーラーカジノするにはどうすればいいの？ | 会社ディーラーカジノの全過程コラム・第2回》、会社の自主ディーラーカジノ事由の 4 種類について説明しましたので、それに対応して、会社は外部の力によって強制的にディーラーカジノされるのでしょうか?どのような状況でそれが起こるのでしょうか？今回はこれについて説明します。
強制ディーラーカジノは、公権力の意思に基づく会社ディーラーカジノです。公権力の性質の違いに応じて、行政ディーラーカジノと司法ディーラーカジノに分けることができます。行政ディーラーカジノは政府の行政部門の決定によるディーラーカジノであり、司法ディーラーカジノは裁判所の判決によるディーラーカジノです。
パート 01 行政ディーラーカジノ
「会社が違法な目的で設立された場合、反社会的傾向がある場合、またはその他の公益によって許可されていない場合、国家は当然、会社を強制的にディーラーカジノする権利を有します。」 ——蔡立東｝
1営業許可が取り消されました
営業許可の取り消しとは、会社登録当局による会社の営業許可の強制取り消しおよび無効化です。これは市場監督部門の独自の行政罰措置である。これは特に重大な違反に適用され、法律と行政法規によってのみ規定されます。
[結果]「営業許可の取消し」はディーラーカジノ事由の一つであるため、会社が営業許可を取り消された場合、営業資格は剥奪されるものの、本体資格はそのまま残ります。会社が清算を完了し、登記抹消手続きを行って初めて、最終的に法人資格が消滅します。
[一般的な状況]企業が営業許可を取り消される一般的な状況を以下にまとめました。
2閉じる命令
行政処罰法第9条によれば、閉鎖命令は行政罰措置です。
[一般的な状況]実際によくある状況は、企業が事業運営中に環境保護に関する関連法規に重大な違反を犯し、閉鎖を命じられることです。
たとえば、環境保護法、大気汚染防止法、水質汚染防止法などの法律における次のような表現: 「…承認権限を持つ人民政府の承認を条件として、営業の停止または閉鎖を命令する。」、「県レベル以上の人民政府は、国務院が定める権限に従って営業の停止または閉鎖を決定する。」
3キャンセルされました
[一般的な状況]主に銀行、保険、証券、その他の金融業界と一部の特殊な業界に適用されます。その一部を以下に示します:
[ニュー・ロー・エクスプレス]現行の「会社法」第198条によれば、会社が不正により会社登記を取得し、その情状が重大な場合には、「会社登記の取消し又は営業許可の取り消し」となる。しかし、新しい「会社法」第250条では「会社登記の取消し」が削除され、この場合には「営業許可の取消し」という罰則のみが残されました。
パート 02 司法的ディーラーカジノ
「会社は最終的には構成員の利益のために存在します。会社の存続に対する集団的制約が構成員の利益を損なう場合、法人の人格を剥奪することで構成員の損失を防がなければなりません。」——李哲松
[概要]株主の要請を受けて、裁判所は行き詰まった会社を法律に従ってディーラーカジノすべきであるとの判決を下した。
[会社の行き詰まり]主な理由は、株主と取締役の間で和解できない対立が発生し、株主と取締役が議決権を利用して対立し、会社の意思決定と運営のメカニズムが機能不全に陥り、継続的な停滞と麻痺の状態に陥ったことです。
[コンポーネント]現行の「会社法」第 182 条によれば、裁判所による会社ディーラーカジノの決定は、次の 4 つの要件を満たさなければなりません。
これを踏まえ、「会社法の司法解釈（Ⅱ）」第1条は、株主総会の行き詰まりや取締役会の行き詰まり（株主は2年間会議を開催できない、2年間決議ができない、取締役は対立する）などの「会社の運営及び経営に重大な困難」を認定し、セーフティネット条項を設ける旨を詳細に規定している。詳細は文末の「関連法令」をご覧ください。
[株主の抑圧]
現実には、主に株主対立による「行き詰まり」と大株主の横暴による「抑圧」の2種類の理由により、コーポレート・ガバナンスに重大な障害が生じている。後者は「株主抑圧」であり、大株主が小株主に対して受ける不当な扱いを指す。例えば、大株主は自らの支配的地位を利用して利益を伝え、小株主から株主の権利を奪います。
我が国の会社法では、会社ディーラーカジノの理由として「会社の行き詰まり」のみが考慮されており、純粋な株主の抑圧は含まれていません。司法実務では、ほとんどの裁判所が「株主の抑制」は法定のディーラーカジノ事由にはならないとの判決を下し、原告株主の申し立てを棄却している。しかし、裁判所の判決の中には、株主の抑圧を理由に会社をディーラーカジノするという新たな拡大解釈を試みた判決もある。
[審判ケースの納品]
私たちは近年の参考事例の対応検索を実施し、状況別にまとめました。ケース番号が付いていますので、ご自身で受け取ってください:
[手続き要件]
「民事事件」の第 263 番目の訴訟原因は会社ディーラーカジノ紛争です。では、手続き上どのような点に注意する必要があるのでしょうか。こちらにもまとめさせていただきました。
PART 03 会社行き詰まりの予防策
企業が行き詰まりに陥ると、利益を生み出すことができないだけでなく、株主の富も侵食され続けることになります。では、企業のデッドロックはどのような状況で発生しやすいのでしょうか。追い詰められて裁判に持ち込まれることを避けるために、どのような予防策を講じることができるでしょうか？私たちは次のような結論を出しました:
パート 04 結論
これまで、2 つの記事を通して会社ディーラーカジノの理由を説明してきました。ディーラーカジノ理由は会社終了の理由であり、前兆にすぎません。合併・分割によるディーラーカジノを除き、その他の事由によるディーラーカジノの場合は清算手続きに移行します。
したがって、任意清算と強制清算を含むディーラーカジノと清算について、4つの記事を通して説明します。会社ディーラーカジノの全過程をお見せしたいと思いますので、引き続き注目していただければ幸いです。
(注: 来週の木曜日、5 月 2 日は法定休日であるため、次の記事の更新時間は休日後の最初の営業日である 5 月 6 日に延期されます。)
この記事の著者: 上海神豪法律事務所の弁護士、王源氏と研修生弁護士、シー・シェンチェン氏
この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではありません。 Shenhao Law Firm による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。
この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事は転送機能を利用してそのまま転送できます。コピーやその他の方法で全体または一部を他のアカウントに再公開することはできません。
法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。
