近年、中国経済の飛躍的な発展と社会的富の急速な蓄積に伴い、中国社会のソフトウェアおよびハードウェア環境に根本的な変化が起きています。中国人は、雇用、起業、生活においてますます多くの外国人と接触するようになっています。このような背景から、中国における外国関連結婚の数は年々増加の一途をたどっています。

上記の要因に基づいて、中国、カジノ日本、中国およびその他の国々が関与する結婚および家族紛争は、近年全体的に増加傾向を示しています。離婚紛争や夫婦間の共有財産の分割の多くには、他国での身元確認や海外資産の強制執行が伴います。中国と多くのヨーロッパおよびアメリカ諸国の法制度は異なるため、他国における中国の裁判所判決の認識と執行に多くの不確実性をもたらしています。

1関連する法的根拠

現在の司法慣行によれば、他国における外国裁判所の判決の承認と執行は、主に次の 3 つの法的根拠に依存しています: (1) 両国間の二国間司法援助条約、(2) 両国間の互恵関係、および (3) 被控訴国の国内法の関連規定。

たとえば、民法体系に属する中国では、「中華人民共和国民事訴訟法」第 298 条に次のように規定されています。

外国の裁判所によって発せられた法的に有効な判決または判決が人民法院による承認と執行を必要とする場合、関係当事者は、管轄権を有する中間人民法院に承認と執行を直接申請することができ、または外国裁判所は、中国と中華人民共和国が締結または加入した国際条約の規定に従って、または相互主義の原則に従って、人民法院に承認と執行を請求することができます。

たとえば、慣習法制度に属するオーストラリアでは、外国裁判法第 5 章で次のように規定されています。

この法律は、オーストラリア政府が判決が行われた国（または州）との実質的相互主義の原則を認識している場合、判決が行われた別の国（または州）に適用されます。この返報性の原則は、金銭の支払い義務を伴う最終判決にのみ適用されます。訴訟がその国で控訴手続き中である場合、または控訴の可能性に直面している場合でも、判決は最終的なものとみなされ、オーストラリアで承認および執行を申請することができます。

カジノ日本は典型的なコモンローの国ですが、カジノ日本は連邦制であるため、連邦政府には連邦法があり、州には独立した法律があるため、カジノ日本には判例法と制定法の両方が存在します。外国裁判所の判決の承認と執行の問題に関しては、カジノ日本にはまだ統一された連邦法がありません。 2022年3月1日に「外国の民事および商事判決の承認および執行に関する条約」（「ハーグ執行条約」と呼ぶ）に署名したばかりである。現在、中国はハーグ奉仕条約に署名しただけでハーグ執行条約にはまだ正式に加盟しておらず、また中国とカジノ日本は民事および商事における司法支援に関する二国間協定にもまだ署名していない。したがって、両国間の裁判所判決の承認と執行には、依然として両国の司法制度の承認と執行手続きが必要です。

規則を可能な限り統一するために、統一州法全国委員会とアメリカ弁護士協会の全国会議は、1962年に「統一外貨判決承認法」（直訳すると「統一外貨判決承認法」と呼ばれる）を可決し、2005年に改正された。現在、カジノ日本の10州がこの法を採用している。 1962 年バージョン、24 州が 2005 年バージョンを採用しています。

本法第 3 条は、外国の裁判所の判決がカジノ日本で認識され執行されるための前提条件、外国の判決が最終的でないとみなされる条件、および外国の判決が承認され執行されない状況（被告が弁護するのに十分な時間を確保するために適時に訴訟通知を受け取らなかった場合など）を規定しています。外国の判決は詐欺によって得られたものである。判決の根拠となる訴因がカジノ日本の公共政策などに反している。

2司法実務の簡単な分析

公的ルートを通じて入手できる中国の地方裁判所の判決に基づいて当事者がカジノ日本の裁判所で承認と執行を申請した結婚および家族問題の訴訟の一部を調査した結果、外国裁判所の判決の承認と執行に身元関係と金銭の支払いのみが含まれる場合、カジノ日本の裁判所は通常、管轄権の有無、適正手続きの有無、詐欺の有無、公序良俗に抵触するかどうかなど、いくつかの要素を考慮することがわかりました。被告が中国に居住しているか、管轄権に同意しているかなど、中国の裁判所の管轄権がカジノ日本の基準を満たしているかどうかを具体的に分析する必要がある場合。適正手続きの観点から、関係当事者が適切な通知と応答の機会を確実に受け取る必要があります。詐欺と公序良俗に関しては、判決が詐欺によって得られたものである場合や、執行結果が人権問題に関わるなどカジノ日本の公序良俗に反する場合には、却下される可能性があります。上記の条件が満たされる場合、カジノ日本の裁判所は外国の裁判所の判決を尊重し、外国の裁判所の判決を認めて執行する判決を下す傾向があります。

カジノ日本はハーグ執行条約に正式に署名しており、最近のカジノ日本の裁判例は、中国の裁判所の判決が適正手続きの要件を満たしていることを支持しているが、カジノ日本における中国の裁判所の判決の国境を越えた執行が首尾よく完了できるかどうかは、依然として多くの要因の影響を受ける。ただし、一般に次の規則と制限があることにも注意する必要があります。

(1) 裁判文書の制限: 外国判決は、外国金銭判決の承認に関する統一法第 2 条に規定されている確定性、確定性および強制力を満たさなければなりません。

(2) 承認執行の申請内容の制限：金銭支払義務の承認または不承認に限定され、財産属性を有する不動産や車両等については、上記の方法により直接執行することはできない。

(3) 外国文書発行のプロセスは、公正な裁判に合格し、正当な手続き要件を満たしていることが検証されなければなりません。

裁判所の審査に関しては、承認が認められない状況がいくつかあります。我が国と同様の管轄権の制限や公序良俗や公益に反する状況に加え、判決が金銭以外の支払い義務を負っている場合、相手方に応答する十分な時間が与えられていない場合、外国の判決が他の最終判決と矛盾している場合、外国の司法制度が裁判の公平性やその他の手続要件を証明できない場合なども含まれます。

3カジノ日本における中国の裁判所判決の承認と執行を申請するための実践的な提案

1申請方法と管轄裁判所を指定することをお勧めします:

カジノ日本の法制度により、各州の法規定と判例は異なります。申請される州は、中国の判決に好意的で過去の判例がある州を選ぶよう努めるべきである。また、「外国金銭判決の承認に関する統一法」の署名国でもある。申請を申請した裁判所が管轄権を有することを保証するために、被告は州内に実際の住居および/または主要な財産の場所を持っている必要があります。

2中国の裁判所の判決文書が公証され、外務省の認証を受け、中国のカジノ日本大使館および領事館の認証を受けており（「レベル 3 認証」）、英語翻訳が添付されていることを確認することをお勧めします。司法手続きに手続き上の欠陥はなく、他の既存の判決との矛盾もありません。例えば、相手方が法廷に出廷しない場合、アナウンスプロセスに関する十分な証拠が提供できるかどうか、また、アナウンスサービス訴訟の有効性に関する中国の裁判所の根拠が提供できるかどうか。

3中国法に基づく訴訟の過程では、合理的な財産分配計画を選択することが推奨されます。海外不動産の取引を選択する場合、各国の法制度に従って財産権を享受するか債権者の権利を享受するかを選択する必要があります。例えば、カジノ日本の不動産については、金銭の対価の形でカジノ日本の財産権を放棄し、その後カジノ日本で承認と執行を申請することを総合的に検討することができます。

4申請前に、相互承認と判決の執行に関する中国とカジノ日本の立場を理解することが推奨されます。例えば、非金銭的判決に対する国家の認識の違いには特別な注意を払う必要がある。離婚の正当性については、争いのない婚姻解消の方が認められやすい。一部の州では、公証された離婚証明書を直接受け付けており、これはカジノ日本の州裁判所の「外国離婚の承認」を通じて迅速に確認することもできます。監護権に関しては、現地の公共政策や執行機構に関わるため、通常はカジノ日本で新たに訴訟を起こす必要がある。慰謝料については、養育費義務の執行に関する国際条約（カジノ日本が加盟）による執行を別途申請する必要がある場合があります。

我が国の裁判所による外国裁判所の判決の承認および執行に関する法律は、主に民事訴訟法第 298 条から第 300 条および関連する民事訴訟法の司法解釈に規定されています。カジノ日本における外国判決の承認と執行に関する法案は、カジノ日本が外国判決の承認と執行に関する二国間または多国間条約に参加していないという現状に基づいている。カジノ日本のほとんどの州は主に外国金銭判決の承認および執行に関する統一法を採用しており、外国金銭判決の承認および執行に関する統一法を採用していない州は主に礼儀と互恵の原則に依存していることが知られています。

したがって、この場合、どの訴訟計画とどの州の執行計画を選択するかがより重要です。

4結論

2020年に新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の流行が発生して以来、中国とカジノ日本の間のさまざまな摩擦、特に貿易摩擦から生じる政治的リスクも、中国の裁判所の判決を認識し執行する際のカジノ日本の裁判所の態度に影響を与える可能性がある。こうした客観的な状況により、国境を越えた執行訴訟の結果には必然的に不確実性がもたらされることになる。しかし、頻繁な経済交流の影響もあり、中国国民や企業がカジノ日本の裁判所に中国裁判所の判決の承認と執行を申請する件数は年々増加している。既存の訴訟はまた、カジノ日本の一部の州裁判所による中国の司法手続きの正当性の認識を反映しており、これは他の州の裁判所による中国の裁判所判決の執行に前向きかつ広範な影響を与えるだろう。

近年、我が国の司法制度改革も世界と歩調を合わせる形で進展しています。我が国と他国との間の司法上の相互承認と相互援助を促進することは極めて重要である。将来的に二国間または多国間条約に参加できれば、外国関連の司法文書の相互承認と執行がさらに促進されるでしょう。

この記事の著者: 張徐弁護士、神豪法律事務所パートナー

この記事に関してご指導とご提案をいただいたShen Hao富相続・結婚家族委員会に感謝