1データプライバシー保護の現状
最近、インターネット企業の副社長の娘が「開封」（他人のカジノ日本情報を不法に入手して公開すること）を通じてオンラインで妊婦を強姦したとされる事件が波紋を広げた。
「箱を開ける」とは、インターネット上で他人のプライバシーを悪意を持って公開する行為を指します。その前身は「人肉探索」のはずだ。いつからかわかりませんが、「人体探索」は「オープンボックス」に進化し、すぐにゲーム界やエンターテイメント界にも参入しました。これは未成年者を含む若者のグループによって巧みに利用され、オンライン暴力さえ引き起こしました。一部の人が「箱を開けた」後、他の人にいたずらをしたり、ネチズンを煽って他の人を罵倒したり脅したりすることさえありました。 2023年11月以来、中国サイバースペース局はインターネットにおける「人肉の開封」行為を「清明作戦」と繰り返し名付けている。 「箱を開ける」行為はプライバシー権侵害と公安管理処罰法違反の疑いがある。重大な場合には、国民のカジノ日本情報の侵害、名誉毀損等の犯罪となり、刑事罰の対象となる場合があります。
プライバシー漏洩は世界中で頻繁に発生しています。たとえば、2024年3月、フランス労働局はデータ保管段階でのセキュリティ保護対策が不十分であったため、約4,300万人の国民の詳細なカジノ日本情報がハッカーの侵入によって盗まれました。 2024 年 6 月、クラウド ストレージ プロバイダーの Snowflake は、顧客データの漏洩が 165 の機関に影響を与えたことが明らかになりました。中国では、2024年だけでも、某都市のコミュニティオーナーの情報漏洩、香港の大学のデータ漏洩、某都市のホテルのデータ漏洩など、多くの漏洩事件が発生しました。頻繁に発生するデータ漏洩事件は、カジノ日本のプライバシーの安全を脅かすだけでなく、国家の安全保障、経済発展、さらには社会の安定にも深刻な課題をもたらします。したがって、プライバシー保護は、すべての国で解決する必要がある共通の課題となっています。
II。データプライバシーに関連する中国の法律と規制
データプライバシーの保護は、世界的な企業コンプライアンスにおいて最優先事項となっています。欧州連合の一般データ保護規則 (GDPR) やカリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA) などの国際規制は、組織によるカジノ日本情報の処理、保管、国境を越えた転送に高い基準を課しています。
近年、我が国は「サイバーセキュリティ法」、「データセキュリティ法」、「カジノ日本情報保護法」を相次いで公布し、ネットワークセキュリティ、特にネットワークデータセキュリティを維持するための「トロイカ」を創設した。 3 つの法律は、次のようなさまざまなレベルからネットワーク データ セキュリティの基本フレームワークを構築しました。
上記 3 つの法律を補助する重要な行政法規として、2025 年 1 月 1 日から施行される「ネットワーク データ セキュリティ管理規則」（以下「規則」という）は、カジノ日本情報、重要なデータ、ネットワーク データの国境を越えた流れなどの顕著な問題に焦点を当て、関連する監督管理システムを改善および補完します。特に、カジノ日本情報保護は規則の別の章であり、すべての章の最前線に位置しており、ネットワーク データ セキュリティ管理における重要な位置を示しています。
3カジノ日本情報保護コンプライアンス監査の規範と実践の振り返り
カジノ日本情報保護コンプライアンス監査とは、カジノ日本情報処理業者のカジノ日本情報処理活動が法律および行政法規に準拠しているかどうかを審査および評価する監督活動を指します。現在、企業にカジノ日本情報保護コンプライアンス監査の実施を明確に義務付けている法律、規制、政策指針文書には主に次のようなものがあります。
著者が協力している関連機関がまとめた監査実務から判断すると、カジノ日本情報保護コンプライアンス監査には通常、技術監査と法的監査の 2 つの側面が含まれます。このうち技術監査は、技術面のテストとシステムの確立・改善に重点を置いています。監査チームは技術者のみで構成されており、法令遵守リスクの特定が軽視されがちです。法務監査は法令に重点を置き、監査チームは弁護士のみで構成されます。弁護士の場合、その専門知識を考慮すると、最終的な解決策は通常、純粋な法的分析と提案になります。
しかし、カジノ日本情報保護コンプライアンス監査は非常に現実的な作業です。たとえば、初期の準備および公判前調査では、関連するカジノ日本情報保護の資格を持つ法律専門家および技術専門家で構成される監査チームを編成して、関係する事業分野と部門を特定し、内部調整と報告作業のための連携を確立し、監査活動に必要なリソースのサポートが確実に提供されるようにする必要があります。
したがって、弁護士レベルの単純な書面による計画では、サービスの価値を最大化することはできません。クライアントにとって、弁護士は効果的なセキュリティ技術や管理手段を提供できないか、提案された対策が比較的単純かつ空虚で、紙の上での話であり、実際的な価値が欠けているからです。顧客は別のテクノロジー会社を探す必要がありますが、これでは出費と通信コスト、信頼コストが増加するだけです。全体として、技術監査と法的監査の 2 つの側面は、実際の業務で別々に実行すると、それぞれに制限があります。
4 2次元カジノ日本情報保護コンプライアンス監査のメリット
二次元監査とは、弁護士チームと技術チーム間の緊密な協力を指し、顧客のワンタイム契約署名、統合通信ポート、および問題の包括的解決を実現するために、法律専門家と技術専門家からなる共同作業グループの形で統合ソリューションを顧客に提供します。そのためには、初期の準備段階で監査に関わる事業分野と報告関係を決定し、法務グループと専門家グループが共同して監査計画を決定する必要があります。技術監査段階の実装における技術テストとウォークスルーテスト。法的監査の実施段階におけるデューデリジェンス作業（デューデリジェンスのチェックリスト、事業部門担当者との面談、ビジネスシナリオの現地訪問、コンプライアンス監査システムの確立と改善などを含む）。コンプライアンス監査証拠の収集、受理、整理。監査草案の作成。コンプライアンスギャップの分析と修正の提案。単一次元の法的または技術的コンプライアンス監査と比較して、二次元監査には独自の利点があることがわかります。
まず第一に、二次元監査により、顧客とのコミュニケーションと信頼のコストを削減できます。カジノ日本情報の処理には、収集、保管、使用、処理、送信、提供、開示、削除という 8 つの主要なステップが含まれます。各ステップには隠れた技術的リスクとコンプライアンス リスクが含まれています。前述したように、技術監査におけるコンプライアンスへの配慮の欠如や、非効率な法的監査が多いという問題は、テクノロジーと法律の二重の視点によって解決し、それによって企業のコミュニケーションコストを最小限に抑える必要があります。
第二に、二次元監査によりユーザー データのセキュリティを完全に保護できます。二次元監査サービスは、コンプライアンスに焦点を当てるだけでなく、技術レベルにまで踏み込みます。技術的な検証を通じて、情報システムの抜け穴や潜在的な脆弱性を発見し、対象を絞ったセキュリティ強化やセキュリティ構築対策を提案し、タイムリーに実行します。
第三に、二次元監査は企業の競争力を強化できます。多くの組織単位では、依然としてカジノ日本情報保護管理のシステムが存在しないか、システムが不完全であるか、システムは空であっても実装が不十分です。二次元監査サービスは、問題の診断という表面的なものにとどまらず、最適化の提案、導入の指導、その他の措置を行うことで、お客様のコンプライアンス管理システムを事業運営のあらゆる側面に統合することを支援し、それによって競争力を強化し、長期的な発展の基盤を築きます。
この記事の著者: 張潔弁護士、神豪法律事務所パートナー
