定義

ネットカジノ権は、法律によって民事主体に与えられたネットカジノ物に関する権利です。

この法律の目的上、ネットカジノ物とは、次のような特定の形式で表現できる、文学、芸術、科学の分野における独自の知的成果を指すものとします。

(1) ネットカジノ物;

(2) 口頭ネットカジノ物;

(3) ミュージカル、演劇、オペラ、ダンス、アクロバティックな芸術作品;

(4) 美術品、建築作品;

(5) 写真作品;

(6) オーディオビジュアル作品;

(7) 工学設計計画、製品設計計画、地図、概略図などのグラフィック作品およびモデル作品;

(8) コンピューター ソフトウェア。そして

(9) 作品の特徴に適合するその他の知的成果。

60879_61673

ネットカジノ権法によれば、ネットカジノ権ライセンスの使用には独占権と通常権利の 2 つの方法があります。 しかし、実際には 3 種類のライセンスがあります:独占的ライセンス、単独ライセンスおよび通常ライセンス.

独占権は独占的ライセンス。ライセンスの有効期間中、ライセンシーは、ライセンサーを含む誰もが同じ方法で作品を使用することを排除する権利を有します。通常ライセンスは通常実施権に相当し、ライセンス期間中、ライセンシーは他者による同一のライセンスの取得を排除することはできません。単独ライセンス2つの方法の間にあります。ライセンス期間内では、ライセンシーとライセンサーを除き、誰も作品を同じ方法で使用することはできません。

第二に、自分の名前で自分の権利を守ることができるかどうかという項目に焦点を当てる必要があります。以下の条件の場合、その人は自分の名前で出願することができます。

1独占的ライセンスを有する者;

2ライセンサーに提出する場合、またはライセンサーが提出しない場合に単独のライセンスを有する人;

3ライセンサーによって明示的に許可された場合に通常ライセンスを有する者。

最後に、私たちはサブライセンスの品目に注意を払う必要があります。ほとんどの場合、3 つの方法によるライセンスのライセンシーはすべて、許可されている場合を除き、その権利を第三者にサブライセンスすることはできません。

ライセンス権の種類に関する条件

同時に、裁判所は次のように判断しましたMaosen Company の商業的期待を単に契約の目的と同一視することはできません、および Maosen Company は、コピー ライセンス契約に規定されている権利を完全に行使し、契約期間中に契約上の利益を実現できると考えられます。裁判所は最終的にマオセンの主張をすべて却下した。

ライセンス範囲条項

ネットカジノ権ライセンスは地域ごとに異なる場合があります。ライセンス取得者が浙江省や上海などの特定の地域でのみライセンスを使用できるという契約を結ぶことができます。ただし インターネットが急速に発展するにつれ、今日では地理的地域の概念がますます曖昧になってきています（インターネットのせいで）。ライセンシーのほとんどは、インターネット プラットフォーム オペレーターまたはインターネット プラットフォーム上で活動する事業体であるため、ライセンス範囲条項は、ライセンスを取得したインターネット プラットフォームの説明の明示性に重点を置く必要があります。上記の明示性とは、Web サイトのドメインの範囲、IOS や Android などの携帯電話のオペレーティング システム、電子商取引の旗艦店と限定ショップなどの店舗の種類の区別を指します。

杭州奉賢文化情報コンサルティング株式会社など。 (以下、奉賢会社といいます) 対マイクロソフト オンライン ネットワーク コミュニケーション テクノロジー (上海) 有限公司北京捜湖インターネット情報サービス有限公司（以下、マイクロソフト）捜狐は、「sohucom」ウェブサイト上でビデオオンデマンドまたはダウンロードサービスを提供する権限を持っていますが、二次ドメイン名の形で他の団体と協力することは禁止されています。 告訴された行為のこの事件はドメイン名「msntvsohucom」で発生しましたが、これは Sohu と Microsoft の協力によるものであり、認可書でライセンスされた行為には該当しませんでした。裁判所は最終的に、契約上のライセンスの範囲を超えて Sohu の作品を使用することは Fengxian のネットカジノ権侵害に当たると判断しました。

ネットカジノ権ライセンスはネットカジノ権法第 23 条に規定されているネットカジノ権保護期間内にあるものとし、この条文では繰り返しません。

ここで強調したいのは、ネットカジノ権ライセンス契約はネットカジノ権譲渡契約とは異なるということです。ライセンス契約のライセンサーはライセンス期間の満了後にライセンスを取り消すことができますが、ネットカジノ権譲渡契約はネットカジノ権所有権が移転され、ネットカジノ権所有者が変更される形で署名されます。特に、そのライセンス条項のビューで表現を特定する必要がありますライセンスという名前ですが、実際には転送という名前、ライセンサーが取り返しのつかない損失を被ることを避けるため。

たとえば、周軍対西安孟周映画テレビ会社のネットカジノ権侵害紛争 [(2015 年) 陝西民事裁判所第 3 審部、最終判決第 00006 号、(2015 年) 民事再審事件第 2832 号] の場合、裁判所は「小説ネットカジノ権契約は、小説『特戦』を翻案する権利を譲渡することに同意した」と判示した。 「ヘラルド」のテレビシリーズ、譲渡価格30万元と契約違反責任」は、ネットカジノ権譲渡契約の要素を満たしており、小説ネットカジノ権契約の性質はネットカジノ権譲渡契約であった。同時に、譲渡の期間について合意するかどうかの問題に関して、裁判所は、明示的な「契約期間」が存在しない場合、特別な合意のない契約の他の条項の期間を契約期間として直接合意することはできないと判示した。

必要に応じて用語を変更してください

ライセンシーは作品を取得した後、使用目的に近づけるために作品に適切な修正を加える必要がありますが、修正は無差別ではありません。この場合、適切な変更条項は主に、変更の範囲、変更の手順、および変更されたネットカジノ物に対する権利の帰属に関係します。ライセンサー (当事者 A) は、変更には同意の書面による確認または当事者 A (ライセンサー) による提出が必要であることに通常同意できます。

欠陥保証条項

契約は契約当事者のみを拘束するものであり、ライセンシーがライセンス作品の使用によって第三者に侵害を引き起こした場合、ライセンシーは依然として第三者に対する侵害の責任を負うべきであり、かかる侵害は第三者のネットカジノ権の侵害に限定されず、他の知的財産権またはその他の権利利益の侵害が存在する可能性があるため、瑕疵保証条項はネットカジノ権ライセンスに包括的に規定する必要がある契約します。

たとえば、ライセンシー (当事者 B) は契約で次のように同意する場合があります。「当事者 A は、当事者 B に提供された作品が憲法および法律に違反せず、公共の利益を損なわず、ポルノ、暴力、反動的、政治的およびその他の内容を含まず、第三者の正当な権利および利益 (ネットカジノ権、商標権、特許権、肖像権、名誉権などを含むがこれらに限定されない) を侵害しないことを保証します。当事者 A がこの保証に違反し、当事者 B が損失を被った場合（損失の範囲には、補償金、示談金、行政罰金、弁護士費用、訴訟費用、かかる紛争を処理するために必要な旅費が含まれますが、これらに限定されません）、上記の損失はすべて当事者 A が負担するものとします。」

合意管轄条項

ネットカジノ権ライセンス契約に関する紛争は、ネットカジノ権民事紛争事件に属します。レベル管轄の点で、ネットカジノ権民事紛争事件は他の民事事件とは異なります。によるとネットカジノ権民事紛争事件の裁判への法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の解釈167145_167525両当事者がネットカジノ権ライセンス契約で管轄裁判所を定める場合、所在地の州の管轄規定に従って管轄裁判所が選択されるものとします。

結論