今では誰もがスマートフォンを持っています。ディーラーカジノビデオを撮ったことのない人を見つけるのは、珍しい動物を見つけるよりも難しいかもしれません。人気の TikTok や Kuaishou をプレイしたことがなくても、モーメントにディーラーカジノ動画を投稿したり、ビデオ メッセージを送信したりする可能性は依然として非常に高いです。そこで非常に重要な疑問が生じますが、ディーラーカジノビデオは著作物なのでしょうか？著作権法で保護されるのでしょうか？他人が無断で使用した場合、補償は受けられますか？理解していないと数ドルを損する可能性があります「10億」!
いいえ、Baidu は法廷で訴えられました。原告は百度の罪で告発された。「Huopai Short Video」は、大きな「V」が作成したDouyinのショートディーラーカジノをプラットフォーム上で無許可で拡散しました。原告は、これは著作物であると主張し、経済的損失と最大105万元の相応の費用を被告に請求した。判決が裏付けられるか、損失が回復できるか、中でも「ショートディーラーカジノが著作物であるかどうか」が重要な争点となっている。
事件情報: [(2018）北京 0491 中華民国第 1 号 原告北京微博視能技術有限公司と被告百度オンラインネットワーク技術（北京）有限公司および被告百度網通科技有限公司との間で労働情報ネットワークの頒布権侵害をめぐる係争事件]
私たちが普段見ている映画は間違いなく映画作品です。
では、Douyin ショート ディーラーカジノやその他の同様のショート ディーラーカジノは、映画ではありませんが、映画制作と同様の方法で表現された作品 (以下、「電子作品」) についてはどうですか?それともただのディーラーカジノテープですか？
なぜ電子作品とディーラーカジノ製品を区別しなければならないのですか?この違いにはどのような意味があるのでしょうか?
中国の著作権法では、実際には 2 つの状況で動画が保護されており、そのうちの 1 つは高度な独創性のある動画です「映画作品および類似の電子的著作物」は狭義の意味で保護され著作権を享受していますが、その他のものは「映像作品」として分類され著作隣接権の保護範囲に含まれます。前者には13種類の権利があるのに対し、後者には5種類の権利しかありません。したがって、映像が電子著作物として認識できれば、金メッキが施されており、その「価値」は数倍に高まっていると言えます。
見分け方は？これは著作権法に戻ります「古くて難しい」問題 - 独創性の特定。
上記のDouyinのショートディーラーカジノ事件では、デモディーラーカジノ内でジェスチャーやその他の要素が使用されていましたが、要素間のつながりはありませんでした。クリエイターの制作を通じて、これらの要素は、識別可能な客観的な違いを持つように組み合わされました。同時に、このディーラーカジノは他のディーラーカジノと同一または類似していなかったので、裁判所は一貫性があるとみなしました。「独立した完了」の要件。
at「創作」の識別という観点から見ると、ディーラーカジノビデオは一般的に長さに制限があるため、作者の考えを完全に表現することが困難です。これは、以前話した「ディーラーカジノタイトル」と似ています。しかし、これはあくまで一般的なものです。たとえディーラーカジノ時間であっても、作者の思いを十分に表現し、作品の美しさを反映できる場合もあります。
Douyin 事件と同様に、裁判所はディーラーカジノビデオには以下の権利があると判断しました。「創造」の特徴。その中で、本件では次の要素が裁判所にとって重要な考慮事項となりました。
1
産業支援
短編ディーラーカジノ シリーズの新興産業への悪影響を防ぐため、裁判所は非常に慎重になることが多いです。
2
オリジナル コンテンツ
法廷はディーラーカジノの配置、選択、その他の特徴を分析し、制作者の個人的な表現を反映していると考えた。もちろん、この部分の判断には裁判所の裁量が重要な役割を果たします。
裁判所は、関与したディーラーカジノの内容も考慮し、関連性があると判断しました512 の地震は、災害後の生活を取り戻すという考えの表現であり、ポジティブなエネルギーを広め、保護の必要性があると信じています。しかし、著者はこれに同意しません。 「創作」を考える際に、その内容の良し悪しを判断材料にしてはいけない。これは、「著作権においては、著作物の高低を区別しない」という原則に反すると思われるからである。
要するに、Douyin や他の一連の短編ディーラーカジノが作品になり得るかどうかについては、一般化することはできません。もしかしたらこのまま倒れてしまうかも知れませんが、私が撮ったものは作品なのでしょうか？作品にするなら、自分の考えをもっと盛り込んで、上映やアレンジ、撮影手法などで自分らしい表現にしていくのが一番です。
撮影プロセスが単なる機械的な記録 (ビデオ録画) であれば、心配する必要はありません。このようなディーラーカジノビデオでもビデオ製品となり、著作隣接権の保護を受けることができます。著作隣接権者には、複製権、頒布権、情報ネットワーク普及権、貸与権、テレビ放送許諾権の少なくとも5つの権利があります。
この記事の著者: シェン・チー弁護士、シェンハオ法律事務所のパートナー兼弁理士、インターンのハン・チャオナン。
