この記事にはビデオが含まれているため、ここをクリックしてご覧ください
2020 年 7 月 27 日、当事者は丁 Yiman です神豪7スピンカジノ港匯事務所に来てください「雄弁さと正確な力で教育を受けた」という言葉が刺繍された横断幕を弁護士銭立紅の手に送ります。事件の委託を引き受けてくれた銭弁護士に感謝します成功するだけでなく全力を尽くしてください当事者の正当な権利と利益を擁護すると同時に、事件処理プロセス中は当事者とその家族の立場に立って、当事者の要求に耳を傾けてください。このペナントは軽いですが、クライアントの貴重な信頼と弁護士銭立紅の専門基準に対する十分な認識を裏付けています。
7スピンカジノで何年も過ごしてきたが、これまでの努力は無駄になるかもしれない
丁宜満、本件当事者および7スピンカジノ金山区誰か協同組合 (以下、“協同組合”）複数年の土地賃貸借関係があります。2018年5月21日本の協同組合は丁宜満と新たな契約を締結《7スピンカジノ市》田舎の借地権契約書》(以下、“契約書”）、契約合意書土地目的水産養殖用、リース任期は 1 年、契約満了後、地上の関連施設および付属品は協同組合に帰属し、協同組合はいかなる補償も行いません。契約期限が切れます以前、協同組合はディン・イーマンに契約を更新しないように通告していたまた、養魚池にフィッシュフライとエビの稚魚を放流するのをやめるよう求められました。ディン・イーマンこれまでの育種産業への投資はすべて“何も”。双方の間で論争があった、協同組合は裁判所に訴訟を起こしました土地返還の訴え、丁宜満は反訴を提起しました損失補償の申し立て。事件｝第一審判決丁宜満は土地を返還し、反訴をすべて却下した。丁儀萬さんは一審の判決を不服とし、7スピンカジノ第一中級人民法院に控訴することを希望していた。
協同組合は圧力にさらされています、経典第二審裁判所が調停を主宰した: 丁宜満、協同組合訴訟に関係した土地を返還。協同組合は全額補償金を支払います7510,000元、面積約109.59平方メートルの 2 階建ての家、もう 1 平方メートルの面積を持つ家98.752 階建て (平方メートル)家すべてを成し遂げるためにディンに戻ってください。
辛抱強く耳を傾け、権利保護における突破口を探してください
この事件の状況は困難です、二審で文を変えるのは非常に難しいです。さらに、権利保護の結果は、長年にわたってクライアントの家族の管理にとって非常に重要です。銭立紅弁護士はこの事件について二度知った後、事件を引き継ぎ、できるだけ早く法廷記録を整理して突破口を見つけ、法廷に特別説明書を提出した。 Qian弁護士は契約締結時に詐欺を犯した、内容は不公平です出発点として契約の有効性に疑問を抱き、村の会計士（契約管理者）に証拠を提出して尋問するために法廷に出廷するよう申請し、法廷で多くの疑問点を指摘したことで、協同組合が当事者とその家族に契約条件を十分に説明していなかったことが証明され、両当事者は係争中“契約満了後、当事者 B の関連施設および地上設備は当事者 A に帰属し、当事者 A は補償を行わない”条件を明確にせずに契約書に署名する。その後、銭弁護士はこう尋ねました。第二審裁判所現地調査の申し込み複数回関係者に同行する法廷調整業務、いつか誰もが自分の利益を最大化しようと努めています。
弁護士は、クライアントに法的サービスを提供するだけの専門家ではありません。クライアントとのコミュニケーションの過程で、クライアントが苦しんでいる苦痛を理解し、クライアントが要求を実現できるよう、より詳細な事実を伝えるように積極的に導く必要もあります。
この事件の場合、チェン弁護士は、丁氏とその家族とのコミュニケーションの中で、7スピンカジノに出稼ぎ労働者として働いていた丁イーマン氏の家族の苦難と、第一審の判決を受けて10年間の繁殖の重労働を失った絶望について知った。彼は丁さんと家族の感情を安定させるために最善を尽くし、彼らの考えを明確にするのを助けました。彼は、依頼人の妻が代理人として法廷に出廷し、裁判官に事件の詳細な事実を話すことを提案した。これは、裁判所の支持を獲得し、最終的に依頼者の法的権利と利益を保護するもう 1 つの重要な理由となりました。
“第一審から第二審まで、銭弁護士にはいくつかの明白な特徴があると思います。第一に、彼は献身的で献身的であり、クライアントの事件を自分の仕事として扱うことですが、これは非常にまれなことです。 2つ目は、正確かつ正確で、法律知識を正確に把握していることです。事件が非常に複雑であるため、困難や要点を把握し、法を駆使して的確な取り組みを行うことができる。 3 つ目は、彼がクリーンであり、事件の表現プロセス全体に何もないことです。‘食べてカードをゲット’、人生でうまくやれば、自然に成功するでしょう。私たちの訴訟が古典的である理由は、これらの 3 つの点に加えて、3 つの良い点があるからです。 裁判長が銭弁護士の優秀さを何度も肯定したこと。依頼人は銭弁護士に「はい」と答えました。そして我々の相手方である被控訴人も銭弁護士の優秀さを認めた。普通のケースが古典的なケースになりました。私たちは銭弁護士に感謝し、彼の職業倫理と献身に敬意を表します。”。
