



近年、中国のアミューズメントカジノ会社は海外市場の拡大を選択しています。わずか数年の間に、海外に進出した中国のアミューズメントカジノ メーカーは、さまざまなランキングで上位に入る多くの「話題の」アミューズメントカジノを作成しました。2021年上半期、日本、米国、韓国の三大市場の上位30アミューズメントカジノのうち、中国製品が25%を占めた。
アミューズメントカジノのために海外に進出することは、中国企業が世界に進出するための重要な事業計画であるだけではありません。アミューズメントカジノ製品における中国の要素と国民的スタイルの特徴により、中国文化は微妙な方法で世界に影響を与え続け、目に見えない強力な文化輸出力を形成します。 2018 年には早くも「人民日報」は、アミューズメントカジノの強力なインタラクティブ性により中国文化の一方的な輸出ではなく、プレイヤーとの高頻度のインタラクションで没入型の体験を形成し、それによって文化の代替感覚を高めることができると信じて、中国アミューズメントカジノの海外での成果を「賞賛」しました。
海外のアミューズメントカジノ市場において、日本は世界で第 3 位のアミューズメントカジノ市場です。長いアミューズメントカジノ文化の歴史があり、プレイヤーの課金意欲も高く、ARPU (1 台あたりの平均収益) は世界第 1 位です。これにより、世界中のアミューズメントカジノ会社が海外進出する際に日本が必ず選ばれる目的地となっています。中国のアミューズメントカジノメーカーは、成熟した技術とアミューズメントカジノのユニークなストーリー展開により、日本での市場シェアを拡大し続けています。長いアミューズメントカジノ文化的背景も、日本のアミューズメントカジノ業界における関連法規制の発展に貢献しており、海外のアミューズメントカジノ会社は違法行為を回避するために日本に参入する前に適切なコンプライアンス審査を行うことが求められています。
1業界の投資アクセスのしきい値と支店設立のオプション
アミューズメントカジノを海外に広める第一歩、その国ではアミューズメントカジノ業界への投資にどのような制限があるかを理解し、海外に会社を設立する必要があるかどうか、またどのような種類の会社を設立する必要があるかを確認する必要があります。at日本の商法実務コラム・第1号、問題 2記事様、外国人投資家の日本への直接投資は日本の外為法の規制の対象となることは承知しております。例えば、国家安全保障、公序良俗、治安に関わる業種や日本経済に重大な影響を与える可能性があるため規制対象となる業種などは事前申告が必要であり、申告承認後にのみ関連業種に従事することができます。関連する規制によれば、アミューズメントカジノ業界が制限された業界ではないことはまず明らかです。日本のアミューズメントカジノ産業への投資には特別な申告や承認は必要ありません。
さらに、日本でアミューズメントカジノのパブリッシングや運営に携わる外国人投資家は、運営主体の設立方法を事前に検討する必要があります。一般的には2つの選択肢があり、1つは新会社を設立する(つまり会社を設立する)か、もう1つは日本に支店を設立するかです。で日本の商法実務コラム・第3号「外国人が日本で会社を設立する際に注意すべきこと」の記事では、法人のさまざまな分類と関連する設立手続きについても紹介しました。企業は、営業利益とリスク負債に基づいてさまざまな方法を選択できます。今回は、日本のアミューズメントカジノ業界において特に注意すべきコンプライアンス事項について紹介します。
2アミューズメントカジノのリチャージ動作の登録
オンライン アミューズメントカジノでは通常、リチャージ料金、つまり「プリペイド支払い方法」が必要となるためです。この課金行為は日本の「資金決済法」によって規制されています。日本の「資金整理法」の関連規定により、前払式支払方法は「自社型前払式支払方法」と「第三者前払式支払方法」に分けられます。
(1)「独自型前払い決済方法」
「独自型プリペイド決済手段」とは、決済手段の発行者とアミューズメントカジノサービスの提供者が同一人物であることをいいます(親会社とその子会社、または同一親会社の下にある兄弟会社等の関連会社も同一人物とみなされます)。特に注意が必要な点は、「ハウス型前払式支払方法」は事後報告制度を採用しており、毎年の基準日(3月31日と9月30日)に残高を内閣総理大臣に報告することである(実際の事務権限は金融庁長官、あるいは各地方の財務省の財務部長や支局長が担当する。以下「監督官庁」という)。また、発行者の発行状況に変化が生じた場合には、適時に監督官庁に報告する必要がある。
申請書の内容には、名前、商号および住所、登録資本金および資本金(法人の場合)を含める必要があります。前払式支払方法の発行に関連する事業所、法定代理人または管理者(法人の場合)の名前および所在地。基準日における未使用残高。前払式支払方法の種類、名称、支払限度額、期間等前払式支払手段の発行・利用等に関する利用者の苦情・相談窓口等。その後、規制当局が当該届出情報を一般に公開します。

(国内ランキングで常に1位を誇るNetEase社のアミューズメントカジノ『荒野行動』公式サイトでは資金調達の決定方法に基づき公表欄にて情報を発表)
(https://wwwknivesoutjp/20200306/32511_867666html)
また、消費者の利益を保護するため、アミューズメントカジノ内通貨の未使用残高が1,000万円を超える場合、発行者は届出報告時にアミューズメントカジノ内通貨の未使用残高の半額を発行保証金として引き出す必要もあります。消費者は、供託金の範囲内で他の債権者に先立って返済される権利を有します。
(2) 第三者による前払い決済方法
「サードパーティのプリペイド決済方法」とは、決済方法の発行者とアミューズメントカジノサービスの提供者が同一人物ではない状況を指します(プラットフォーム通貨と同様)。日本の法律では、「第三者の前払い決済手段」には事前登録システムを導入することが義務付けられています。サードパーティの前払い決済方法の発行者は、関連事業を開始する前に金融資格を取得し、関連規制当局に承認を申請する必要があります。厳格な審査、登録、広報を経た上でのみ発行活動を行うことができます。
実際には、ほとんどのアミューズメントカジノ会社は通常「独自タイプのプリペイド支払い方法」を使用しています。もちろん、最終的にどの前払い方法が採用されるかに関係なく、関連する事業の帳簿は書面で記録され、保存され、関連する規制当局に定期的に報告されなければなりません。
現在、中国にはそれを規制するための正式に施行された個別の法律や規制はありません。詳細については、「民法」、業務用専用プリペイドカードの管理措置(試行)等をご参照ください。また、チャージ方法も多様ですので、海外渡航時には特にご注意ください。
3アミューズメントカジノに関わるアトラクション(景品・賞品)のコンプライアンス問題
(1)「風景」の定義
日本の「景勝地等の表示に関する法律」(「景勝地の不当表示及び不当表示の防止等に関する法律」)及び関連法令により、「景勝物」の最高価格、総額、種類、供給方法、商品制限が定められています。「京品」を翻訳すると、贈り物や賞品を意味すると理解できます。「景観の表現に関する法律」における「景観」の該当要件には、「集客」、「取引に付随」、「経済的利益」が含まれる。これら 3 つの要件を満たす製品または行為は、この法律によって規制されます。オンラインアミューズメントカジノ内でアミューズメントカジノ内小道具やグッズ、現金と交換できるアミューズメントカジノ通貨やポイントは、上記の「風景表象法」の適用要件を満たしています。アミューズメントカジノ内で報酬やその他のリンクを設定するときは、このような制限を十分に考慮する必要があります。
(2)シーンカテゴリーの制限}
41421_41522"報酬の価格は報酬取引価格の20倍を超えてはならず、上限額は10万円を超えてはなりません"、第 3 条"報酬価格の合計額は、取引総額の 2% を超えてはなりません"。
日本の規制当局が次のように考えていることは注目に値しますe スポーツのボーナスはアミューズメントカジノ内の [風景] であるため、現在の日本の e スポーツ イベントの賞金は 100,000 円を超えることはできません、これにより、e スポーツ イベントの主催者や参加者の熱意もある程度低下しました。 eスポーツ産業の発展を促進するために、多くの関係者が上記の制限を解除または変更する提案を提出していますが、これまでのところ立法レベルからの反応はありません。現在の実務では、第三者が主催者となってイベントを企画、運営し、ボーナスを発行することができます。このようなイベントの主催者がアミューズメントカジノ会社でない場合、特典はアミューズメントカジノサービスの「特典」とはみなされないことが多い。
4アミューズメントカジノ レーティング システムがアミューズメントカジノ コンテンツに与える影響
(1)アミューズメントカジノのレーティング
日本のアミューズメントカジノ業界には明確な年齢区分制度があり、アミューズメントカジノ会社の委託と独自の倫理規定に基づいてCERO(NPO法人)が策定しています。レビューの対象には、日本で販売されている一般的なファミリー向けアミューズメントカジノと一部のコンピューターおよびモバイル アミューズメントカジノが含まれます。主な考慮事項には、セックス、暴力、反社会的な言語、行動、または同様の関連症状が関与しているかどうか、およびそれらの重大度が含まれます。 CERO は、年齢に応じてアミューズメントカジノの推奨を全年齢層 (黒)、12 歳以上の年齢層 (緑)、15 歳以上の年齢層 (緑) に分けています。17 歳以上の年齢グループ (オレンジ色) と 18 歳以上の年齢グループ (赤) のレベル 5。 CERO は、18 歳以上のプレイヤーのみに販売するなど、「18 歳以上対象 (赤色)」の販売および展示に関して特別な規則を発行しました。アミューズメントカジノのトライアル版の限定的な表示。お子様の手の届かない高さに設置してください。
CERO は業界の自主組織であることに言及する必要があります。その分類基準や方法は法令ではなく独自の評価基準に基づいており、原則として法的拘束力はありません。上記の年齢区分は、アミューズメントカジノの対象年齢や推奨年齢も指します。理論的には、対象年齢を超えてアミューズメントカジノを購入しても法律には違反しません。ただし、日本の一部の地方自治体では、CEROの年齢区分基準に基づき、18歳以上対象のアミューズメントカジノを「有害図書」の対象に含めているところもあるので注意が必要です。現時点では、「青少年保護および教育条例」により、このカテゴリに行政規制の効果が与えられます。したがって、中国のアミューズメントカジノ会社が海外に進出する場合でも、日本における自社のアミューズメントカジノの年齢に応じた位置付けを明確にし、それに応じてアミューズメントカジノ内容を調整することが推奨されます。
また、日本ではモバイル アミューズメントカジノおよび PC アミューズメントカジノの公式 Web サイトでのリリースに加えて、Apple App Store、Google モール、Steam およびその他のプラットフォームを通じて配信される場合もあります。したがって、日本のアミューズメントカジノ業界の分類体系に注意することに加えて、各主要プラットフォームのアミューズメントカジノリリースルールにも従う必要があります。
したがって、中国のアミューズメントカジノ会社が海外に進出する場合でも、日本における自社のアミューズメントカジノの年齢に応じた位置付けを明確にし、主要な出版プラットフォームのプラットフォーム規則に注意を払い、それに応じてアミューズメントカジノコンテンツを調整することが推奨されます。
(2)「青少年の安心・安全なインターネット環境の整備に関する法律」
日本はすでに 2008 年に「青少年のための安全で安心なインターネット環境の整備等に関する法律」(「青少年のための安全で安心なインターネット環境の整備等に関する法律」)を公布しました
この法律の立法精神に従って、インターネット実務者は、インターネットの強力な条件を利用して青少年を積極的に教育、指導し、青少年に有害な情報フィルタリング サービスを提供する措置を講じるべきです。政府部門は、関連する民間団体がその普及と推進を促進し、支援する必要があります。日本のアミューズメントカジノ業界の民間自治団体JOGA、CESA、CERO などの業界委員会は、青少年保護のための基準とガイドラインを策定しましたたとえば、アミューズメントカジノ会社は未成年者の検出を設定する必要があり、アミューズメントカジノソフトのユーザーは登録時に未成年かどうかを記入する必要があり、未成年者の月間購入金額の上限を設定する必要があります。これらの業界団体の規制には法的拘束力はありませんが、これらの規則は業界のガイドラインとして機能し、法執行の実務において規制当局にとって重要な参考資料となります。日本の業界組織の発展は比較的完全かつ体系的です。したがって、アミューズメントカジノ メーカーは、アミューズメントカジノをリリースする前に、業界団体の公式 Web サイトが公開しているガイドラインを参照することをお勧めします。
(JOGA https://japanonlinegameorg/)
(CESA https://wwwcesaorjp/)
(CERO https://wwwcerogrjp/)
5結論
この記事は、日本のアミューズメントカジノ業界の規制の予備的な概要を提供することを目的としています。上記の内容以外にも、「個人情報保護法」、「特定商取引法」、「著作権法」、その他の関連法規など、長さの都合上記載しておりません。一方で、宝くじの上限や当選率に関する問題については、現時点では明確な法律がありません。現段階では業界の独立した規制に委ねられています。しかし、日本の国会の衆議院でも関連問題が議論されています。今後、アミューズメントカジノ規制に関する法規制がさらに増えることが予想されます。また、アミューズメントカジノを日本市場に輸出する際に発生する可能性のある法令遵守の問題についても引き続き解釈していきますので、ご期待ください。
著者: 上海神豪法律事務所のコンサルタント Li Qiang、弁護士 Du Xin、弁護士 Guo Junyang



この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではありません。 Shenhao Law Firm による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。
この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。
法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。
