今年4月19日、カジノルーレット傑は微博に「敗北を認めた」と投稿した。彼のオリジナルの有名な文学的キャラクターが商標として登録され、多くの企業によって許可なく使用され、長年にわたってわずか 37 件の商標権のみが擁護されたため、カジノルーレット潔はこれ以上作品を出版しないことを決定しました。カジノルーレット潔氏は4月20日のインタビューで、「商標権保護は基本的には停滞した水であり、何の変化もなく、あるいは後退さえある」と述べた。これにより、多くのネットユーザーが中国の知的財産保護に疑問を抱くようになった。

それでは、カジノルーレット潔は何件の訴訟を戦ったのでしょうか?前回はなぜ勝て、今回はなぜ負けたのか。まず、鄭源潔の長年にわたる「商標紛争」を整理してみましょう。

「童話王」の 36 年の歴史を通じて、カジノルーレット傑は多くの有名なおとぎ話を創作し、最も有名なシュケ、ベータ、ピピル、陸西渓などの多くの有名なキャラクターを生み出してきました。カジノルーレット傑は 1990 年代以来、常に自分の作品の権利を擁護してきました。それ以来、カジノルーレット潔には「商標権保護」がつきまとうことが多かった。 2002 年以来、Zheng Yuanjie は商標権を擁護してきました。関連情報によると、カジノルーレット潔の関連著作の著作権者は「北京比比魯総動員文化技術有限公司」。 (以下「Pipilu Company」) は 2010 年 4 月に設立されました。会社の法定代表者および会長は、カジノルーレット傑の息子である鄭亜奇氏です。同社は、「Pipilu」、「Lu Xixi」、「Shuke Beita」、「Canned Villain」など、Zheng Yuanjie の作品に関連する複数の商標と著作権の登録に成功しています。複数の公開商標文書によると、Pipilu Company は過去 21 年間に上記の商標の権利を何度も弁護し、合計 710 件の侵害商標を選別しました。業界の範囲は、マリネ食品、家畜の人工授精から、下着、ネズミの餌など多岐にわたります。

1 「キャラクター作品名」による権利保護の法的根拠

Pipilu Company が申請した最初の商標は 2009 年 2 月まで遡ることができます。それ以前には、多くの企業がすでに「Pipilu」や「Lu Xixi」などのキャラクター名を商標として使用していました。周知のとおり、我が国の商標保護は「先登録主義」を採用しており、A社が長年特定の商標を使用していたとしても、登録が適時に行われないため、商標登録の独占的権利を失う可能性があります。カジノルーレット潔はこの喪失を経験し、1990年代から権利保護の長い道を歩み始めたことがわかる。

カジノルーレット潔が自分の権利を守ることができた理由は、主に我が国の商標法に重要な制度である「先権」の保護が採用されていたためです。我が国の商標法第 32 条は、商標登録出願は他人の既存の権利を侵害してはならない、また、他人が既に使用し一定の影響力を有する商標を不当な手段を用いて先取り登録してはならないと規定しています。先権の拡張には主に著作権、肖像、氏名、会社名が含まれます。 「商標権の認可及び確認に関する行政事件の審理に関する諸問題に関する最高人民法院規則」第 22 条第 2 項は、一定の条件を満たせば「キャラクター画像」も先権利となることを明確にしています。 （法律原文：著作権保護期間内の著作物について、その作品名、作品中のキャラクターの名前等が比較的著名である場合、関連商品の商標として使用すると、関係公衆に権利者の許諾を得ているか、権利者と特定の関係があると誤解されやすい。当事者の請求が先権益に該当する場合、人民法院はこれを支持する。） この規定の導入は画期的であり、周知に等しい。文学的なキャラクターはよく知られた商標の地位を占めています。

シューク、ベータ、ピピルなどはまさにカジノルーレット傑のおとぎ話の登場人物であり、80年代から90年代の世代の子供時代の思い出でもあります。企業が悪意を持ってこれらの商標を登録した場合、Zheng Yuanjie の先行権利を実際に侵害することになります。江蘇蜀科服飾有限公司の「SHUKE Shuke」商標事件では、2006年にShuke Companyが衣料品商標として「SHUKE Shuke」を出願したが、Pipilu Companyがこの商標の無効を申請したのは2019年になってからである。 13年の空白があったにもかかわらず、国家知識産権局は最終的にPipilu Companyの申請を支持し、Jiangsu Shuke Companyの商標は無効であると判断した。

では、「先の権利」は非常に簡単に利用できるのに、なぜ弁護に成功したのは 37 件だけなのでしょうか?

最初の事件は「Shuke Tiankun Baiguo」商標事件です。新疆の企業は、赤いナツメヤシの原産地が新疆の図木舒克市であることから、同社が販売する赤いナツメヤシとその他の新疆特産品の「舒克天昆百国」商標を申請した。しかし、カジノルーレット潔は商標が侵害されていると考え、商標の無効を申請した。商標審査裁定委員会は当初、カジノルーレット潔氏の処方箋を支持したが、新疆の企業は受け入れを拒否し、訴訟を起こした。しかし、結果は逆転した。裁判所は、この商標の「Shuke」はその固有の原産地に関連するものであり、Pipilu Companyの著作権で保護された画像を不正に使用する意図はなかったと考えました。したがって、新疆会社に有利な判決を下し、「Shuke Tiankun Baiguo」の商標は維持されることになった。

2番目の事件は、カジノルーレット潔の今回の発言の引き金となった事件である、「ドイツ・シュック」事件である。この場合、蘇州ガス設備バルブ製造有限公司が申請した「Schuck」商標は、そのパートナーであるドイツのシュックグループ会社（Franz Schuck GmbH）から取得したものです。同社は1972年に設立され、パイプライン機器の製造・販売を主な業務としている。社名の「Schuck」は創業者の姓に由来しています。新華社の「ドイツ語翻訳名マニュアル」によれば、「Schuck」の標準中国語訳は確かに「Schuck」である。 Zheng Yuanjie 氏は、ドイツ語を中国語に翻訳するには、「Xue Ke」、「Shu Ke」、「Shuke」、「Shuke」など、多くの選択肢があると考えています。 Shuke Group の製品が中国に進出した 2008 年の時点で、「Schuke と Beta」はすでに影響力を持っていました。厳格な行動様式を持つドイツ人として、彼はカジノルーレット潔の原作の有名な文学的人物を認識し、それらを避ける必要があります。しかし今回、国家知識産権局は2つの理由で鄭源潔の申請を却下した。1 鄭源潔の「書家」の影響は書籍の分野にあるが、係争中の商標はクラス7バルブ（機械部品）での使用が認められている。圧力調整器などの工業製品は漫画のキャラクターとほとんど関係がありません。たとえ使われたとしても、童話作品の人気とは比べものになりません。2蘇州会社の「Schuck」という言葉は、創業者の姓「Schuck」に由来しています。一般的な外国名「Shuke」は、もともとカジノルーレット傑によって創作されたものではなく、固有のものではありません。文学作品との関連性を証明するのは難しいしたがって、他人が悪意を持ってこれを商標として出願したことを証明するのは困難です。したがって、この訴訟の証拠は、蘇州会社がフリーライドまたはキャラクターの名前を不当に利用する意図があったことを証明するには十分ではありません。

上の 2 つのケースから簡単にわかります。キャラクター画像が「優先権」となるには特定の条件があります。法律の原文を確認してみましょう。「キャラクター名が知名度が高いこと」に加え、「関係者に誤解を招きやすいこと」も必須条件、これには相関性の度合い、誤解の有無、ヒッチハイクに悪意はないかなどを総合的に判断する必要がある。たとえば、「Shuke」の商標が子供服に登録されている場合、鄭源潔氏は「誤解を招くには十分である」と主張することができる。しかし、管用バルブの分野で「シュケ」の訳語が使用された場合、先権侵害と判断することは困難です。

カジノルーレット傑が書いた同じキャラクター、「ピピル」と「ルー・シーシー」は、名前が一意であるため、権利を擁護するのが比較的容易です。同様に、「Shuke Beita」に関連する商標は、その独自性が強化されているため、明らかに悪意のあるものとして識別される可能性が高くなります。

3知的財産保護の境界

カジノルーレット潔の権利保護訴訟の「過去と現在」を読んだ後、商標の起源に戻ってみましょう。

「商標」の本来の最も本質的な目的は、商品やサービスの出所を区別することであり、これはすべての商標権保護の基礎でもあります。知的財産権の権利保護が乱用されると、市場競争や社会イノベーションに悪影響を及ぼします。したがって、ブランドに対して「防御商標」制度を設けたとしても、商標法の「3年間使用しない場合は取り消し可能」という制度が権利範囲を制限することには変わりありません。

清華大学法科大学院の准教授兼博士指導教員であるJiang Ge氏はかつて講演でこう述べた、「知的財産法は常に焦点を調整し、権利者と公衆の間、長期利益と短期利益の間の微妙なバランスを模索している。このプロセスは綱渡りのようなものである。」知的財産権の境界は曖昧すぎたり、大きすぎたりすることはできません。特定の漫画画像がよく知られているからといって、その独占的権利が国家経済システム全体のあらゆる側面に拡張できるわけではありません。明らかに悪質な侵害については、知的財産権の保護も断固として行います。

4文学作品に関わる知的財産保護についての考え方｝

『童話の王様』が人気だった時代、ほとんどの人は知的財産権を守る意識を持っていませんでした。カジノルーレット潔の症例のほとんどには避けられない「先天的欠陥」もある。では、文学創作の分野において、このような事態が二度と起こらないようにするにはどうすればよいでしょうか？

(1) 知的財産レイアウトをできるだけ早く準備する

小説、漫画、アニメ、ミュージカルなどの文学・芸術作品の主人公については、著作権登録出願のほか、作品名や主人公の名前などを商標登録することもできます。現在、私の国における商標登録の費用は比較的低いです。作品が人気になるまで待ってから保護すれば、カジノルーレット潔と同じ間違いを犯すことは避けられない。

(2) 紛争を解決するための複数の方法を検討する

実際、カジノルーレット潔の事件は私に別の考えももたらしました。近年、『童話王』の出版中止を発表したり、知的財産権保護の難しさを嘆いたり、カジノルーレット潔が公の場に現れるたびに、「童話王」としてのイメージは弱まり、逆に「権利擁護者」としてのイメージは高まっている。代わりに、人々はもはや彼の作品に注意を払わず、代わりにゴシップ自体に関心を持っています。これは権利を守るという本来の目的に反するのでしょうか？

知的財産訴訟では、勝者が人々の心を掴めず、敗者が市場を失う可能性があることがよくあります。和解や調停を通じて双方がビジネス的思考に基づいてWin-Winの状況を実現し、認可によって複数の当事者の要求のバランスを取り、共同で市場を拡大することができれば、Win-Winの状況を作り出すことも不可能ではないかもしれません。

この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではなく、神豪法律事務所による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。