前の記事で登録抹消と「法定代理人」の責任で事態を打開する方法|法定代理人変更のポイントと難しさの分析（前編）では、法定代理人の登録変更によって紛争が生じる2つのケースを紹介しました。1つは、なりすまし、偽名、または辞任した法定代理人が法定代理人の登録情報の削除を請求したにもかかわらず、株主が決議を行わなかったり、シークレットカジノが手続きを行わなかったりする場合です。もう 1 つは、株主が現在の法定代理人を交代するつもりだが、公印を持っていないために変更登記ができない場合です。このような状況は、企業の「主導権争い」でよく起こります。前回の記事では、最初の状況を詳しく分析しました。この記事では、2 番目の状況に焦点を当てます。これは、株主がシークレットカジノの公印や営業許可を持たず、元の法定代理人と連絡が取れなくなったり、非協力的になったりした場合に、株主が法定代理人を変更することでシークレットカジノの支配権を取り戻す方法を検討するものです。

[この記事の構成] この記事では、まず、背景紹介セクションで法定代理人の意味と関連する産業および商業変更登録規則を紹介します。次に、「変更登録訴訟」の訴訟過程と判断ポイントを詳細に分析します。最後に、法定代表者の変更が正常に完了した後、最終的に株主がどのようにしてシークレットカジノの支配権を取得するのかをさらに紹介します。

1背景の紹介

1法定代理人の意味合い

シークレットカジノは、最も典型的で一般的なタイプの法人組織です。法によって創造された「人」ではあるが、自然人のように自らの意志を外界に表現することはできない。代わりに、企業に代わって活動を実行するために特定の自然人を使用する社内機関に依存する必要があります。一方、取引の相手方には、合理的に信頼できる外見、つまり民事活動および商業活動においてシークレットカジノを代表できる人物も必要です。そこで、シークレットカジノが自主的に対外的に意思表示できないことを補い、取引の安全性と利便性を確保するために、シークレットカジノの代表者制度が誕生しました。

【法律原文】「シークレットカジノ法」第10条第1項 シークレットカジノの法定代表者は、定款の定めに従いシークレットカジノを代表して業務を執行する取締役または支配人とする。

シークレットカジノの代表者は誰なのかというと、我が国は他国のような取締役代表制を採用していません。その代わりに独自の法定代理人制度を創設し、法定代理人は1人のみとなる。これにより取引の利便性や効率性が確保される一方、法定代理人はシークレットカジノの意思表示の伝達者であるだけでなく、シークレットカジノの意思形成の意思決定者となる場合も多いことが、「シークレットカジノ法」における法定代理人の選任の範囲から見て取れます。このような「一人への権力の集中」は、多くの問題も生み出します。法定代理人が個人の利益を実現したり、株主やシークレットカジノの利益を害したりするために、法律によって付与された多数の権限を利用することは珍しいことではありません。法定代理人はシークレットカジノに対して絶対的な法的権限を持っているため、実際には法定代理人がシークレットカジノの実印や営業許可を担当するのが通常です。わが国独自の一人法定代理人制度と印鑑制度により、公印をもつ法定代理人はシークレットカジノの直接支配の象徴となります。法定代理人とシークレットカジノまたは株主との間で利益相反が発生すると、シークレットカジノは行き詰まり、解決が困難になります。

2法定代理人の商工変更登記

法定代理人はシークレットカジノの自主権の問題です。シークレットカジノは、定款に従って有効な決議を行うことにより、法定代理人を変更することができます。裁判実務においては、法定代理人の変更は株主総会の決議事項とされています。同時に、取引の相手方に権利を明確に示すために、工業商業登録や営業許可の際には法定代理人も必要となります。

「企業登記資料提出基準」によれば、企業が法定代理人の登録変更を申請する場合、以下の書類を提出しなければなりません。 ①「シークレットカジノ登記申請書（届出）」。 ② シークレットカジノの定款の定めによる異動に関する書類 元の法定代理人の解任証明書及び新法定代理人の選任証明書（株主総会決議及び株主決定事項には株主、取締役会決議には取締役が署名）を提出します。 ③ 紙版の営業許可証を受け取った場合は、原本とコピーを返却してください。このうち、元の営業許可証を返還するには、紛失届を提出するか、無効として報告するかの 2 つの方法があります。したがって、これは変更登録に実質的な支障を及ぼすものではない。商工変更登録を成功させる鍵は、変更証明書類と「申請書」にあります。

(1) 変更に関連するサポート文書

実務上、登録当局は一般に、法定代理人は定款に記録された事項であり、その変更には定款の変更が伴うため、議決権の3分の2以上を代表する株主による「株主総会決議」または「株主決定」が必要であると考えられている。変更を登録する前に、地元の登録局に電話して相談することをお勧めします。

【法の原文】「市場主体の登録及び管理に関する規則」第 24 条第 1 項：市場主体が登録事項を変更する場合、変更の決議若しくは決定の日、又は法定変更の発生の日から 30 日以内に登録機関に変更登録を申請しなければならない。

(2)「シークレットカジノ登記（届出）申請書」

株主決議の提出に加えて、「シークレットカジノ登録（提出）申請書」は、工業および商業の変更登録を処理する際に提出する必要があるもう1つの重要な書類です。

[法律原文] 「市場主体の登録及び管理に関する規則」第 16 条 市場主体の登録を申請するには、以下の資料を提出しなければならない。 (1) 申請書。 国務院市場監督管理部門は、市場主体の種類に基づいて登録資料のリストとサンプル文書フォーマットを作成し、政府のウェブサイト、登録機関のサービス窓口などを通じて一般に公開するものとする。

国家市場監督管理総局が公開した「シークレットカジノ登録（提出）申請書」サンプルフォームによると、シークレットカジノの法定代理人を変更する場合、元の法定代理人の署名は必要ないため、元の法定代理人が申請書への署名に協力しなかったとしても変更登録が妨げられることはない。

ただし、「申請書」にはシークレットカジノの実印が必要となるため、適法かつ有効な株主総会決議（株主決定）があっても、申請書に公印が押されていない場合には、登記官庁が「提出された情報が基準を満たしていない」という理由で変更登録の取扱いを拒否されることが多いです。公印の置き換えには、多くの場合、元の営業許可証と法定代理人の協力が必要であり、元の営業許可証の置き換えには、法定代理人の公印と署名が必要です。シークレットカジノの証明書や印鑑を持たない支配株主にとって、これは「行き止まり」となる。

上記の手順から 2 つの重要な点を要約できます:

1法定代理人は公印を再発行し、元の営業許可を取得できるため、基本的に法定代理人がシークレットカジノを管理します。

2たとえあなたが支配株主であっても、たとえ単独株主であっても、証明書と印鑑がなければ法定代理人の変更登記は乗り越えられない壁に直面します。

[Q&A]

Q: 行政審査または行政訴訟を提起することで、登録局に変更登録の処理を依頼できますか?

A: サポートを得るのは難しくなると思います。工商登録は行政許可であるため、申請者が提出する資料が完全で法形式に準拠していることが条件であり、国務院が公布する行政法規である「市場主体の登録管理条例」には、変更登録の正式な要件として「申請書」が明記されており、書式テキストは国家市場監督総局が作成・公表している。したがって、「申請書」に「シークレットカジノの公印」が押印されていない場合、登録機関は関連行政法規に従い「登録資料が法的形式に適合していない」という理由で申請の処理を拒否する可能性があります。

2株主が登記変更訴訟を起こす

1訴訟プロセス

シークレットカジノの支配権をめぐる紛争では、元の法定代理人が関連手続きを完了する際に株主と協力しないことがよくあります。現時点では、株主は登録変更の訴訟を起こし、司法的手段を用いて変更を強制することしかできません。このプロセスでは、株主は、決議、訴訟の提起、執行の 3 つのステップを経て、登録変更訴訟を完了します。

最初のステップは、法定代理人の対応する役職に特定の候補者を置き換えるための効果的な社内決議/決定を作成することです。これが法定代理人変更訴訟の前提条件となります。会議の招集、通知、招集、投票の手順が合法的かつ効果的であることを保証するために、当事者は会議の全プロセスを公証するか、または立ち会うことができます。

第 2 ステップでは、株主は訴訟を起こすことにより、法定代理人の産業および商業登記事項の変更をシークレットカジノに要求します。 「民事事件の原因規定」第264号には、民事事件の訴訟原因として「シークレットカジノ登記変更請求に関する紛争」が明記されています。したがって、この問題は人民法院の管轄範囲内にあります。有効なシークレットカジノ決議がある限り、通常、請願は裁判所によって支持されます。

第 3 段階は、勝訴かつ有効な判決文書を取得した後、シークレットカジノがまだ変更登録を完了していない場合、原告株主は裁判所に強制執行を申請し、裁判所が発行する執行支援通知やその他の資料を通じて、地方市場監督管理部門に対しシークレットカジノの法定代理人による工商変更登録手続きへの協力を要求することができる。

2法的根拠

[法律の原文]「シークレットカジノ法」第10条第1項 シークレットカジノの法定代表者は、定款の定めに従いシークレットカジノを代表して業務を執行する取締役または支配人とする。

「シークレットカジノ法」第 46 条 有限シークレットカジノの定款には、次の事項を定めなければなりません。 (7) シークレットカジノの法定代表者の設立および変更の方法

「シークレットカジノ法」第71条第1項 株主総会は取締役の解任を決議することができ、解任はその決議の日からその効力を生ずる。

「市場主体の登録および管理に関する規則」第 8 条第 1 項 市場主体の一般的な登録事項には以下が含まれます。 (6) 法定代表者、業務執行社員または責任者の氏名。

シークレットカジノ法は、法定代理人の職務範囲を規定しています。解任されれば、直ちに法定代理人の資格を失うことになります。 「皮膚がなくなったら毛はつかない」とも言えます。また、シークレットカジノ法第 71 条では、株主はいつでも理由なく取締役を解任できると規定しています。法定代理人の変更に関する関連決議が行われた後、シークレットカジノは商工変更登録を処理する義務を負います。シークレットカジノが上記の決議に従って関連する変更手続きを行わなかった場合、決議を行った当事者は訴訟に利害関係を有し、シークレットカジノに義務の履行を求めるために人民法院に訴訟を起こす権利を有します。

3手続き上の要件

(1) 管轄裁判所：シークレットカジノの所在地の裁判所が管轄となります。

「民事訴訟法」第 27 条 シークレットカジノの設立、株主資格の確認、利益の分配、解散などに関する紛争から生じる訴訟は、シークレットカジノの所在地の人民法院が管轄するものとする。

「中華人民共和国民事訴訟法の適用に関する最高人民法院の解釈」 第 22 条: 株主登録、シークレットカジノ登録変更請求、株主の知る権利、シークレットカジノ決議、シークレットカジノ合併、シークレットカジノ分割、シークレットカジノ減資、シークレットカジノ増資などの紛争から生じる訴訟は、民事訴訟法第 27 条に準拠する。

(2) 訴訟の対象：原告はシークレットカジノの株主である（ただし、株主全員が共同原告である必要はない）。被告はシークレットカジノです。本来の法定代理人は第三者です。

(3) 訴訟請求: 被告シークレットカジノは、法定代理人(会長、執行役員または部長)を元の法定代理人から新法定代理人に変更するための商工変更登記手続きを行うよう命じられ、元の法定代理人は協力するものとする。

(4) 訴訟費用：「訴訟費用の支払いに関する措置」によると、この種の事件は非財産事件であり、費用は原則として出来高制であり、1 件あたり 50 ～ 100 元です。

4審判のポイント｝

(1) 株主は法定代理人の変更を申し立てることができます

(2021)上海02民事最終訴訟第713号において、上海第2中級人民法院は、シークレットカジノの法定代表者の任命および解任はシークレットカジノの自主権の問題であるとの判決を下した。華燕公司の株主総会は、議決権の90％を保有する沈国元氏をシークレットカジノの法定代表者として承認することを決議したが、沈国源氏にシークレットカジノの法定代表者として就任できない法的事情があることを証明する証拠はなかった。したがって、2019 年 1 月 21 日の株主総会の決議により、沈国元氏の任命は合法的かつ有効であるとされました。当裁判所による審査の結果、本件に関係した2件の株主総会決議のその他の内容は、法律、行政法規、定款に違反していなかった。 2019年1月21日および2019年4月15日の華燕シークレットカジノの「株主総会決議」の内容は法令および定款に準拠しており、決議手続きは適法でした。 2 つの決議には法的効力があります。この事件では、沈金華氏は華燕シークレットカジノに対し、株主総会の決議に従ってシークレットカジノの法定代表者を変更するよう申し立てた。陳明静氏が支援したが、これは不適切ではなく支援されるべきだった。

(2020)上海0110民中事件第15858号において、上海市楊浦区の人民法院は、「中華人民共和国シークレットカジノ法」第7条では、シークレットカジノの営業許可証にはシークレットカジノの法定代表者の氏名などを記載する必要があると規定している。シークレットカジノの営業許可証に記載された事項に変更があった場合、シークレットカジノは法律に従って変更登録を処理し、シークレットカジノ登記機関が営業許可証を更新します。最高人民法院の「民事事件原因規定」第 244 号は、「シークレットカジノ登記変更請求をめぐる紛争」である。上記の法律の規定および司法解釈によれば、当事者がシークレットカジノ登記に記録された事項の変更に起因して紛争を生じた場合、当事者は人民法院に訴訟を起こす権利を有し、人民法院は訴訟を受理するものとします。本件では、原告3名はグリーンスペクトラム社の株主として、法定代理人を変更するシークレットカジノ決議を行った。しかし、法定代理人の変更登記をめぐって張世傑と争い、変更登記ができなかった。現在、原告3名は権利救済を求めて裁判所に訴訟を起こしている。上記の法律の規定および司法解釈によれば、この紛争は人民法院の管轄範囲内にあるはずです。

(2) 可決には株主の議決権の 3 分の 2 以上は必要なく、株主の単純過半数の投票で十分です

[事例 1] 株主総会は議決権の 51% を持って法定代理人の変更決議を可決し、裁判所もこれを支持した。

(2020) Su 01 Min Zhong No 9269、江蘇省南京中級人民法院は、シークレットカジノの法定代表者が変更になった場合は、変更登録を行う必要があるとの判決を下しました。シークレットカジノの取締役、監督者、またはマネージャーが変更された場合は、元のシークレットカジノ登記機関に変更を届け出なければなりません。シークレットカジノ法に規定されている他の例外を除き、法定代表者、取締役および部長の職位の工業商業登記を変更するには、シークレットカジノの株主総会による有効な決議が唯一の条件となります。株主総会は有限責任シークレットカジノの権限であり、株主総会で可決された決議はすべての株主を拘束します。この事件では、フォーブス社は2020年4月26日、イー・ビン氏の法定代理人、執行役員、ゼネラルマネージャーを解任し、陳可漢氏を法定代表、執行役員、ゼネラルマネージャーに選任する株主総会決議を行った。ただし、Forbes Company はまだ変更登録と変更申請を完了していません。したがって、陳可漢氏は易冰氏とフォーブス社に対し、イー・ビン氏からフォーブス社の法定代表者、常務取締役、ゼネラルマネージャーの変更登記または届出を処理するよう訴訟を起こしたが、これは法的に十分な根拠があり、支持されるべきである。

[ケース 2] 法定代理人の変更には株主の 3 分の 2 以上の投票は必要ありません。

（2019 年）浙江民申第 1501 号、浙江省高等人民法院は、次のように判示した。 賛成票が 3 分の 2 未満だったため、本件に関係した株主総会の決議は無効だったという孫山青の主張は立証できない。まず、シークレットカジノ法には、議決権の3分の2以上を代表する株主の承認が必要な場合における法定代表者および業務執行取締役の変更が明確に規定されていません。第二に、孫善青氏は、法定代理人の内容はシークレットカジノの定款に記載されているため、法定代理人の変更は定款の変更に等しいと主張した。本件は議決権の3分の2以上を有する株主の承認が必要であり、賛成は困難です。シークレットカジノ法では、シークレットカジノの経営に特に重大な影響を与える事項についてのみ、議決権の3分の2以上を代表する株主の承認が必要と定められている。シークレットカジノの法定代理人はシークレットカジノの定款に記載される事項ですが、定款に反映される法定代理人の氏名の変更は記録の変更にすぎません。企業の内部統治において誰が法定代表者となるかは株主総会で決定されるべきである。法令の禁止規定に違反しない限り、有効と認められるべきである。法定代表者の変更が議決権の3分の2以上を代表する株主の承認が必要な場合、法定代表者の変更は決して不可能になる可能性があります。これは不公平であると同時に合理的であり、簡単にシークレットカジノの行き詰まりにつながる可能性があります。したがって、株主総会は単純多数決で決めることができます。

(3) 被告シークレットカジノは、訴訟に対応するためにシークレットカジノを代表する新しい法定代理人を置くことができる

(2021)上海 02 民事最終訴訟第 713 号において、上海第二中級人民法院は、新しい法定代理人が中慶無錫シークレットカジノを代表してこの訴訟を起こす権利を有すると判示した。中慶無錫シークレットカジノの唯一の株主として、中慶シークレットカジノは中慶無錫シークレットカジノの法定代表者を任命または解任する権利を有します。中慶シークレットカジノの取締役会は、程志秀氏を中慶無錫シークレットカジノの法定代表者および常務取締役の職から解任することを決議し、陳玉進氏を中慶無錫シークレットカジノの法定代表者および常務取締役に任命した。この決議は法律の規定とシークレットカジノの定款に準拠しており、シークレットカジノライセンス返還紛争をめぐる鄭志秀氏、胡錫昌氏、中慶投資コンサルティング（無錫）有限公司の間の控訴訴訟は有効となるはずだ。中慶無錫シークレットカジノの法定代理人として、Chen Yujin はシークレットカジノを代表して訴状に署名し、この訴訟を開始する権利を有します。程志秀氏と胡錫昌氏は、陳宇進氏は中慶無錫シークレットカジノの株主によって任命されたが、工業商業登録を経ておらず、対外的に法定代理人としての権利を行使することができないと主張した。この点に関して、当裁判所は、シークレットカジノの法定代表者の変更登録は記録保持の性質のものであり、変更登録を怠ったことは中慶無錫シークレットカジノの法定代表者としての陳玉進の有効性に影響を及ぼさないと判示した。

要約すると、株主が提起した登録変更訴訟は人民法院の範囲内であることがわかります。人民法院は主に変更決議の有効性を審査する。議決権の割合については、特別決議事項ではなく、半数以上の株主の投票で可決できると一般に考えられている（この点については人民法院と登記当局の見解に相違がある）。

3変更を完了するにはフォローアップが重要

法定代理人の変更は、シークレットカジノの支配権をめぐる紛争の第一歩です。法定代理人の変更登記を完了した後、株主は、免許証、印鑑、銀行のU字シールド、CA証明書など、シークレットカジノの支配を象徴するいくつかの特別なアイテムも取得する必要があります。これらのアイテムを完全に管理するということは、株主がシークレットカジノの実質的な支配を獲得したことを意味します。具体的には、次の順序で進めることができます。

1新しい営業許可を再発行

登録局が法定代理人の登録変更を処理する場合、多くの場合、新しい営業ライセンスを直接発行し、法定代理人自身が電子ビジネスライセンスをダウンロードでき、電子ビジネスライセンスは紙のビジネスライセンスと同じ法的効果があります。したがって、法定代理人の変更と新規登録がうまく行けば、通常は同時に営業許可も取得できます。

2公印の交換｝

新しい法定代理人は、新しい営業許可証を公安部門または印鑑彫刻機関に持参して、公印の交換を申請する必要があります。

公印の再彫刻に必要な材料は各自治体によって規定されていますが、一般的に公印の再彫刻には新聞紙上での申告が必要で、法定代理人が営業許可証を現地に持参して処理する必要があります。

3 CA証明書を再発行

CA 証明書は、CA 組織によって発行される「オンライン ID カード」です。ネットワーク上で企業の本人認証を実現できます。税務、社会保障、入札などを処理するために企業で広く使用されています。その重要性は明らかです。

上海を例にとると、CA 証明書の再申請には次の資料が必要です。 ①「上海一証明書一般法人デジタル証明書申請書」。 ② 本来の営業許可証。 ③ 担当者の委任状および身分証明書。 ④法定代理人の身分証明書。

さらに、新しい CA 証明書を申請するときに、古い証明書を無効にすることを選択できます。

4バンク U シールドを交換する

法定代理人は、営業許可証と公印をシークレットカジノの口座開設銀行に持参して、新しい銀行の U シールドを申請し、銀行の予約印を変更することができます。新しい銀行 U シールドを申請すると、シークレットカジノの資金を管理できるだけでなく、銀行取引明細書を取得し、シークレットカジノの関連資金取引を把握することもできます。

4結論

「国を征服するのは簡単ではありませんが、それを守るのはさらに難しいです。」シークレットカジノの支配は大株主の中核的な権限です。それは株主の重大な利益に関係するだけでなく、シークレットカジノの存続と発展を決定します。しかし、シークレットカジノをどのように管理し統治するかは、起業することよりもはるかに困難です。実際には、シークレットカジノ支配の攻防は、資本レベル、取締役会席レベル、経営管理レベルだけでなく、法定代理人や証印などのシークレットカジノ代表レベルも含めて、シークレットカジノ支配の戦場でもある。法定代理人はシークレットカジノの代表者を得る鍵となります。

この記事は、元の法定代理人がその地位を占め、シークレットカジノ証明書と印鑑の引き渡しを拒否した場合に、支配株主がどのように救済を得ることができるかを検討し、そのような「シークレットカジノ支配権をめぐる争い」に勝つために注意すべき重要なポイントをまとめています。同時に、関連する法律サービス ソリューションのリストが提供され、効果的な操作ガイドを提供できるようになります。

この記事の著者: Shenhao Law Firm の Wang Yuan 弁護士、Liang Wei 弁護士、Sun Xiaoxuan 弁護士