家族ビットカジノは近年、富裕層の間でますます注目を集めています。先見の明のあるクライアントの多くは、事前に計画を立て、独自の家族ビットカジノを設定しています。しかし、その大部分は資本ベースの家族ビットカジノです。株式家族ビットカジノはまだ新しいものであり、多くの起業家はその重要性をまだ認識していません。実際、個人起業家やほとんどの富裕層にとって、ファミリービジネスは最も重要な家族の富であり、家族の富の創造の源でもあります。したがって、家業の保護と継承は家業の永続に関わる根本的な問題である。

しかし、すべての家業に適格な後継者がいるわけではなく、すべての世代の後継者が家業を管理する資格があるわけではありません。家業の衰退につながる子孫のさまざまな事故を防ぐため、いかにして家業を安全かつ安定的に継承し、持続的に運営していくかが、成功した第一世代の経営者にとって喫緊の課題となっている。このような財産保護の要求の下で、株式家族ビットカジノが徐々に表面化し、この問題を解決するための重要な法的ツールとなっています。現在、中国では株式家族ビットカジノを試みている同族会社はそれほど多くない。実用化されている株式型家族ビットカジノは、「ファンド＋SPV有限責任組合」というビットカジノ構造モデルで設定されるのが一般的です。具体的な方法は、以下の図を見ると直感的に理解できます。

1オプル・ライティング家族ビットカジノ事件

2022年9月10日、Op Lightingは「協調行動者による実際の管理者の増加および協調行動者間の内部移転が1%に達することに関する情報発表」を発行し、実際の管理者であるMa Xiuhui氏が資産計画に基づいてOp Lightingの株式101%を上海豊越企業管理組合に譲渡したことを明らかにした。ニーズがあります。このパートナーシップは、Ma Xiuhui が設立した家族ビットカジノのビットカジノ財産です。

発表の株主構成の変更に基づいて、家族ビットカジノ設立前後の Ople Lighting の所有権構造の変更を見てみましょう:

家族ビットカジノを設立する前に:

家族ビットカジノを設立した後:

写真のエバーブライト・トラストは家族ビットカジノの受託者です。具体的な信頼構造はおおよそ次の図のとおりです。

Ople Lighting Equity Family Trust を設立するための一般的なプロセスは 3 つのステップに分かれています:

最初のステップ:まず、Ma Xiuhui を顧客とし、Everbright Trust を受託者とする資本ビットカジノが設立されました。ビットカジノ文書には、指定された対象資産を取得するためにビットカジノ資金を使用することが規定されており、その資産は馬秀輝名義の上海豊悦のパートナーシップ株式の999983％であった。ビットカジノ受益者は馬秀輝の家族、主に2人の子供たちだった。 （上海豊岳の背景：上海豊岳はもともと馬秀輝が999983％、中山事業が00017％を所有していました。中山事業の実際の経営者は馬秀輝と王耀海でした。詳細は上の表を参照してください。）

ステップ 2:ビットカジノが設立された後、光大ビットカジノはビットカジノ文書に従って馬秀輝と上海豊越のパートナーシップ株式の999983%について譲渡契約を締結し、工業および商業の変更登録を行った。 Shanghai Fengyueのパートナーシップ株式の999983%がビットカジノ財産となった。 Everbright Trust は上海豊越のパートナーシップ株式の 999983% を保有しており、Zhongshan Op は 00017% しか保有していないが、Everbright Trust はリミテッドパートナーであり、Zhongshan Op はゼネラルパートナーであるため、上海豊越の実際の経営権は依然として馬秀輝氏の手に握られている。

ステップ 3:上海豊岳のビットカジノ構造の完了後、馬秀輝は上海豊岳と株式譲渡契約を締結しました。 Ma Xiuhui は、Ople Lighting の株式 101% を上海豊越に譲渡しました。上記発表で開示した株式変動情報です。これまでに、上場会社オプル・ライティング社の株式の101％が家族ビットカジノにビットカジノされており、上場会社の株式に対する完全な家族ビットカジノが実現されています。その後の家族ビットカジノの運営方法は、オププルライティングが上海豊岳に配当を分配し、エバーブライトビットカジノがビットカジノ書類の規定に従ってビットカジノ利益を受益者に分配することとなります。

この事例から判断すると、持分性家族ビットカジノを設定する意義は、家族経営の持分を家族ビットカジノにビットカジノすることにより、実質的な経営者の子孫がビットカジノ受益権のみで事業収入を得ることができる点にある。これにより、子孫の婚姻変更や法定相続等による家業の持分の分散や家財の流出といった問題を回避し、家業の持続的な継承と運営を確保することができます。

2 「ファンド＋SPV事業有限責任組合」のビットカジノ構造モデル

その後、「ファンド + SPV リミテッド パートナーシップ」というビットカジノ構造モデルの優れた利点について重点的に説明します。「ファンド＋SPVリミテッド・パートナーシップ」の家族ビットカジノモデルを通じて、家族ビットカジノの合法性問題や家族顧客が懸念する企業経営管理の問題を解決し、家族ビットカジノの合法的かつ効果的な運営で期待される成果を達成することができます。

1現在、当社は非現金資産を直接ビットカジノに設定しているため、現在の法令には株式ビットカジノ登録に関する特別な規定がなく、実際には株式ビットカジノを登録する特定の部門も存在しないため、ビットカジノ登録には障害があります。この問題は、中国銀行保険監督管理委員会が直接監督する資本ビットカジノをビットカジノとして登録できるため、「ファンド＋SPV有限責任組合」を通じてうまく解決される。ただし、ビットカジノ法の関連規定により、ビットカジノ財産の処分から得られるその他の財産および収益もビットカジノ財産に帰属するものとします。したがって、まず資本ビットカジノを設定し、そのビットカジノ資金を使って対象会社の株式を購入することにより、法的にはビットカジノ財産として分類されます。。このようにして、家族ビットカジノの下でSPVによって管理されるエンティティはさまざまな取引形式にロードされ、現在のビットカジノ登録の問題が解決され、株式家族ビットカジノの合法性の問題も解決されます。

2ファミリービジネスの実質的な経営者はSPVのジェネラルパートナーであるため、少額の組合出資を保有するに過ぎないものの、ビットカジノ会社の同意なしに実質的に運営主体を支配し、投融資、M&A、組織再編、追加発行などのさまざまな事業活動を行うことができる。ビットカジノ会社は組合持分の大部分を保有しますが、有限責任組合員であり実際の事業運営には関与しませんので、ビットカジノ会社は持分家族ビットカジノの取引管理義務を免除され、ビットカジノ会社が運営上の紛争や訴訟に巻き込まれるリスクも解消されます。

3受託ビットカジノ会社と委託者またはその指定管理チームとの間の認可、譲渡、再雇用を通じて、ファンド以外の資産のビットカジノ後の実際の運用管理問題は解決されます。家族経営の第 2 世代と第 3 世代の実際の管理者は、株式家族ビットカジノを不動産所有者からプロの経営者に変えることができます。借金や結婚、相続などのリスクを気にすることなく、気軽に経営権を行使することができます。 SPV の管理下にある事業体が生み出す利益配当は、最終的には資本ビットカジノに返還されます。資本ビットカジノプランの賢明な設計を通じて、家族の生活ニーズ、医療、子供の教育、慈善活動、その他のビットカジノ目的を解決し、家族の相続のニーズをより適切に満たすことができます。

4企業の株式以外の家族の財産については、「ファンド + SPV リミテッド・パートナーシップ」ビットカジノモデルに、現金、不動産、車、宝飾品、書道、絵画、骨董品などを含むさまざまな取引可能な動産、不動産、無形資産を簡単に含めることができ、家族の資産を最大限に保護することができます。例えば、家族の不動産資産について、直接家族ビットカジノを設定すると高額な税金がかかります。 SPV モデルを通じて間接的に保有される不動産は、直接取引を回避するための取引構造と税務計画を通じて設計できます。取引税と保有税は両方とも大幅に減額され、購入制限政策を回避することができます。このように、不動産資産も家族ビットカジノに分類することができます。

3結論

「ファンド + SPV リミテッド・パートナーシップ」ビットカジノモデルの適用は、中国本土における家族ビットカジノと富の保護と相続の発展を大きく促進します。アメリカのビットカジノ業界の権威であるスコット氏は次のように述べています。ビットカジノの適用範囲は人間の想像力に匹敵します。著者は彼の見解に全面的に同意する。家族ビットカジノの強力な機能を疑ってはいけません。私たちがしなければならないのは、綿密な調査と家族ビットカジノの柔軟な活用を通じて、財産の保護や相続で直面する問題を、意欲の範囲内で解決することです。

今後10年を見据えると、宗慶侯氏、曹徳王氏、王建林氏、その他の大物実業家などの多くのファミリービジネスは、後継者の手配、資格のある後継者の選び方、あるいは家族が後継者になれない場合の問題に直面することになるだろう。 、ファミリービジネスの長寿を確保する方法、株式家族ビットカジノは間違いなく最初の選択肢です。株式型家族ビットカジノは完璧な相続方法ではありませんが、完璧なものはありませんので、株式型家族ビットカジノがファミリービジネスの継承に最適な方法であることは間違いありません。

この記事の著者: 弁護士 Yu Zhong、神豪法律事務所パートナー

この記事の内容は、著者の個人的な見解を表すものであり、法律、判例、および彼自身の経験に対する著者の個人的な理解に基づいています。その正確性を完全に保証するものではありません。 Shenhao Law Firm による法的意見や法律の解釈を表すものではありません。

この記事はもともと神豪法律事務所の弁護士によって作成されました。著作権は署名された著者に属します。転載には著者の同意が必要です。この記事はWeChatの転送機能を利用して全文をそのまま転送することができます。その全部または一部をコピーその他の方法で他のアカウントに再公開することは禁止します。

法的アドバイスやその他の専門家の意見が必要な場合は、関連する資格を持つ専門家から専門的な法的支援を求める必要があります。